JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ricordo x i meno informati che tra D5 e 1DX II successe una cosa simile... nikon usci 1 mese prima se ricordo bene, non aveva anti flikering e limitazioni sulla durata del videi in 4k e altro e tutti a gridare allo scandalo, 1 mese dopo l'uscita della canon aggiorno e pareggio i conti... se canon veramente presenterà la sua ML FF durante l'anno... tutto torna ancor di più...
user7851
inviato il 26 Agosto 2018 ore 9:55
Che ne dica dpreview ( nota per cambiare idea seguendo il vento , il giudizio finale su una fotocamera me lo do io, naturalmente dopo averle provate .... e stando sulle ultime:
A9 Bocciata in presentazione e rivalutata dopo due aggiornamenti firmware, oggi è un punto di riferimento per tutti. A7r3 Promossa sin da subito. A73 Comperata sull' entusiasmo ma ora non fa più parte del mio corredo.
Z7 e Z6 la prima dovrei averla in test a metà ottobre, la Z6 poco prima di Natale, solo allora avrò un responso valido, per ora ho letto solo c@77@te, sia a favore che contro.
a me pare che si stia cercando di giustificare l'ingiustificabile. Un brand come Nikon non può presentare un prodotto, dopo mesi di proclami sensazionalistici, e darlo in mano alla stampa funzionante così! Ma di che parliamo? Che siano giornalisti, professionisti o nerd da forum (per inciso fanno vendere più quest'ultimi che tutti i pro del pianeta) non è ammissibile. Non si è mai sentita sta cosa. Ditemi un'altro prodotto fotografico che sia stato presentato così. Cioè capisco il piccolo bug, il perfezionamento... ma dare in pasto al mondo un prodotto "rivoluzionario" così è scellerato!
La mia impressione è che Nikon abbia fatto sta ML non a livello pro e per i pro ma perché sanno che i fatturati si fanno con i nerd da forum! E questa è propio un macchina da nerd da forum... potrà essere un water ma ci sarà sempre il nerd da forum che la prende perché marchiata Nikon!
La canon 1DX che otto prese dopo 1 anno quando finalmente usci un fw che cominciava ad essere definitivo, la cosa bella che parliamo di una macchina predentata un anno prima di quaando è uscita, ed è diventata definitiva 1 anno dopo l'uscita.... li però tutto bene...
user7851
inviato il 26 Agosto 2018 ore 10:03
Paolo,di scribacchini nelle riviste specializzate ve ne sono abbastanza, scrivono indiscriminatamente sull'acidità del pomodoro, sulle proprietà dell'aspirina, e anche sulla velocità e precisione di un AF, come mai questa onniscienza ? naturalmente hanno collaboratori ( professionisti ) esterni che gli preparano la zuppa, salvo poi aggiustarla di sale e pepe a loro piacimento.
Posso solo immaginare se una cosa così l'avessero fatta in Sony. Dai su! E poi venire a dirci che Sony usa i propri clienti come beta tester? Ma vi rendete conto?
Oggettivamente è uno schifo... Di certo ad oggi agosto 2018, le Nikon z hanno specifiche inferiori e un firmware 0,5 e qualcosa.. E questa sarebbe la rivoluzione?
Forse tra un anno arriveranno a funzionare decentemente...
Sony lo ha fatto x 2 generazioni di ML ma scherziamo? qui con fw definitivo ci si troverà alla prima ML nikon un prodotto molto maturo... esempi con tutti non con sony su questo...
user7851
inviato il 26 Agosto 2018 ore 10:07
@Paolo, mi sa che l'obiettività sia merce rara, ma così è e l'accettiamo con un sorriso.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!