|
|
inviato il 13 Agosto 2018 ore 14:03
Alessandro, dipende.
Se hai il retoucher affianco e gli dici, scurisci qua, schiarisci là o elimina questo. La paternità del risultato finale ti rimane eccome. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2018 ore 14:53
“ L' immagine finale sara' piu' di chi ha sviluppato.che di chi ha scattato MrGreen „
Credi?...sai che non sono tutti come A. Adams che sviluppava tutto da solo ...la maggior parte li fanno sviluppare/stampare/post-trattare da artigiani specializzati ma con le loro direttive specifiche...di solito questi artigiani/artisti sono molto più bravi dei fotografi in laboratorio...a ognuno il suo mestiere
PS all'inizio era un piacere di fare tutto da solo a poche spese, era un sogno che avevo da tempo e che si é concretizzato con la foto digitale, ma col passare degli anni mi scoccia sempre di più e divento nostasgico delle diapositive....che scocciatura lo sviluppo, il post-trattamento, la catalogazione, la salvaguardia su più dischi duri, ecc....é un lavoro che non finisce mai e che ti mangia tempo sulla foto...ma insomma non mi lamento troppo, almeno il digitale mi permette di fare foto senza limitazioni con i miei modici mezzi finanziari |
|
|
inviato il 13 Agosto 2018 ore 15:22
Ettore vuoi tutti come Vivian Maier che scattava compulsivamente senza stampare nulla? Ovvio che poi arriva qualcuno che ha fatto una selezione al suo posto sviluppando con un gusto attuale le foto...
Non tutto va stampato o sviluppato ma se non si ritiene di farlo allora direi che é difficile essere considerati fotografi |
|
|
inviato il 13 Agosto 2018 ore 16:03
“ I fotografi veramente bravi in prima battuta scattano poi, se lo ritengono utile, fanno altro. „
Troppo riduttivo, semplicistico, banalizzato e tendenzioso
Bravi in che genere? Paesaggio? Difficilmente un paesaggista, anche ai tempi della pellicola non "agiva" con condizionamenti esterni rispetto alla scena.
Naturalistica? Spesso si scatta in condizioni critiche e si genera rumore...Che è oggettivamente brutto. Il fotografo bravo riesce ad inibire il rumore?Forse, a volte….Nella stragrande maggioranza dei casi lo rimuove con un software….
Mi limito ai generi che conosco.
Però associare il fotografo bravo alla NON produzione degli scatti, e lo sprovveduto senza talento alla produzione dello scatto è per me un modo distorto di vedere la fotografia.
Al contrario ritengo che il fotografo bravo necessariamente ricorra alla produzione del suo scatto...credo che proprio ne senta la necessità, almeno per il 90% dei settori di questa disciplina….
|
|
|
inviato il 13 Agosto 2018 ore 16:34
“ Ettore vuoi tutti come Vivian Maier che scattava compulsivamente senza stampare nulla? „
Che bello, io faccio cosi...ai posteri l'ardua sentenza!...non ho tempo e poi cosi mi diverto tanto
PS anche G. wynogrand ha lasciato centinaia di rullini ancora da sviluppare...e non é il solo.....scatta fratello, scatta, poi si vedra |
|
|
inviato il 13 Agosto 2018 ore 16:42
“ associare il fotografo bravo alla NON produzione degli scatti, e lo sprovveduto senza talento alla produzione dello scatto è per me un modo distorto di vedere la fotografia. „
Un modo assai sciocco e limitativo, oserei aggiungere |
|
|
inviato il 13 Agosto 2018 ore 16:57
Un modo di vedere le cose che caratterizza la stragrandissima maggioranza dei foto club di paese... |
|
|
inviato il 13 Agosto 2018 ore 16:58
Insomma... la fotografia é una attività complessa. Il fatto che la abbiano semplificata a chi la fa usando il telefonino ( con complessi automatismi) non vuol dire che il bravo fotografo prende scatta e poi basta.... questo precisamente lo fanno le persone che non sanno nulla di fotografia... tempi diaframmi pdc pdr inclinazione della luce coppia tempo/diaframma sovraesposizione effetto high key ecc... ecc...
In questo mondo sempre più pazzesco gli alunni ignoranti siedono in cattedra credendo (ma veramente ci credono!) di essere all'altezza dei docenti. È semplice ignoranza. É mancanza di conoscenza della realtà.
In fotografia,come in tutte le cose complesse bisogna studiare per riuscire. Lo smartphone non è mica una reflex con il suo esteso parco ottiche e con la sua (sempre della reflex) immensa potenzialità di risultati fotografici.  Ma suvvia! E fatevi un selfie! |
|
|
inviato il 13 Agosto 2018 ore 17:01
“ Un modo di vedere le cose che caratterizza la stragrandissima maggioranza dei foto club di paese... „
Tristemente vero….
|
|
|
inviato il 13 Agosto 2018 ore 17:06
Si va bene... ma facciamo un po' di chiarezza. Juza ha pubblicato una foto col telefonino.... tutte le altre foto le ha fatte con reflex e ml. Sono tutte accuratamente post prodotte... basta farsi un giro e aprire gli occhietti...
L'autore di questo 3d ha fatto una provocazione.... e' ora di tornare alla realtà.  |
|
|
inviato il 13 Agosto 2018 ore 17:06
“ Insomma... la fotografia é una attività complessa. Il fatto che la abbiano semplificata molto negli smartphone non vuol dire che il bravo fotografo prende scatta e poi basta.... questo precisamente lo fanno le persone che non sanno nulla di fotografia... „
Claudio credi che i giornalisti facciano la propria PP?...no la fanno al giornale con procedure fisse, spesso dei preset o automatismi con PS per adeguarsi alle esigenze della stampa tipografica......lo so che non é questo che volevi dire...ma dico cio per ribadire che i dilettanti non sono i soli a non occuparsi di PP, nel giornalismo e altri mestieri di stampa in certi casi é anche vietato toccare la foto dopo lo scatto, ci pensa a tutto l'agenzia o il giornale...per non parlare degli artisti come Salgado, ecc...che hanno uno stuolo di post-produttori che lavorano per loro |
user90373
|
inviato il 13 Agosto 2018 ore 17:23
Mi dimentico sempre una cosa, ma non la dico.
Ho solo detto che il "bravo" fotografo in primis pensa allo scatto poi, una volta presa coscienza del risultato, fa altro. Può decidere che vada già bene così, ma forse potrebbe affidarlo a terzi per una sistematina da lui indirizzata o sistemarlo in proprio, con l'aiuto dei piccoli giapponesi annidiati in qualsivoglia programma di fotoritocco. Può anche riempire schede a iosa e buttarle nel water ed in seguito esporlo come "cestino di windows". |
|
|
inviato il 13 Agosto 2018 ore 17:26
“ Ho solo detto che il "bravo" fotografo in primis pensa allo scatto poi, una volta presa coscienza del risultato, fa altro. Può decidere che vada già bene così „
Non hai detto proprio così
|
|
|
inviato il 13 Agosto 2018 ore 17:32
Vedi Ettore, il problema risiede sempre nella chiarezza.Se hai un pensiero è giusto esprimerlo, in modo chiaro….
Da come hai scritto il post precedente, lasci trasparire abbastanza chiaramente che non provi molta simpatia per il fotoritocco.
Probabilmente non è così, ma la forma che hai utilizzato per scrivere quella breve frase induce a pensarlo.
Ora, io non ho assolutamente nulla contro chi decide di lasciare intonsi i propri scatti...Ciò, ovviamente, purchè questo non venga elevato a virtù….
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
