user117231 | inviato il 10 Luglio 2018 ore 19:18
Ramieel...con il giusto profilo posso anche spacciare...e basta !!!  |
| inviato il 10 Luglio 2018 ore 19:20
“ " 2. la 5d mark iv ha colori e resa piu sony che canon... è la prima che cambia resa... (seguita dopo da 1dx2 e da 6dm2)"
Non sono l'unico ad aver visto questo cambiamento (peggioramento) a quanto pare. „
quello + più una gamma dinamica estesa da un effetto un po diverso alle foto, e il software pure sarà cambiato...
non che il monitor posteriore che consuma tipo 3-4 volte tanto rispetto alla generazione precedente...
magari dico magari nella generazione prossima il monitor consumerò poco
nonc chè il motore di creazione jpg in macchina molto diverso (più misero secondo me) ma qeuest ho verificato solo su 5dm4 perche la serie 1 avra varie regolazioni anche di compressione (la mia 1ds2 e mi pare la 1dx1 l avevano)
|
| inviato il 10 Luglio 2018 ore 20:56
@Donagh
Ma queste differenze le riscontri anche sui raw o parli di jpg? |
| inviato il 10 Luglio 2018 ore 21:55
entrambi
nei raw ovviamente vedi di più la gamma dinamica e il file "strano non canon" molto sony...
io l ho avuta anzi ne ho avute 2 e date via poche settimane dopo per via di questi motivi...
di per se non posso che parlare bene della 1dx1 usata a fondo
se le dimensioni e il rumore non spaventano
pero a conti fatti la 5dm3 cattura piu dettaglio (vedi bene non risoluzione)
anche la 5dm4 non ha tutto questo dettaglio che credete... i file sono assai morbidi
anche con il resize...
casomai di 5dm4 si lodano esposimetro e mancanza di rumore ombre per chi le tira su a manetta e bilanciamento del bianco (che poi, qeust' ultimo anche se eccellente a me non piace per via della resa sensore da sony è un altro discorso)
a occhio l ultima canon ff con resa "canon " è la 5ds (non R)
|
| inviato il 10 Luglio 2018 ore 23:34
incredibile, a distanza di 11 anni stessa discussione.... paco68 te la ricordi?
www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t69583.html
questa resa dell'incarnato è l'incubo della fotografia, bisogna vendere tutto e passare ai dorsi digitali mi sa.
Donagh: "a occhio l ultima canon ff con resa "canon" è la 5ds (non R)"
cioè? cosa significa resa canon? |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 0:03
@Donagh
io non ho esperienza diretta con la 5d mark IV perchè l'ho provata una sola volta, ma ho visto subito dalle foto sia mie che online qualcosa di diverso,tende molto al caldo, cosa che la mia 5d II non fa affatto.
Quindi mi confermi che Canon per seguire la gamma dinamica ha cambiato il colore?
Peccato era uno dei pregi di Canon.
Infatti e uno dei motivi per il quale non ho preso la IV e sono andato in Nikon, se devo avere il giallo almeno lo faccio avendo altri vantaggi
Comunque la Nikon è strana, ha dei momenti in cui il colore è perfetto e altri in cui non riesci proprio ad ottenere quello che vedi e vuoi.
|
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 0:11
@Rapt8
Facciamo una prova?  Tu mi mandi un raw e io te lo faccio vedere sviluppato con i miei profili... |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 0:21
Raamiel
I tuoi profili li conosco e li ho provati.
Ho fatto i profili pure io personalmente e il miglioramento è in alcuni casi percepibile ma non arrivi mai a quella resa li.
E' sempre diversa. Concludo che ogni macchina ha un suo timbro.
E come pretendere di simulare la resa del canon 85 1.2 con il nikon 85 1.8, sarà sempre una simulazione ,ma mai la stessa.
|
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 0:31
“ incredibile, a distanza di 11 anni stessa discussione.... paco68 te la ricordi? MrGreen www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t69583.html questa resa dell'incarnato è l'incubo della fotografia, bisogna vendere tutto e passare ai dorsi digitali mi sa. Donagh: "a occhio l ultima canon ff con resa "canon" è la 5ds (non R)" cioè? cosa significa resa canon? „
resa canon a cui ci si riferisce ovvero con i rossi piu vivi e incarnato migliore.. (i toni caldi come li chiamate)
difatto le ultime canon assomigliano a sony come resa....
“ @Donagh
io non ho esperienza diretta con la 5d mark IV perchè l'ho provata una sola volta, ma ho visto subito dalle foto sia mie che online qualcosa di diverso,tende molto al caldo, cosa che la mia 5d II non fa affatto.
Quindi mi confermi che Canon per seguire la gamma dinamica ha cambiato il colore?
Peccato era uno dei pregi di Canon.
Infatti e uno dei motivi per il quale non ho preso la IV e sono andato in Nikon, se devo avere il giallo almeno lo faccio avendo altri vantaggiMrGreen
Comunque la Nikon è strana, ha dei momenti in cui il colore è perfetto e altri in cui non riesci proprio ad ottenere quello che vedi e vuoi.
„
confermo quello che dici... fino alla 5ds ce il tipo di colore a cui ti riferisci (caldo lo chiami)...
non è che per avere aumentato gamma dinamica ha cambiato il colore.. è che i sensori nuovi, con questa gamma dinamica sono stati progettati in modo diverso e il tutto assieme all elettronica da risultati diversi da prima, è normale ma la differenza è grande se prendi una 5dm3 e una 5dm4... (alla fine se vuoi il bilanciamento del bianco fico e esposimetro migliore cosi per fare l upgrade da una 5dm3 io dirotterei direttamente sulla 5ds)
la pelle, nelle ultime è prue piu artificiosa di prima...
secondo me queste macchine sono nate ancor di piu con il pensiero di un workflow di post produzione rispetto a prima che aprivi un raw con una lente L ben esposta etc e la foto era gia quasi pronta... (come lavoro io, anche con i jpg standard belli e gustosi si sono visti nel mio articolo del viaggio in Asia se cercate... sono jpg!!!!)
poi se metti in conto anche il monitor posteriore che consuma tantissimo, ha una fedelta cromatica piu scarsa di quelli prima e non sai come tararlo... prendi tutto in mano, diventi Hulk e distruggi...
HULK ARRABBIATO!!!!!!!
Nikon non conosco le ultime mi piace tantissimo (la forma) della DF
ma la nikon 850 mi pare migliorata dai soliti incarnati nikon che si vedavano... ma non ho approfondito..
le leica Q vedo ha belle rese cacchio! ma dovrei provarla...
i profili raamiel sono fichi assai, sarebbe opportuno prendere una macchine che piace, dare tutto a Raamiel dicendo cosa si vuole come resa (+ rossi etc etc.. dando delle foto campione) incluso settaggio jpg e fare fare a lui come caraterizzazione...
potrebbe mettere su un service.... (tante persone = prezzo migliore)
|
user86191 | inviato il 11 Luglio 2018 ore 0:42
non é solo l'incarnato ma tutte, ho preso da poco una Canon 5D2 in accoppiata con il vecchio 24-70L, presa su un portale d'aste, l'ho usata solo in una piccola vacanza nel Salento insieme alle altre due che possiedo e purtroppo ho scoperto che chi me l'ha venduta la consegnata con il sensore lercio e tutte le foto con il cielo sono macchiate, ma non importa la resa cromatica mi piace molto, vendo la Sony 7r2 e prendo il 35 1.4 e 50 1.2 Canon |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 0:44
sicuro che vuoi prendere due lenti in una volta?
le conosci gia quelle lenti?
con il 50 1.2 ci ho fatto cose molto molto belle...
|
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 0:45
“ Raamiel
I tuoi profili li conosco e li ho provati.
Ho fatto i profili pure io personalmente e il miglioramento è in alcuni casi percepibile ma non arrivi mai a quella resa li.
E' sempre diversa. Concludo che ogni macchina ha un suo timbro. „
Devi confrontare le due fotocamere costruendo prima per entrambe un profilo con la stessa color correction.
Non puoi emulare una Canon semplicemente costruendo un profilo personalizzato per una Nikon.
@Donagh
Sono cambiati i profili. La Canon 5dmkII ha una architettura di profilo diversa da quella della 5dmkIII che a sua volta è diversa dalla 5dmkIV.
siamo sempre lì.... voi giudicate un sensore partendo dal risultato finale, che è dato da un profilo. Non è possibile distinguere in una foto la componente puramente hardware dalla color correction affogata nel profilo. |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 0:47
io Raamiel l ho fatto e la 5dm4 rimaneva indietro con l incarnato.. anche con profilo... poi sui jpg sembravano pure piu compressi... (come la 5dm3 rimaneva indietro rispetto alla 1dsm2/3) e le foto avevano pure meno dettaglio della precedente generazione.. ti avevo mandato files vari non micromossi tra l altro...
hanno cambiato tante tante cose oltre al profilo, che a uno abituato a dei risultati/confort etc si trova con una macchina tutta diversa |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 0:47
@Grande Fiammifero
Prima di vendere la Sony ti va di fare una prova? Forniscimi due RAW dello stesso soggetto; una foto scattata fianco a fianco con la Sony e la Canon. E poi vediamo |
user86191 | inviato il 11 Luglio 2018 ore 0:50
“ sicuro che vuoi prendere due lenti in una volta?
le conosci gia quelle lenti?
con il 50 1.2 ci ho fatto cose molto molto belle...
„
se vendo la 7r2 cosa me ne faccio dei soldi presi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
