| inviato il 24 Marzo 2023 ore 19:36
“ Lo affermai tranquillamente un paio di anni fa in una discussione... beh non ho fatto la fine degli sventurati che passavano per le grinfie del giudice Lynch solo perché siamo in rete! ConfusoSorryTriste „
il McCurrismo è una roba tremenda |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 20:00
“ A me fa cagare McCurry „
 |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 20:40
“ Per cui se mi chiedi se avesse usato la foto scattata così come é , cosa ne penserei ?
La risposta è il cestino.
Ma con l'uso della PP la colpa diventa doppia.
Spero di averti risposto. „
Sei stato chiarissimo.
Riflettendoci , sai cosa non mi ha mai convinto in questo genere di scatti?
Che sembra quasi un obbligo morale metter dentro il "tutto", come a comporre un sunto zen di ciò che offrono questi scorci , con richiami stilistici e di postproduzione che uniformano un paesaggio alpino ad una veduta sull'oceano.
Se uno ci campa ,in tutta onestà ,capisco il motivo di queste scelte che comunque non esulano da una critica oggettiva (positiva o negativa che sia) dell'immagine. |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 20:43
Leggo solo ora. Non mi piace la foto di Vieri Bottazzini, autore che, invece, in altri scatti considero interessante. Non amo certi colori improbabili, anche se la fotografia per me non deve necessariamente riprodurre fedelmente la realtà. Molto difficile avere una posizione sicura e/o trovare qualcosa di veramente nuovo: se i tramonti sono inflazionati , se McCurry ha troppo seguito, se tanti paesaggisti hanno il mouse bollente per certa postproduzione pesante, anche la street ormai non evidenzia qualcosa di nuovo oltre agli scatti rubati con il supergrandangolare da vicinissimo o la moda imperante da qualche anno dei neri profondissimi, assoluti e le lame di luce che lasciano scoprire una parte di una persona che non si sa cosa stia facendo esattamente, un particolare, un gesto, un mezzo viso con pochi o niente grigi intermedi. D'altra parte la stessa street svolta prevalentemente in bianconero alla ricerca di una dignità da epoche passate, diciamolo ha anche stufato. E le macro con le bolle? Che dire? Niente di nuovo sotto il sole, non resta che giocare senza avere pretese impossibili. |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 20:56
Grande Claudio |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 21:06
Trifabio merlino
Purtroppo io cerco sempr di trovare, nella fotografia naturalistica, qualcosa che vada oltre al semplice esercizio di stile...
Per me panizza è forma senza sostanza, è uno che fa le mantidi che si guardano con la via lattea come sfondo le damigelle che si tengono per mano e le mantidi esotiche in una lanca in val padana...
Soprassiedo sulla stupidaggine di merlino della volpe e l'uva perché tendenzialmente è l'affermazione di chi non ha argomenti per entrare efficacemente in un dibattito... |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 21:21
Ma può non piacere ma appunto perché ha uno stile completamente diverso che lo trovo interessante, nella macro. È molto creativo. Nella paesaggistica invece mi piace meno.
P.S. McCurry mai piaciuto |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 21:23
Io non ne faccio un discorso di stile |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 21:27
Antonio non mi riferisco al singolo episodio ma all'approccio in generale (di cui quell'episodio è una manifestazione)....
|
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 21:54
“ Soprassiedo sulla stupidaggine di merlino della volpe e l'uva perché tendenzialmente è l'affermazione di chi non ha argomenti per entrare efficacemente in un dibattito...
„
Che riporto qui:
“ criticare un fotografo del genere mi sa tanto dalla volpe che non arriva all'uva… „
Io dico che non sempre è così, a volte è odio vero per davvero, c'è un concetto psico-socio-filosofico che qualcuno ha chiamato wrang-wrang, il detestare qualcosa così fortemente che diventa anti—influencer e porta all'opposto.
Ma forse apro un topic a parte sull'argomento. |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 22:16
Il fatto che ci siano degli stilemi usurati o che non ci sia nulla di nuovo sotto il sole non è un motivo per prenderla alle leggera e fare foto così, solo per gioco.
Se ti ribolle qualcosa dentro o hai una visione particolare del mondo, in qualche modo viene fuori nelle foto. Sempre che questo sia il motivo per cui lo fai.
Altrimenti si aspira a fare i Panizza, ovvero il trionfo dell'edonismo visivo che maschera un profondo vuoto contenutistico/ideologico/culturale.
Che poi, povero PaniCCia, lui è solo un esempio, ma quel tipo di approccio si può estendere tranquillamente ad almeno il 90% delle foto che vediamo. |
| inviato il 25 Marzo 2023 ore 0:28
@Angus perdonami se non la penso come un grande e famosissimo della fotografia mondiale come te ,alzo le mani perché qua è pieno di maestri che danno lezioni ,comunque notavo che il pandemonio è scaturito dalla mia frase riguardo a Panizza che lo ritengo ad un livello superiore ,ma mi chiedo perché la mia frase ha scatenato questo? Invidia forse?o qualcos'altro? Se vi sentite bravi che problemi ci sono?
@Maurese difatti è propio quello che dico “odio” e lo leggo e noto spesso qua nel forum come ho detto in un altro post ,i fotografi si darebbero coltellate se potessero,ovvio che lo dico in senso figurato ma si sente e si legge nelle discussioni |
| inviato il 25 Marzo 2023 ore 0:37
Merlo, però non hai in effetti argomentato la tua stima per Panizza. Cosa ci trovi da ritenerlo così elevato? |
| inviato il 25 Marzo 2023 ore 0:54
@Rombro per me tecnicamente è un fenomeno dalle foto paesaggistiche alle macro pazzesche ,ma lo dico perché lo ammiro e non provo invidia ,poi che faccia foto simili ad altri può anche essere come del resto il 90% dei paesaggisti ,comunque dai il mio pensiero si è dilungato anche troppo ,vediamo il buon Angus che bomba mi tira in mattinata appena legge (qua non sono neanche le 5 dì pomeriggio) |
| inviato il 25 Marzo 2023 ore 1:08
Appunto, tecnicamente, lo stai dicendo anche tu.
Non mi pare che nessuno abbia negato il fatto che sia un gran tecnico in quello che fa.
Quindi non dovresti avere problemi a capire il motivo della critica verso quel tipo di foto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
