JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Pierfranco, Leica è sempre stata cara, ma un tempo aveva una robusta schiera di aficionados. Oggi è carissima, e ti sfido a contare quanti comprano le nuove ottiche. Le vecchie M e R, non fanno testo.
Banjo non fare il discolo... Potrei dirti che vanno meglio, senza front o back focus. Peró non faccio testo, benché abbia ottiche af, tranne per quelle da ritratto (leggi da 85 a 135), spesso le uso in manuale. Se non avessi già altro, mi sarei orientato su diversi Loxia.
Devono sempre migliorare, mancano sempre le ottiche ma se smettessero di dare sensori freschi a tutti per 3 anni? Volendo potrebbero piegare per benino la concorrenza. Qualche cinese a far le ottiche (c'è eccedenza di cinesi ) e un paio di ingegneri Minolta in pensione che si sono stufati di giocare a PES e gli prudono le mani a far girare qualche software di progettazione lenti come quando erano giovani, intanto... lo trovano.
a che serve avere un af mostruoso se poi ci monti ottiche terze con adattatori e lavori in manuale??
Si certo che ci puoi montare tutto, ci sono ad es i Viltrox ma l'af è veloce uguale a quello con ottiche native?? finora non ho sentito nessuno dire se funzionano bene. Poi finisce che spendi uguale o di più con gli adattatori al posto delle ottiche native. Però adoro questo video, sarebbe il mio combo ideale per viaggio
“ Potrei dirti che vanno meglio, senza front o back focus. Peró non faccio testo, benché abbia ottiche af, tranne per quelle da ritratto (leggi da 85 a 135), spesso le uso in manuale. „
Infatti si parla della superiorità dell'Af sulle recenti ML Sony e poi le usano con ottiche manuali o in manuale bah, troppo contorta la faccenda.
“ "Ieri mi è arrivata la A7R III...?" Comincia da qui. In un giorno hai gia capito tutto? Le altre mirrorless sono ergonomicamente perfette? "Macchine scomode, cervellotiche e complicatissime." Io non sono un ingegnere ..ma mi sembrano di una facilità d'uso assoluta „
Ma perché c'è sempre questa tendenza al "benaltrismo". Perché la si deve mettere sul piano "e gli altri invece?".
Pensare che le fotocamere Sony siano un concentrato di delirio fotografico attorno a dell'ottima tecnologia, dopo averle provate, è una cosa più che lecita. Mi unisco alla truppa di quelli che rivendicano il diritto di poter dire che le Sony, che sono fatte dagli stessi che fanno le radiosveglie e i televisori, di intelligente ed ergonomico hanno poche cose. E questo è il pensiero di un fotografo, condiviso da quello di molti fotografi.
L'azione (strategica) di spostare la fotografia in una fascia di mercato high-tech è molto conveniente per un colosso dell'elettronica quale è Sony. Molto meno conveniente (purtroppo) per un fotografo che bada al sodo.
“ Ma guarda che da Minolta a parte i progetti, hanno preso soprattutto gli ingegneri...MrGreen „
Non li hanno saputi far fruttare allora. Capre, capre, capre!
“ Si certo che ci puoi montare tutto, ci sono ad es i voltrox ma l'af è veloce uguale a quello con ottiche native?? finora non ho sentito nessuno dire se funzionano bene. Poi spendi molto di più con gli adattatori che se prendi ottiche native. Però adoro questa combo, sarebbe il mio combo ideale per viaggio „
Viltrox, si dice Viltrox. E si usa anche come antiacido e per digerire. Dopo che hai preso una Sony e non sai come montarci le ottiche. Vai e fatti un Viltrox. Viltrox, basta la parola!
Ma dai... Sony può anche non piacere, ma è un fatto che già oggi con l'uscita della A9 e delle A7III e A7RIII è diventata il punto di riferimento nel settore delle ML FF perchè di fatto ha imposto un nuovo standard e una significativa riduzione dei prezzi! ... e questo, se vogliamo usare un inglesismo, significa che è già un top brand nel segmento ML!!!
“ LoL sony ha già tutto i parchi ottiche del mondo sua disposizione e roba ben più pregiata di nikon e canon Rip alle cazzate „
Occhio a non spararle tu cazzate enormi, Vigna!!! Non sai neppure di cosa si parla quando si parla di Storia della Fotografia. Sciàcquati la bocca, va...che è meglio!!! E peccato, appunto, che Sony debba correre di qua e di là per montarsi ottiche di un certo tipo... Ed in ogni modo stai sereno...ho appunto "omaggiato" Sony, no?!?! Non sei contento?!?! Che vuoi da me?!?! Rilassati e vai tranquillo con le tue macchinette...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
L'innovazione miracolosa con accrocchio 
