| inviato il 01 Maggio 2018 ore 21:38
"Lo scenario che vedrò su questo forum? I canikon fans migreranno ad una ML urlando al miracolo,quando fino ad oggi hanno buttato pattume sul mondo ML.' Rumi È più probabile che vedrai uno scenario dove chi ha un corredo reflex acquisterà un corpo ML ed userà l'uno o l'altro sistema in base all'occorrenza | 
| inviato il 01 Maggio 2018 ore 21:41
D5 fa quello che Canon e' in difficolta' a fare adesso. Ha un sistema tracking da paura, non minchiate non tangibili (with/without mirror) sulla fotografia professionale. E gli ultimi FL e l'ultimo zoom 180-400 1.4x sono qualcosa di veramente Stratosferico. Adesso buttano fuori anche un 600 PF leggero in barba alle michiatine da forum che leggi qui'. Si legge ancora di gente che critica il sensore dell D5, ma ancora non hanno capito che su cmos la coperta e' corta e i progettisti hanno preferito spostarla sulle alte sensibilita'. E questo ha pagato in fatto di QI a bassi iso, su low light invece, calcio, palazzetti, motorsport by night e' la regina.Il resto, come diceva Califano, e' noia, e di annoiati questo posto ne e' pieno. | 
| inviato il 01 Maggio 2018 ore 21:41
La mia impressione è che canikon usciranno con una ml con baionetta dedicata ed eventuale adattatore. Pensiamo.sempre che ci.debba essere la sostituzione delle reflex ma in realtà possono convivere i due sistemi soprattutto commercialmente parlando. Certo ci saranno modifiche dedicate e le ml avranno caratteristiche maggiormente reportages richiesta, paesaggistiche e in ritrattistica. Ognuno di noi avrà la possibilità di scegliere su cosa puntare. Più offerte, più scelta, più scimmie e alla fine più guadagni. | 
| inviato il 01 Maggio 2018 ore 21:43
Banjo,il 600 pf uscirà per caso a 1500 € o sarà probabile spacchi i 13000? No, così... Perché pare che costino solo le lenti Sony. | 
| inviato il 01 Maggio 2018 ore 21:44
“Banjo,il 600 pf uscirà per caso a 1500 € o sarà probabile spacchi i 13000? MrGreen” Se lo mettono a 4,5ke e' gia' buona. | 
user14103 | inviato il 01 Maggio 2018 ore 21:54
Stefano, non posso permettermi di dare dentro tutto e perdere un sacco di soldi e per tornare alla situazione che ho adesso (con i vetri che ho tutti Nikon e Sigma) ricomprare tutto Sony. Ci smeno più di 10000/15000 euro. Sai con quei soldi e con le reflex quanti viaggi ci faccio? E quante foto ci faccio? Non e che fai dall'oggi al domani ti ricordo che sono anni che ho ottiche canon fra qui il 500mm ..e lo tengo finche non vedo cosa esce effetivamente ma a me basta anche cosi per il momento non vado a caccia di martin in volo se lo faccio uso il 100 400 sony | 
| inviato il 01 Maggio 2018 ore 22:01
Karmal, però mettile due virgolette... Si capisce na fava quando quoti! | 
| inviato il 01 Maggio 2018 ore 22:02
Si ma te hai anche il vantaggio che le ottiche Canon sulle Sony fittano bene. Le Nikon su Sony fanno pena anche con gli adapt. Poi tu hai un 500 e un 300 fissi se non sbaglio? Non li usi? | 
user14103 | inviato il 01 Maggio 2018 ore 22:15
Karmal, però mettile due virgolette... Si capisce na fava quando quoti! Da cell ci vule tuuta che riesca atrovare le lettere | 
user14103 | inviato il 01 Maggio 2018 ore 22:16
Il 500 parte con me a luglio il 300 l'ho mollato ...venduto e mica si può tenere tutto | 
| inviato il 01 Maggio 2018 ore 22:22
Spiace Stefano. Perche' l'hai dato via? Era una lama quel vetro. Avevi l'IS II no? | 
user14103 | inviato il 01 Maggio 2018 ore 22:26
Si ... ma per me troppo corto e avendo anche il 100 400 che non scherza era inutilizzato | 
| inviato il 02 Maggio 2018 ore 0:19
“ D5 fa quello che Canon e' in difficolta' a fare adesso. Ha un sistema tracking da paura, non minchiate non tangibili (with/without mirror) sulla fotografia professionale. E gli ultimi FL e l'ultimo zoom 180-400 1.4x sono qualcosa di veramente Stratosferico. Adesso buttano fuori anche un 600 PF leggero in barba alle michiatine da forum che leggi qui'. Si legge ancora di gente che critica il sensore dell D5, ma ancora non hanno capito che su cmos la coperta e' corta e i progettisti hanno preferito spostarla sulle alte sensibilita'. E questo ha pagato in fatto di QI a bassi iso, su low light invece, calcio, palazzetti, motorsport by night e' la regina.Il resto, come diceva Califano, e' noia, e di annoiati questo posto ne e' pieno. „ La D5 è un'ottima fotocamera progettata nel 2015, gli anni passano per tutti. Il tracking Nikon è ottimo ma in tante situazioni non baratterei quanto offerto da sistemi diversi come quello implementato dalla a9. Solo Canon è rimasta un po' più indietro come riconoscimento del particolare agganciato. Tracking dei visi e degli occhi in Sony - anche se si cerca in ogni modo di sminuirlo o negarlo - sono ad un livello superiore a tutti. Il fatto poi che non ci sia lo specchio che fa su e giù e "acceca" per un attimo il sensore af - cosa che non si può evitare nelle reflex - gli da una marcia in più nelle situazioni dinamiche. Casomai, la Nikon non soffre di deterioramento delle prestazioni a diaframmi chiusi e mantiene un certo vantaggio nel focheggiare quando la luce è veramente poca. Sul fatto che la coperta del CMOS è corta, è vero ma il progresso avanza e gli altri la hanno meno corta. Oramai coniugare prestazioni eccezionali ad altissime sensibilità con IQ a bassi ISO senza compromessi non è più un tabù. Basta avere il coraggio di ammetterlo. | 
| inviato il 02 Maggio 2018 ore 0:31
“ D5 fa quello che Canon e' in difficolta' a fare adesso. Ha un sistema tracking da paura, non minchiate non tangibili (with/without mirror) sulla fotografia professionale. E gli ultimi FL e l'ultimo zoom 180-400 1.4x sono qualcosa di veramente Stratosferico. Adesso buttano fuori anche un 600 PF leggero in barba alle michiatine da forum che leggi qui'. Si legge ancora di gente che critica il sensore dell D5, ma ancora non hanno capito che su cmos la coperta e' corta e i progettisti hanno preferito spostarla sulle alte sensibilita'. E questo ha pagato in fatto di QI a bassi iso, su low light invece, calcio, palazzetti, motorsport by night e' la regina.Il resto, come diceva Califano, e' noia, e di annoiati questo posto ne e' pieno. „ Quindi secondo te è meglio un sistema preditivo che cerca di capire dove andrà il soggetto tra uno scatto e l'altro piuttosto che un sistema che il soggetto lo vede sempre perchè non ha il blackout dovuto allo specchio e all'otturatore? secondo me non hai proprio capito le differenze tra i due mondi e ti basi su quello che leggi in giro e purtroppo non è sempre giusto. Nikon fa ottime macchine ed è riuscita dopo tanti anni ad andare avanti a Canon ma non riesce a fare altrettanto con Sony, infatti si butta sulle ML (guardacaso). Bisognerebbe provarle le cose prima di sparare sentenze assolutistiche, anche utenti professionisti Nikon qui dentro ti confermeranno che l'AF Sony è sempre superiore. | 
| inviato il 02 Maggio 2018 ore 0:49
E infatti si vede quanto e' superiore, i campi da calcio e gli autodromi sono gremiti di scatolotti A9 con attaccati tuboni A-mount.  Poi mi pare che voi pareri di questo tipo non possiate darne piu' di tanto. Fate sport per mestiere con la fotografia? A me non pare. Io mi fido della gente che con gli strumenti ci lavora. Qui' il 99% da aria alla bocca tanto perche si hanno quattrini da scialacquare con facilita'. I moduli AF vanno provati sul campo e in mestiere e il passaggio su Nikon da tanti ex Canon ne e' la prova. Gente che massacra l'attrezzatura lavorando che usa Sony ancora non ne ho incontrata. Solo entusiast che rompono i maroni dalla mattina alla sera e foto 0, trascinatori delle masse, e fanboy incalliti che scrivono Sony ovunque si parli di fotografia, chissa'da quanto aspettavano questo momento, godetevelo pure. Se siete contenti cosi' beatevi pure fra di voi. Ma non mettete in dubbio i dogmi. Perche' il vero, lo fa il mercato, e la presenza nelle gare ufficiali e non 4 danarosi da forum. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.  |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |