JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io al momento con circa 1400€ ho una full frame, un 20/3.5, un 35/1.4, un 50/1.4 e un 85/2. Corpo nuovo e lenti usate. Certo, non ho l'AF, ma con canon quanto spendevo?
attacco ef? Non penso proprio. Magari tramite accrocco...
user14103
inviato il 02 Maggio 2018 ore 17:10
Maserc vai tranquillo.... Canon farà una ml con attacco nativo ....hai presente la tua amata sd4h... Also intriguing from the report is that Canon Rumors' source says the company has 'a really nice solution for EF lenses on the full frame mirrorless body.' Bella soluzione non è sinonimo di accrocco
“ Penso che se i paraluce hanno tutt'ora la forma attuale forse è quella più indicata al lavoro che deve svolgere. Ieri sera in un programma di cucina parlavano di una carbonara senza uova e senza pancetta, ma non è più carbonara e un'altra cosa „
non esistono paraluce attualmente per i display. sto parlando di quello
“ Mauro lo farà lo farà e farà una Ml con attacco ef nativo... il 500 non si tocca :): per ora... „
Il casino per Canon/Nikon e compagnia è quello, non ha senso per loro fare una mirrorless con la vecchia baionetta perché vanificherebbe uno dei vantaggi più grandi del non avere lo specchio, ovvero il tiraggio corto.
Secondo me manterranno la stessa identica forma e gli stessi identici contatti con tiraggio più corto in modo che l'adattatore sia semplicemente una prolunga, magari le chiameranno rispettivamente. EFs / Fs (short).
non scordare il fatto di vendere una nuova linea di ottiche, appositamente progettate per il tiraggio corto. Poi con accrocchio potrai montarci le tue vecchie lenti. Vedrai che piano piano tutti migreranno su lenti più compatte.
Canon già l'ha fatto l'accrocchio, è passivo, in metallo, funziona bene, costa poco, ha l'aggancio per il treppiede e si trova pure di terze parti. Bisogna solo farlo per FF e non APS
user101213
inviato il 02 Maggio 2018 ore 18:07
Karmal é un po' che scrivi che attendi una ML FF Canon...ma sinceramente cosa credi che tireranno fuori? A parte che é oramai risaputo che ci puoi montare lenti EF solo con accrocchio e poi sarà la prima serie Canon. Sony é già avanti di quasi 5 anni,lo sai benissimo anche te che raggiungerla sarà quasi impossibile. Senza poi contare che non sappiamo cosa sta già sperimentando Sony per migliorarsi...e le novità le butta fuori, mica come Canon che sono anni che è immobile.Te ci speri ancora?
user14103
inviato il 02 Maggio 2018 ore 18:15
Mah io fin che non la vedo non ne sono convinto Canon e Nikon non sono marchi che si danno la mazza sui piedi ed è gia un bel pò che hanno in cantiere una ml ff solo che devo aspettare il momento giusto per farla uscire facendo i miglioramenti del caso e che siano attuali con la concorrenza ...e cosi anche per studiare alla perfezione un'attacco che possa permettere di usare il parco ottiche attuali..il futuro è senza specchio .. non parlo di S ..altrimenti mi accusano di parlare solo di quello ...
user100087
inviato il 02 Maggio 2018 ore 18:32
Ok ma secondo te fanno uscire una ML FF per fare cosa? Per pestarsi i piedi con le loro reflex? Anche io sono del parere che resteranno molto ma molto al di sotto della Sony
La vera differenza tra la Sony e la Canon ML che verrà è nel sistema AF. Sony ha integrato i sensori AF sul chip, mentre Canon usa gli stessi fotositi dell'immagine splittati in due per rilevare le differenze di fase. Quali dei due sistemi vincerà?
Una cosa è sicura il sistema Canon non ha i famosi( e rari) artefatti a righine della Sony A7III.
p.s. l'altra cosa sicura è che l'AF delle ultime Sony va benissimo.
Credo che i Canikon abbiano le tecnologie e le competenze per lanciare delle ottime ML. I loro problemi sono altri, soprattutto di immagine e di mercato... Per loro cambiare/adattare l'attacco al tiraggio corto, usare la stabilizzazione sul sensore e il dover cedere su quelli che finora hanno contribuito a definire "inutili gadget" significa ammettere una sconfitta... Ancora oggi essere Canikon è sinonimo di fotografia difatti con le loro scelte riescono ancora ad orientare il mercato, ma se iniziano a rincorrere la concorrenza per vendere ML che, se vorranno farle competitive, cannibalizzeranno una grossa fetta delle reflex che hanno a listino forse ci rimettono qualcosina...
Poi credo anche che da tempo si stiano chiedendo se riusciranno ancora ad orientare il mercato dopo essere stati costretti a vendere scatolette scendendo di fatto al livello della concorrenza!!!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
