|
|
inviato il 04 Novembre 2012 ore 0:04
Ti dirò che anche a me capita di scivere semplicemente " bella" o " fantastica " ma tante volte non serve o non si ha il tempo per un commento più approfondito e si vuole comunque esprimere il gradimento....... e comunque sempre meglio che guardare, pensarlo e non scriverlo...
Sarà che non sono ai andato a controllare e misurare con il bilancino quali commenti uno faccia... se qualcuno viene sul forum solo per accumulare comenti non è un mio problema...
Se uno c'è da più tempo, ha più commenti e più foto postate va da se che il suo apporto è la sua presenza è diversa da chi commenta poco e niente, posta poco o nulla..... |
|
|
inviato il 04 Novembre 2012 ore 0:05
“ A scanso di equivoci, io non ho mai contesto i limiti per postare ma ero intervenuto per la fastidiosa abitudine di ripostare gli stessi scatti che personalmente, almeno fino a quando mi rimane un po' di memoria visiva..., mi stanca e mi sembra un limite....
„
qui mi trovi d'accordo: secondo me non è questione di dare dei tempi, ma di vincolare il fatto che si possa rimettere a commento una foto solo se si tratta di una nuova versione, magari scaturita dalle discussioni precedenti... quindi anch'io vieterei di inviare nuovamente a commento una foto... tanto mica sparisce!!! è in una galleria, nel portfolio, puoi parlarne nel blog...
PS e almeno a te rimane un po' di memoria visiva: ho già beccato chi ricommenta la stessa foto senza nemmeno accorgersi di essere già agli atti poco sopra... |
|
|
inviato il 04 Novembre 2012 ore 0:06
“ si vuole comunque esprimere il gradimento....... e comunque sempre meglio che guardare, pensarlo e non scriverlo... „
c'è un tastino semplice semplice con su scritto MI PIACE... e se uno deve timbrare il cartellino, c'è comunque l'elenco coi nominativi... |
|
|
inviato il 04 Novembre 2012 ore 0:08
se la metti su questo piano è inutile continuare.... Timbrare il cartellino??
Io non vengo da FB e non sono abituato ad utilizzre il mi piace, sarò antico ma preferisco una parola! |
|
|
inviato il 04 Novembre 2012 ore 0:10
“
suvvia, Franco: non vorrai farmi credere che uno con il tuo manico ricava certe informazioni dall'area commento così come è messa??? „
Questo nò, però dato che la priorità dei forum fotografici sia quella appunto di inserire fotografie, è un bene sia per l'autore sia per il visitatore, magari pure alle prime armi, che in quelle foto trova un esempio da seguire.
Per quelle persone invece che piace molto criticare ma nei fatti non condividono le loro foto con il forum , non mi riferisco a te e ne a quelle persone coscienziose che per fortuna ancora ci sono nel forum, ricordo che può tranquillamente discutere davanti un quartino in osteria in buona compagnia senza polemizzare in forum appositi.
Io mi sono registrato nel forum per condividere foto, non per per fare filosofia. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2012 ore 0:10
Mi pare che toni, aggettivi, enfasi e citazioni varie siano sproporzionate rispetto alla cosa di cui si sta discutendo; il tema per quanto seriosamente lo si voglia affrontare merita a parere mio maggior leggerezza.
Per dire la mia sul tema considero 3 fattori:
La frequenza di pubblicazione;
La probabilità di ricevere commenti.
La qualità dei commenti
L'abbassamento della frequenza non garantisce la distribuzione dei commenti su tutte le foto ne l'aumento della qualità degli stessi ma favorisce le condizioni perchè le 2 cose possano verificarsi; chi ha molte foto da pubblicare potrà passare più tempo a commentare di più e meglio.
L'aumento della frequenza sicuramente rende più difficile commentare tutte le foto e, contemporanemamente, spinge al commento brevissimo e focalizzato sulle foto migliori o comunque di maggior effetto.
In tutto questo il motore del forum credo siano le persone che hanno voglia di pubblicare, discutere, commentare nelle relative sezioni portando il proprio valore attraverso i propri pensieri e le proprie immagini.
Un saluto.
|
|
|
inviato il 04 Novembre 2012 ore 0:15
E' assurdo che cui sia chi debba stabilire cosa scrivere e come esprimere un giusdizio!!
Io non scrivo bellissima a caso e lo scrivo solo se lo penso. Davanti a qualcosa che piace non servono sempre tante parole mentre è più naturale circostanziare un giudizio negativo.
Chi legge può giudicare a chi serve un supervisore.......... |
|
|
inviato il 04 Novembre 2012 ore 0:21
“ Io non scrivo bellissima a caso e lo scrivo solo se lo penso „
sono d'accordo... è che c'è una funzione per farlo che sgombererebbe i commenti da un'inutile serie di perifrasi (è un eufemismo...) dallo stesso significato e lascerebbe visibilità e rapidità di lettura a commenti più articolati...
c'è un super-supervisore?
PS grazie a Cusufai per essere passato: qualche pagina fa richiedevo proprio un parere a Juza e/o ai moderatori; secondo me si potrebbe essere meno diplomatici e dire anche qualcosa che mi tolga dalla memoria i 120 secondi di Lauro , però il senso dell'intervento lo condivido pienamente... |
user14286
|
inviato il 04 Novembre 2012 ore 0:28
E' un dialogo tra sordi.
Ad ogni modo il dato più singolare che emerge dalla discussione è come siano in linea di massima proprio gli utenti più esperenziati anzichè i novelli, a dipendere maggiormente da simili "quisquilie e pinzillacchere", come diceva il buon Totò... |
|
|
inviato il 04 Novembre 2012 ore 0:39
Per quello che mi riguarda si può allungare il tempo di inserimento anche a una foto al mese, quello di cui sono sicuro è che non cambierà di una virgola la qualità dei commenti.
Vorrà dire che chi ha voglia e passione per la fotografia cercherà altri lidi in cui non avere limiti ,o almeno meno limitanti, per la felicità dei critici d'arte che avranno molto tempo e materiale su cui discutere. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2012 ore 0:46
“ non cambierà di una virgola sulla qualità dei commenti. „
certo, a meno che chi come te e altri che sono passati e che godono di una certa autorevolezza, magari sostenuti da Juza e dai moderatori, non cominciassero a dire a chiare lettere che di un certo tipo di commenti non sanno che farsene e che è ora di cambiare... ma mi rendo conto (senza ironia) che, assuefatti come siamo, sia difficile che si mettano in discussione "certezze" ataviche e che salti fuori questo coraggio...
quando si dice che è così un po' ovunque, più che una scusante dovrebbe essere uno stimolo, soprattutto per il padrone della baracca: questa sì che sarebbe una innovazione capace di lasciare il segno... magari prima di dare l'imprinting sbagliato anche ai prossimi 17000! |
|
|
inviato il 04 Novembre 2012 ore 0:52
“ molto tempo e materiale su cui discutere. „
ecco, quando parlo di gente che ha autorevolezza e seguito mi aspetterei anche un filino di corresponsabilità...
vorresti dire che va tutto bene così, Franco? Siamo seri, per favore, almeno da gente come te preferirei non sentirlo...
“ il motore del forum credo siano le persone che hanno voglia di pubblicare, discutere, commentare nelle relative sezioni portando il proprio valore attraverso i propri pensieri e le proprie immagini. „
ecco, non mi sembra casuale che Cusufai abbia parlato di pensieri... |
|
|
inviato il 04 Novembre 2012 ore 0:57
poi, se di tutti i ragionamenti fatti, resta solo il LIMITE e il LIMITANTE... non so che farci... peccato...
che la notte porti consiglio... saluti |
|
|
inviato il 04 Novembre 2012 ore 1:04
"
E' un dialogo tra sordi.
Ad ogni modo il dato più singolare che emerge dalla discussione è come siano in linea di massima proprio gli utenti più esperenziati anzichè i novelli, a dipendere maggiormente da simili "quisquilie e pinzillacchere", come diceva il buon Totò... "
Dipendere da cosa ?????????????
Forse anche tu avresti dovuto leggere più attentamente.
Io la questione limiti non l' ho mai contestata........... e sinceramente non la considero un problema dico solo che se invece per altri utenti " storici ", attivi e fotografi capaci... credo valga la pena di considerare la loro idea.
Per altro, se vai a vedere i miei commenti alle foto di altri, nella maggior parte dei coasi non mi limito a uan o due parole..... quindi non vorrei passare per il sostenitore del " Mi piace " e del " Bellissima ".
Comunque hai ragione tu così la facciamo finita...
"Per quello che mi riguarda si può allungare il tempo di inserimento anche a una foto al mese, quello di cui sono sicuro è che non cambierà di una virgola la qualità dei commenti. "
E' sicuramente quello che succederà.....
"Vorrà dire che chi ha voglia e passione per la fotografia cercherà altri lidi in cui non avere limiti ,o almeno meno limitanti, per la felicità dei critici d'arte che avranno molto tempo e materiale su cui discutere. "
E quello che temo anche se non credo sia la scelta giusta.
E' già successo ai tempi del vecchio forum tranne poi vedere il ritorno di diversi che avevano fatto una scelta simile...Io sono tra quelli che ho provato qualcosa di alternativo pur non abbandonado mai lo juzaforum e per la mia esperienza si possono dire tante cose pro e contro ma alla fine, almeno per il momento, secondo mennon ci sono altri forum minimamente paragonabili a questo...
In altre realtà si finisce per cantarsela e suonarsela da soli, all' inzio può sembrare interessante perchè si pensano e si dicono le stesse cose ma poi stanca...... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
