|
|
inviato il 04 Aprile 2018 ore 11:11
Masimiliano potrebbe anche essere che ti sei espresso male...
Comunque tornando ad Adams, usava il meglio che il suo tempo (e non solo), gli metteva a disposizione.
Non so se sai che ha anche utilizzato Hasselblad per diverso tempo.
Se pensi che una macchina attuale possa soltanto pareggiare quello ottenibile con un banco ottico a pellicola, soprattutto se di grandi dimensioni, dovresti un po' rivedere le tue classifiche per quanto attiene alla qualità finale ottenibile.
Ti ricordo che anche Crewdson in tempi recenti, utilizzava l'8x10 per i suoi lavori.
Lavori di altissima qualità, tradotti in stampe molto grosse e valutate cifre a 5 zeri (ma questa è un'altra storia...) |
|
|
inviato il 04 Aprile 2018 ore 11:15
forse mi sono espresso male hai ragione. il mio discorso era, non serve prendere l'ultimo modello quando con modelli di 80 anni fa si fanno foto meravigliose. forse sintetizzandolo così rendo meglio il mio pensiero |
|
|
inviato il 04 Aprile 2018 ore 11:17
Certo, ma te la sentiresti di andare in giro col banco ottico sul tetto della macchina? |
|
|
inviato il 04 Aprile 2018 ore 11:41
poi Salgado ha fatto il progetto Genesis con due macchine che oggi usate trovi tutte sotto i 1000 euro, quindi se con quelle macchine ha fatto quel capolavoro andranno bene per il restante 99,9 % popolazione mondiale credo... |
|
|
inviato il 04 Aprile 2018 ore 11:45
Ma questo è poco ma sicuro. Se sei una zappa, e prendendo l'ultimo ritrovato della tecnologia, speri di eguagliare un maestro, hai solo contribuito a mettere in giro un po' di denaro. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2018 ore 11:53
Mha...io mi preoccupo di fare un bel lavoro...l'amatore si preoccupa di fare una bella foto da "forum"...
Non c'è una grandissima differenza, chi ama questo settore si preoccupa di fare tutto al meglio...o per lavoro o per diletto!
L'attrezzatura serve solo a raggiungere il fine...e ovviamente x certi aspetti, conta eccome.
Le Ml sgravano parecchia fatica, e aiutano parecchio nel prevenire gli errori.
Secondo me ancora non sono pienamente mature per certi generi fotografici...ma in altri settori sono una vera manna.
I concorrenti si adatteranno...il sentiero sembra inesorabilmente tracciato... |
|
|
inviato il 04 Aprile 2018 ore 11:55
Ansel Adams oggi plaudirebbe...eccome le ML... |
|
|
inviato il 04 Aprile 2018 ore 12:58
Certo photo, ci mancherebbe.
Credo che approverebbe anche una d750, d810, d850. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2018 ore 13:03
Inza...
anche una d40 ovvio...anzi direbbe con tutto il ben di Dio che avete...fate foto da schifo.
Diciamo che ...un Ansel Adam "moderno"...sarebbe sicuramente a favore, lui stesso era un innovatore...
(se non ricordo male la storia di Ansel) |
user38936
|
inviato il 04 Aprile 2018 ore 13:19
@Masimiliano
"poi Salgado ha fatto il progetto Genesis con due macchine che oggi usate trovi tutte sotto i 1000 euro, quindi se con quelle macchine ha fatto quel capolavoro andranno bene per il restante 99,9 % popolazione mondiale credo..."
Condivido in toto, come non darti ragione! |
user38936
|
inviato il 04 Aprile 2018 ore 13:20
Comunque Ansel Adams non avrebbe gradito le ML, lui ci metteva ore a fare un'inquadratura, gli si sarebbero scaricate le batterie... |
|
|
inviato il 04 Aprile 2018 ore 14:53
“ gli si sarebbero scaricate le batterie... „
|
|
|
inviato il 04 Aprile 2018 ore 16:28
Nel processo di realizzazione di un progetto fotografico la fotocamera è solo un elemento...........forse neanche così centrale come altri...........
Prendendo spunto dalla citazione circa "genesi" di salgado........
www.fotopadova.org/post/74722319257 |
|
|
inviato il 04 Aprile 2018 ore 17:10
“ Comunque Ansel Adams non avrebbe gradito le ML, lui ci metteva ore a fare un'inquadratura, gli si sarebbero scaricate le batterie...MrGreen „
A.D. lavorava da cecchino, ma nei suoi ultimi anni, si portava appresso una Leica R4, di cui si dichiarava molto soddistatto. La questione odierna è dominata dal fattore "mitragliatrice" a costo irrisorio e penso che anche lui ne avrebbe approfittato. Con il banco ottico le "lenzuola" sensibili costavano ed era giocoforza cercare di non mancare lo scatto.
Da quello che ho capito dalla sua autobiografia, non era benestante, ma un onesto lavoratore costretto a badare ai costi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
