|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:04
@vaake
vero, ma il mio paragone era sul prezzo di entrambe con garanzia Sony Italia di cinque anni (e nital nel caso della D750), in quel caso le differenze si assottigliano parecchio. Se consideriamo i mercati europei ed asiatici allora ti dico di aspettare un paio di mesi poi vediamo a quanto si piazza la A7III...  |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:04
Su questo non posso darti torto!=) |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:05
Però bisogna dire che la d750 in quanto ad affidabilità non è stata una gran macchina, usate su eBay si trovano a prezzi discount, credo che per Nikon la d750 sia stata la più brutta figura commerciale mai fatta. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:05
Viper si parlava di solo sensore e come hai anche tu appurano miracoli non se ne fanno ma dei miglioramenti si. Non una rivoluzione, lo specifico perchè invece c'è chi ci crede davvero
Per il resto ho già scritto:
“ se guardiamo la fotocamera nel complesso la A7III sulla carta non ha eguali e ha un rapporto qualità prezzo sconosciuto alla concorrenza. E fin qui mi sa che c'è veramente poco da discutere perché tranne eventuali difetti progettuali che possono portare a problemi operativi anche seri è oggettivamente quella più allettante. „
“ credo che per Nikon la d750 sia stata la più brutta figura commerciale mai fatta. „
Auguro agli altri brand (canon in primis) di poter fare queste figuracce che portano ad una delle più belle fotocamere degli ultimi anni.
La vera brutta figura di Nikon ma proprio pesante fu la D600 uscita difettosa "per progetto" e successe un vero casino. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:08
Io sinceramente non so più che dire.
La d750 è come detto un'ottima all around, questo, a casa mia, significa che sa far tutto e lo sa fare bene.
Provo a spiegare meglio il concetto di all around:
-la d750 ha una gd sovrapponibile a quella della d810 a bassi ISO ma migliore ad alti ISO
-la d750 se paragonata con una d5 ha una gd migliore a bassi ISO, peggiore ad alti ISO ma la differenza tra le 2 a bassi ISO resta comunque maggiore della differenza ad alti ISO.
-La d750 ha una profondità colore migliore della d810 ma peggiore della d5, in altre parole si colloca nel mezzo.
Tutto questo si esprime con 2 soli termini: all around.
Per me, il giusto sta nel mezzo, mi consente di fare benissimo tutto quello che c'è e alla modica cifra di 2000 euro.
Se volessi far naturalistica prenderei la d5 spendendo 4 mila euro in più, ma per le ragioni citate sopra, non potrei utilizzarla nel paesaggio.
Se volessi far paesaggistica, prenderei la d810 con 1000 euro in più o la d750, considerando il fatto che questa ha miglior tenuta ad alti ISO, per le foto in notturna( ho provato a ridimensionare il file della d810 a 24 mpx ma il rumore resta comunque più invadente e con grana più spessa)
In altre parole, senza ripetermi ancora, la d750 mi permette di fare tutto bene ad un prezzo contenuto.
Spero si capisca ora.
Per quanto riguarda il paragone tra macchine che hanno tanti anni di differenza, è inutile che mi soffermi ulteriormente. Ho già detto come la penso, poi chi vuol capire,capisce.
|
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:11
@ Viper “ Ma sono il solo a non essere stupito del risultato della A7III .........
...
1) Ha la raffica delle attuali ammiraglie reflex
2) Insieme alla A9 ha il modulo Af più evoluto ed esteso (93% di copertura del frame) che attualmente si possa desiderare (e senza problemi di F/B focus su qualsivoglia lente)
3) Sensore stabilizzato che rende stabilizzata ogni ottica possibile ed immaginabile
4) Usabilità al pari di una qualunque reflex (l'introduzione con A9 e le MkIII del joystick e dei tasti AEL e Af ON sono stati una rivoluzione copernicana a mio avviso).
5) Doppio slot
6) 4k (per chi interessa)
7) Possibilità di personalizzazione pressochè infinite (roba che mi sognavo con qualunque reflex)
8) Durata delle batterie da macchina seria e non più da giocattolo
9) Velocità operativa
10) Corpo in magnesio
11) Alti ISO superiori a quelli della A7SII che, correggetemi se sbaglio, fino a ieri era considerata una delle regine della notte.
12) Gamma dinamica praticamente sovrapponibile a quella di A7RIII e D850
Ecc. ecc. ecc. ed ancora ecc. (non c'è spazio per elencare tutto).
Il fatto che alti ISO e GD siano tra le ultime cose che ho elencato non è casuale...
Ma di che parliamo? Secodno me è sbagliato proprio il titolo, il paragone con una D750 (che pure è un'ottima macchina) è assolutamente improprio...
E tutto questo ben di dio ad un prezzo allineato a quello delle teoriche concorrenti (6DII e D750) e un migliaio di euro ed oltre sotto a macchine che dovrebbero esserle superiori per categoria di utilizzo... ma di che si discute scusate? „
Mi hai convinto la compro anche se non ci sono i raw con compressione senza perdita (ho parecchi tera disponibili) |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:14
Izanagi se parliamo di sensori ok non c'è un abisso ma a livello anche solo di specifiche Nikon e Canon devono regolarsi. O meglio Nikon ha fatto quella meraviglia di D850 mentre Canon dovrà adesso fare le sue mosse. Certamente da utilizzatori Nikon-Canon NON possiamo più pagare certe cifre per le fotocamere per avere NEL COMPLESSO un prodotto con specifiche non aggiornatissime.
Mentre Nikon tutto sommato sui corpi macchina si è comportata bene sotto questo punto di vista (non per le ottiche) Canon invece fa un pò quella odiosa politica della castrazione selvaggia.
Lo spirito critico ci vuole sempre e ad oggi quella più indietro lato corpi macchina rimane Canon...indietro non significa inutile, schifosa, pessima ma comunque eccellente anche se un pò meno della concorrenza.
Io oggi comprerei ad occhi chiusi una D850 con baionetta EF...
Il mito ML non mi appartiene ma non sono nemmeno contrario. Quindi possono anche farmi nuovi corpi macchina reflex |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:16
“ Io oggi comprerei ad occhi chiusi una D850 con baionetta EF...MrGreen „
puoi prendere una A7RIII
|
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:18
Anka se avesse baionetta EF tra un anno circa l'avrei presa. Non escludo comunque l'acquisto, sempre tra qualche tempo, di una A7III. Attendo le mosse di Canon per decidere cosa dovrò affiancare alla 5dsR. O magari faranno una 5dsRII come l'immagino e solo a quel punto venderei la mia e buona notte a Sony. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:19
Continuano a dire che c'è una ML pro in mano agli ambassador in Canon.
Vediamo, sono veramente super curioso. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:19
Quindi non sapendo come sarà questa 5dsr2, ne fai un atto di fede? |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:19
“ indietro non significa inutile, schifosa, pessima ma comunque eccellente anche se un pò meno della concorrenza. „
Antonio, hai detto tutto, non c'è bisogno di aggiungere altro, secondo me. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:21
Eccellere ed un po' meno, non vanno molto d'accordo... |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:27
Ah, per inciso, quando ho parlato di coeve, mi riferivo a macchine appartenenti alla stessa fascia, tipo la a7 e la a72
Lo specifico qui, ma spero sia passato comunque il discorso che ho fatto. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:29
“ Quindi non sapendo come sarà questa 5dsr2, ne fai un atto di fede? „
No ma ho la fortuna di avere un'ottimo corredo in casa che andrebbe solo completato da un secondo corpo macchina peraltro senza alcuna premura perchè non ci lavoro. Quindi mi prendo tutto il tempo opportuno e senza bagnarmi per ogni modello che viene presentato. Nel calderone c'è pure una A7rII immagina un pò.
“ Eccellere ed un po' meno, non vanno molto d'accordo... „
Vero ma immaginalo come un voto. Sony-Nikon prendono 9 mentre Canon tra 8,5 e 9- Anche se forse sono troppo buono con Canon in questo caso. Il fatto è che ritengo che si possa fare tutto lo stesso ma questo vale PER ME.
Se non valutassi questo aspetto (comunque fondamentale) darei 9 a Sony-Nikon e 7 a Canon |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
