| inviato il 16 Marzo 2018 ore 11:55
Potrebbe, ma ti immagini un ipotetico 400 f2,8 nuovo sviluppato per il sistema ml full frame montato su una ml apsc tramite adattatore spesso 1 cm? Cmq non so quanto spazio serva a farci stare i contatti elettrici... In ogni caso sarebbe una follia sapere che cmq andrai verso il full frame e la tua baionetta nuova con soli 4 anni di vita non c'è la fa e devi fare un adattatore da 1 cm.... Manco Sony farebbe mai una porcata simile Le strade sensate possono essere solo due, o continuano con la EF, o usano la ef-m... La ef-m full è pura follia... |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 11:57
“ In ogni caso sarebbe una follia sapere che cmq andrai verso il full frame e la tua baionetta nuova con soli 4 anni di vita non c'è la fa e devi fare un adattatore da 1 cm.... Manco Sony farebbe mai una porcata simile „ azzo.. la mia baionetta nuova, quella su cui avevo sognato un futuro migliore... come dissi una volta.. senza lauti guadagni mi chiedo cosa porti qualcuno ad essere cosi' legato ad un marchio. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 12:02
Ma cosa c'entra? |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 12:09
Fico , l'adattatore sarebbe solo per le attuali M . Se fanno uscire una nuova baionetta, anche i futuri modelli aps-c avrebbero la nuova. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 12:15
@Uly gli ultrà delle curve allo stadio si sono trasformati nel tempo in piccole imprese. È da tempo che sogno una A7R per riprodurre negativi. Mi sto dissuadendo per via di questi goffi interventi, mi chiedo se diano fastidio solo a te e me |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 12:23
Se salvano l'attacco vecchio e non ripensano tutte le ottiche a mente fresca, il titolo va cambiato in “ Futuro incesto Canon ml full frame „ Giusto un adattatore per usare quello che si ha già, quello si, d'obbligo. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 12:31
Ehm... FicoFico... come faccio a dirtelo? L'ha detto lui stesso che non lo sa cosa faranno Canon e Nikon con "hypotetical future". Anzi, sono sicuro che tu ne sai sicuramente più di lui. Non c'è nessuna evidenza che Canon farà un nuovo attacco ML FF. Anzi, casomai il contrario. Ma ce la vedi la conservatrice Canon fare una mossa del genere? Ci mette anni a mettere le funzionalità che gli altri hanno da sempre e fa un cambiamento così epocale come se nulla fosse? E non dimenticare che molti restano in Canon per gli obiettivi EF, altri passano da Nikon a Canon per gli obiettivi EF, altri tornano in Canon da Sony per la nostalgia degli obiettivi EF. Ora dimmi per quale motivo Canon dovrebbe rivoluzionare tutta la sua linea di obiettivi e dare ai professionisti un macchina FF dove dovranno per forza usare un adattatore? Non c'è motivo per cui Canon sulle ML FF userà qualcosa di diverso dall'attacco EF. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 12:35
intanto Canon sta ri-facendo i due 70-200 f4 e f2.8 e se ne sbatte altamente. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 12:38
Spectrum allora non ci capiamo.... Io dico, come te, che una terza baionetta la vedo moooooolto improbabile, o vanno avanti con ef o usano ef-m.... Che c'è di sbagliato secondo te? Pensi anche tu che Canon farà una nuova baionetta solo per le Canon full frame mirrorless? |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 13:00
“ Fico, secondo me ti sfugge un punto fondamentale: il sistema apsc ml canon è come è, cioè piccolo e compatto. Hai visto che lenti ci sono nel line up? Ci sono obiettivi serie L o super luminosi da pro? No. È un sistema fatto per chi si compra la macchina con uno, massimo due obiettivi, e poi cambia tutto tra qualche anno. Stop. Non ha nessuna pretesa di sostituire il sistema apsc reflex, e tantomeno di stabilire le basi per le future ml ff canon. Probabilmente, come ho sempre detto, le ml canon saranno ef, con lo stesso tiraggio delle attuali. A canon non interessa minimamente poter montare lenti leica m, anzi. Per cui direi che con tutta tranquillità possono tirar fuori una 5Dmk5 senza specchio, e vendere di più di qualsiasi sony A7x o A9 presentata sul mercato. Per fine anno si vedrà. „ Perbo condivido ogni singola lettera |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 13:05
@ FicoFico Veramente sei tu l'unico che parla di nuovo attacco ML FF e tutti noi a cercare di farti capire che è una cosa assurda. Credo di aver spiegato nel dettaglio la mia opinione e trovo OFFENSIVA l'ultima frase del tuo messaggio, perché tu hai capito perfettamente ed è chiaro che stai facendo di tutto per creare confusione. Concludo dicendo che non stimo chi fa questi giochetti e che l'essenza stessa del forum (ovvero la comunicazione) va a farsi benedire. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 13:07
Ankarai ha ragione: Canon ha appena lanciato tre Tilt Shift spettacolari (almeno per gli specialisti), ora pare che stia per mettere in vendita l'aggiornamento di un bestseller come il 70-200 F/4 IS L... Questi NON mi sembrano proprio segnàli di imminente riconversione di tutto il patrimonio EF ad un nuovo attacco: per me si può chiudere qui il discorso. Paradossalmente, sarebbe meno improbabile che decidessero di buttare via l'attacco EF-M: una mossa azzardata, ma che colpirebbe molti meno utenti (e comunque non succederà neanche questo). Agli appassionati delle lenti vintage e dell'ibridizzazione tra corpi e lenti di marche diverse rimarranno le altre ML (e le Canon ML APS-C). Passo e chiudo. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 13:09
Spectrum fidati ti stai sbagliando e di grosso.... Non sono certo io a dire che Canon farà un attacco ml come l'eos-m ma più grosso per poter fare le ottiche f1,2.... Potete accusarmi come sempre di tutto, ma di questo proprio no.. Ho fatto il post apposta per spiegare che sarebbe assurdo, hai letto il primo post? Fallo e riporta qui quello che ho scritto... Se non lo farai tu lo farò io... Questa è l'ennesima evidenza che la gente capisce solo il 10% di quello che viene scritto addirittura in poche righe... |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 13:12
mannaggia: l'unico attacco vero che esiste ed è visibile... è quello del troll |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 13:13
Hai ragione frenki, ne è pieno questo post... |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |