RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ha senso usare ottiche supernitide per ritratto ? (secondo tempo)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Ha senso usare ottiche supernitide per ritratto ? (secondo tempo)





avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2018 ore 18:17

Peppe, c'è un tempo che fa schifo e una luce non certo esaltante.
Concedigli occasioni migliori.

avatarsupporter
inviato il 03 Marzo 2018 ore 18:17

Grazie Giuliano, dopo ogni acquisto serve qualcuno che ti rincuori

avatarsupporter
inviato il 03 Marzo 2018 ore 18:20

Cameramaniac ormai sta quà e quel poco che acquisto nuovo non lo vendo, o subito (restituzione) o mai più

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2018 ore 18:23

Io sono convinto che sia un ottica di qualità e l'ho visto dalle prime foto che hai postato.
Poi ,comunque, va giudicato dopo un po di tempo di uso .
Ricorda che è l'unico 1,4 stabilizzato in circolazione , una realizzazione non facile.

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2018 ore 18:45

:-P

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2018 ore 18:51

Cmq ho visto ancora poco di questo obiettivo ma, mentre già ai primi scatti col 35 L II ho gridato al miracolo, con questo 85 non mi viene di gridare, buono, stabilizzato (funziona bene lo stabilizzatore) e ..... basta.


E questo è proprio quello che temevo...una buona ottica e nulla di più? Vedremo qualche altro test più avanti. Anche se io preferisco il Sigma. Il 200 per i ritratti non mi fa impazzire, schiaccia troppo.

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2018 ore 18:53

É ottica per chi deve lavorarci. Ottima in tutto, pur non eccellendo in nulla, con in più l'is

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2018 ore 18:55

Sarà un mio limite, ma non riesco proprio a valutare la qualità di un'ottica con immagini da 1200 pixel lato lungo

avatarsupporter
inviato il 03 Marzo 2018 ore 18:58

il 200 per i ritratti va benissimo così come il 135 e l'85 , sono usi diversi infatti li ho tutti e 3.

Confronti tra questo Canon e il Sigma saranno numerosi da ora in poi, ho idea che Canon abbia fatto questo 85 proprio per battere la concorrenza di Sigma, in questo caso però lo preferisco non sia altro che per le dimensioni, peso, filtro 86, e macanza di stabilizzatore, molti fattori



molti pareri , una rondine non fa primavera ma questo è il primo a seguito di questo video:
"After 3 days with the Canon, I sold my Sigma 85 Art last week. I was convinced by the image quality, size, IS, handling and autofocus are what I want. The Sigma is a beautiful lens, but you can easily see here that the inage quality and rendering are very similar. Great video"

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2018 ore 19:07

easily?
after 3 days?
io credo che di questi pareri se ne potrebbe fare tranquillamente a meno.
Un confronto serio tra ottiche di questo livello richiederebbe mesi di utilizzo contemporaneo nelle più disparate condizioni di utilizzo e di illuminazione. E alla fine si concluderebbe probabilmente con una incertezza di fondo.

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2018 ore 19:11

uhm ottiche che "ho gridato il miracolo" non sono state tantissime

100 apo macro leica
135mm f2 canon
24mm 1.4 II canon

85mm 1.2 II canon

altro no...

da quello che vedo l 85mm 1.4 non è affatto male... e vuoi mettere lo stabilizzatore per farci cose di sera etc... ?


avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2018 ore 19:12

Mesi no ma un po di tempo sì.
Poi dipende....Se monti un Leitz 90 e lo confronti con un 85 Canon ( cito questi due obiettivi perché li ho), alcune differenze le vedi immediatamente.
Come un 125 apo Voigt contrapposto ad un 100 apo Leitz ( altro esempio)
A volte invece , e qui ha ragione Cameramaniac, le differenze sono piccole sfumature....quando va bene.

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2018 ore 19:23

Io non ho ancora trovato un 85 capace di buttarmi via il Sigma dalla Sony. Ho sempre una mezza idea di prendere l'1.2 Canon (da usare con Canon) ma questo 1.4 Canon, a mio modestissimo parere, non può essere paragonato al Sigma. Lo stabilizzatore è comodo..ma non lo uso. La resa e lo sfocato Sigma sono migliori. La nitidezza del SIgma è un pelino avanti...come ha fatto a venderlo? Mah....sempre un mio parere, per carità, ma lavoro con Sigma da sempre, lo spremo a dovere tra matrimoni, shooting e altro e mi soddisfa sempre.

avatarsupporter
inviato il 03 Marzo 2018 ore 19:28

alcuni confronti come:
- peso
- dimensioni
- diam. filtri
- stabilizzatore

si possono fare immediatamente

Canon: 950gr, 87x105mm, diam.77, stabilizzato
Sigma: 1130gr, 95x126mm, diam. 86, non stabilizzato


a me fa un paura sto Sigma quà, ho fatto tanto per togliermi i bìanconi, tutti gli altri Sigma li ho presi in considerazione anche se poi li ho abbandonati per la difficoltà/impossibilità di tararli bene con la 6D, ma a questo 85 non ci ho proprio pensato mentre provai, tempo fa, il Tammy 85/1.8 stabilizzato.

user92023
avatar
inviato il 03 Marzo 2018 ore 20:02

@Peppe. Scherzi a parte, a me pare ottimo, dalle immagini che hai postato, e PERCIO' ti ho già fatto i complimenti (e te li rinnovo)! Se posso permettermi un consiglio, ti descrivo come mi comporto io: leggo molto, ascolto con particolare attenzione il parere delle (poche) persone di cui ho stima e, alla fine, mi pongo la domandona finale: mi piace, o no? Così, un pò da "spostato", mi ritrovo con il "big one", con il Sigma ART, e con il Tammy VC (NON WC! Mi raccomando!)... Mi piacciono tutti e tre, e vivo sereno!
@Giuliano. Nella pagina precedente, hai richiesto a Peppe di testare la sua nuova ottica con modalità IDENTICHE a quelle che impiego io! Mi ha fatto piacere! Ho alcune bottiglie di whiskey a "faccia piatta" ormai consunte!
Ciao a tutti! G.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me