JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ se cerchi solo un salvaculo il STM va benissimo. Il 50 1.4 solo se cerchi performance superiori a tutta apertura. „
si , cerco anche il salva c@lo..ma cerco chi ha prestazioni migliori ! che mi lascia perplesso del 50 1,4 è solo il fatto che "dovrei rompermi un pò" nel cercare e provare nell'usato la copia buona, e cercare nell'usato la copia buona ( a meno che il venditore non lo dica lui se è buona o meno) vorrebbe dire andare a destra e a manca a provar obiettivi...alla fine ( provane almeno 2/3 se ti va bene) non so cosa ti viene a costare , senza contare il tempo che devi perdere. ma questi sono altri discorsi a f 1,8 , a f 2 o a f 2,2 quale meglio dei due 50ini ? ( vignettatura a parte )
Chi li ha tutte e due (come me o Cornagro e altri quì) alla fine preferisce il 1.4.
A quelle aperture l' 1.4 ha una migliore qualità di immagine, non si tratta di nitidezza, è la resa complessiva in cui è determinante la qualità dello sfuocato.
Le foto che ho in gallery fatte con il 50 1.4 sono tutte (senza volerlo) a tutta apertura.
E' un obbiettivo dallo schema classico/vintage ma tuttora molto valido. Meriterebbe una costruzione aggiornata e un USM ad anello. Ma va bene anche così.
La taratura costa molto meno...mi pare di aver speso 25/30€ per tarare il 16/35 2.8 ii due anni fa scarsi al CS di Milano...e poi nin è detto sia indispensabile...
“ Poi statisticamente con gli anni i canon 50mm f/1.4 si guastano molto, si disallineano e disassano ma soprattutto l'AF cede e va sostituito il motorino. „
Giusto per una info, ma le problematiche sul motore autofocus nascono con eventuali urti, o solo col passare del tempo? Cioè sono componenti soggetti facilmente ad usura?
dopo qualche annetto d'uso (5/6) tende a presentare problemi la guida dell'elicoide. non è matematico ma i pre 2012 prima che canon cambiasse il materiale della guida, tendono a incorrere in questa problematica.
Vabbè, ascoltandovi tutti e tre (scimmia compresa), penso di passare a breve anche io all'USM
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
