RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

video log: canon vs sony


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » video log: canon vs sony





avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 15:59

Scusare ma come si fa a comparare formati video con compressione diversa ?
Uno . MOV l'altro .MP4 (che essendo sony probabilmente deriverebbe da AVCHD in MTS2)
Da mie diverse prove ho notato che ogni compressione ci mette del suo, ed a seconda del bitrate cambia il risultato ....

O sono io che mi sto facendo un quarto d'ora ? Eeeek!!!




avatarsupporter
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 16:15

Ma in Sony quella è la massima qualità...almeno credo...

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 16:41

Ma in Sony quella è la massima qualità.


Esatto, ma mi sembra di ricordare che gira ad un bitrate elevato ..... e non come il file Canon.... a meno che non si converte quest'ultimo allo stesso formato e parametri ...
Non a caso sui blueray abbiamo un bitrate prossimo ai 40/50 ...

user3834
avatar
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 17:21

Nando scusa ma si produce tutto al massimo e si vedono i risultati, Canon ha solo i Raw compressi ma si fanno comunque i confronti con i Raw non compressi.

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 17:48

si produce tutto al massimo e si vedono i risultati, Canon ha solo i Raw compressi ma si fanno comunque i confronti con i Raw non compressi.


Quindi se ho ben compreso, il file .MP4 Sony postato da Otto è il non compresso come .MOV Canon ?



avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 17:57

otto carica i file nativi

avatarsupporter
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 20:01

Sono i file nativi

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 20:54

non hai capito...
era un'affermazione.

rispondevo a nando che i file che hai caricato erano nativi.

tra poco torno e guardo.

caxxo, son curiosissimo

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 22:51

Due ore di silenzio...

avatarsupporter
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 1:05

S'è addormentato...MrGreen

avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 2:57

@Zen.... finalmente.... quello è un incarnato che mi piace.... MrGreen

Panzeo io con la fotografia (e la post produzione fotografica ci lavoro da 20 anni), puoi dare un'occhiata ai miei siti per vedere che non sono un amatore e se dico che lo skin tone (così come la resa cromatica generale) di Canon è superiore, lo dico con cognizione di causa.


Perdonami ma è solamente la tua parola.... Dimostralo....
io invece dico che una volta PP i file di una D850, a7r3 o 5d4 (SE SAPUTO MANEGGIARE) esce la stessa identica cosa

Per quanto riguarda lo skin tone:

il fotografato è abbastanza riconoscibile.. MrGreen
oddio usa una Nikon che schifooooo... è un pazzo per forza... gli incarnati Nikon sono inguardabili dicono... MrGreen





Miracolo.... come è possibile????





Pensa che è il calendario Pirelli 2010... scattato tutto con Nikon... pazzi a non usare Canon...? o forse si affidano a professionisti che sanno metter mano alle foto?
(Il discorso vale anche per i video)

Tu blateri a vanvera ma nel tuo profilo non hai neanche una galleria... è per evitare di passare il tempo a discutere con dei convintoni come te che alla fine i professionisti frequentano sempre meno forum come questo, come dici tu.


dovresti rileggerti... sarei io il convintone....???? Eeeek!!!

Allora...intanto ho cercato di rifare il test "Panzeo clip style". MrGreen


Bravo Otto vedo che fai progressi MrGreen

Ho messo rapidamente mano al file della 1dxii





Nulla di miracoloso... in linea con ciò che mi aspettavo, ovvero una (buona) qualità da video/reflex, il file è più pronto ma ha meno gamma ed è meno malleabile rispetto ai vari Log.
Scaricati il video che ho linkato (il barbuto rosso) quel file sta a un livello superiore, lo si nota subito (gh5).

Questo invece è per davvero un "incarnato inarrivabile" da tutte queste macchine (5d4/A7R3/1DXII ecc)

vimeo.com/255833807

Se non ricordo male è girato con una Ursa Mini 4.6k, o comunque un recorder professionale, la differenza rispetto ai file postati fino ad ora è enorme... il costo dell'attrezzatura non è poi così distante (in linea con 1dxii)

avatarsupporter
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 3:41

Questo invece è per davvero un "incarnato inarrivabile" da tutte queste macchine (5d4/A7R3/1DXII ecc)



Se non ricordo male è girato con una Ursa Mini 4.6k, o comunque un recorder professionale, la differenza rispetto ai file postati fino ad ora è enorme... il costo dell'attrezzatura non è poi così distante (in linea con 1dxii)


Domattina farò una prova con mio figlio, ha un incarnato molto chiaro, bilanciando però preventivamente il bianco (credo che per usi professionali, non ci si affidi sempre all'awb, no?).
Magari uso un'ottica Leitz o Zeiss.

Non mancherò di condividere i risultati.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 4:29

ottoooooooo, tornato tardissimo....
i go to letto adesso.

a differenza di panzer non mi interessa se la 1dx2 è inferiore alla arri e alla weapon con cui lavoro sui set, ma rimango tra la comparativa dei log in casa canon e sony.
ops, dimenticavo la numero uno dei cinecorder, la gh5... che rinco MrGreen

grazie, domani mi guardo i file ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 7:21

Miracolo.... come è possibile????


Beati voi, tutto sto miracolo mica lo vedo, soprattutto nella seconda foto dove noto un leggero rosso "anomalo" forse per coprire il giallo /verde itterico Nikonico.
Boh ....

Questo invece è per davvero un "incarnato inarrivabile" da tutte queste macchine (5d4/A7R3/1DXII ecc)


Mi assomiglia più ai risultati "acquerelli pastellati" Fuji.

Questione di gusti.

Se davvero cerchi incarnato/colori/risultati immediati seri, devi togliere il grano (quello serio) avvicinandoti ad attrezzature broadcasting televisive. Peraltro una delle marche che usano da quelle parti è proprio SONY, ma non giocattolini come quelli che conosciamo noi, trattasi anche di videocamere commissionate alla casa su misura e non acquistabili da noi comuni mortali.

Lo so perchè mio fratello ci lavora in RAI

Peraltro mi piacerebbe sentire cosa ne pensa il preparatissimo amico Cekko che non leggo da un po di tempo.

avatarsupporter
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 10:55

Tornando sulla Terra, ho provato a rifare un video bilanciando il bianco preventivamente (sul muro bianco MrGreen).
Questo è quello che è uscito in S-Log2.
Questa volta ho usato il 35FE Sony/Zeiss
Ah, è di nuovo a mano libera...Cool
drive.google.com/file/d/1ZWLj63R8msu1Akcl2zP08ldZGUJSQUZs/view?usp=sha



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me