user120016 | inviato il 31 Gennaio 2018 ore 17:26
“ ho visto gli obbiettivi che hai...ti sei sentito chiamato in causa sulla vanità „
No, anche perché non sono un collezionista... li uso tutti e con soddisfazione. Anzi, ti dirò di più... quelli sono solo una parte. Ne ho un mucchio che non sono recensiti su questo sito e dunque non posso inserirli...
Come ho scritto all'inizio, un corredo puoi farlo anche con una sola lente e fare a meno di tutte le altre, così come potrei scrivere un libro senza usare la lettera F o la Q, o potrei dipingere un quadro senza usare il rosso o comporre una sinfonia senza mai usare il SOL. Ma non mi sognerei mai di dire che uno scrittore usa la Q per vanità, o un pittore usa il rosso per vanità e via dicendo... non so se così mi sono spiegato meglio. spero di si 
|
| inviato il 31 Gennaio 2018 ore 19:51
Bella Domenico, la risposta. Anch' io ne ho e ne ho avute parecchie. Potrei scrivere un libro, forse. Però ero la persona più felice quando avevo, tanto tempo fa, il 35 ed il 90 e con la Rolleiflex si faceva tutto o quasi. Mi ricordo il libro di bozzetto con molto piacere: le avventure del signor ventundin. Se si trovasse ancora!! |
| inviato il 31 Gennaio 2018 ore 22:49
“ No, anche perché non sono un collezionista... li uso tutti e con soddisfazione. Anzi, ti dirò di più... quelli sono solo una parte. Ne ho un mucchio che non sono recensiti su questo sito e dunque non posso inserirli... „
Zeiss Planar T* 80mm f/2 Medium Format
Leica Telyt-R 250mm f/4
Nikon 135mm f/2.8 Ai-S
Letz Super Angulon 21mm f/4
Leica Elmarit-R 35mm f/2.8
Leica Summicron-R 50mm f/2
Leica Elmarit-R 135mm f/2.8
Nikon AF-S 105mm f/2.8 G ED VR Micro
Nikon 28mm f/2.8 AI
Nikon 50mm f/1.4 Ai-s
Samyang 8mm f/3.5 Fisheye
Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical
Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC
Samyang 35mm f/1.4 AS UMC
Samyang 50mm f/1.4 AS UMC
Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF
Zeiss Jena Flektogon 20mm f/4 Zebra
Zeiss Jena Flektogon 35mm f/2.8
Zeiss Jena Tessar 50mm f/2.8
Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 (C/Y)
Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G ED
Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR
Allora sbaglierò io... |
| inviato il 31 Gennaio 2018 ore 23:08
Dipende dal genere di foto che uno preferisce e dai soldi che vuole spendere :
24-105 f4
35 f2
70-200 f4
su Canon 6d
Per me bastano e avanzano ( ho ed uso con piacere anche l' 85mm f1,8 ma visto che le ottiche devono essere tre... ) |
| inviato il 31 Gennaio 2018 ore 23:55
5dmk4 con
24 70 tamron 2.8
70 200 tamron 2.8
e il terzo lo prenderò a breve,un 14mm samyang ,non so se prendere il nuovo con af o il vecchio manuale..
ah e prima o poi mi tirero via lo sfizio di un Canon 100mm macro
|
user120016 | inviato il 01 Febbraio 2018 ore 0:17
“ Allora sbaglierò io... „
E mi sa di si... non c'è nessuna vanità, fidati. Esco sempre con quattro o cinque lenti in borsa, non di più. Spesso anche meno. Uso sempre lenti mirate all'occasione per cui sto uscendo. L'ho già scritto? Lo so ma evidentemente non è passato il concetto. E 99 su cento esco da solo a fotografare. Con chi dovrei essere vanitoso?
Poi sei libero di non crederci ma a questo punto penso che sia più un tuo problema non mio.
|
| inviato il 01 Febbraio 2018 ore 0:45
Sony 12-24
Sony 24-105
Sony 100-400
 |
| inviato il 01 Febbraio 2018 ore 0:45
Sony 12-24
Sony 24-105
Sony 100-400
|
| inviato il 01 Febbraio 2018 ore 9:42
Io personalmente escludo sempre sigma o altri che non siano Canon. Ho avuto esperienze pessime. Anche se c'è chi si trova bene e tira fuori capolavori. Esempio il 35 art mai lo contemplerei. |
| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 13:50
Rimane il fatto che il 90% delle foto si possono fare molto bene con un 24-70 f/2.8 di qualità e che se si aggiunge un 135 f/2, si arriva probabilmente al 97% e con un 1.4x si arriva al 99%. L'1% che manca...manca 1 volta su 100 :-) |
| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 14:37
Condivido assolutamente, con il 24 /70 2.8 probabilmente possiamo rispondere al 90%, per il resto ci aiutano le scimmie perennemente fornite di noccioline dagli uffici marketing delle note case..... |
user120016 | inviato il 02 Febbraio 2018 ore 15:07
“ Rimane il fatto che il 90% delle foto si possono fare molto bene con un 24-70 f/2.8 di qualità e che se si aggiunge un 135 f/2, si arriva probabilmente al 97% e con un 1.4x si arriva al 99%. L'1% che manca...manca 1 volta su 100 :-) „
Rimane il fatto... per le tue abitudini, per il tuo genere e per il tuo stile sicuramente sì. Ma non per tutti può essere così. Nelle mie uscite fotografiche di montagna, normalmente porto un 14-24 mm per i paesaggi (in genere usandolo intorno ai 16 mm), un 105 mm macro per fiori ed insetti ed un 150-600 per fauna ed avifauna e faccio tutto con queste tre lenti. Con il tuo kit farei sì e no l'1% delle foto che faccio.
Nei matrimoni un po' meglio perché il 24-70 mi copre circa un terzo delle esigenze mentre tutto il resto lo faccio con 70-200 e 50 mm f/1.4.
E potrei andare avanti...
Quindi, occhio a generalizzare perché ognuno ha le sue abitudini e le sue preferenze. 
E meno male, aggiungo, altrimenti faremmo tutti le stesse foto :) |
| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 15:22
Io non ho 24-70 ed è l'ultimo degli obiettivi che prenderei in considerazione.
ognuno ha il proprio modo di fotografare. |
user120016 | inviato il 02 Febbraio 2018 ore 22:22
Giuliano... ti rimangono meno del 10% delle possibilità fotografiche... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
