| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 10:33
Solo a me, le discussioni sui rumors ricordano quelle del calcio mercato ? |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 10:51
"Solo a me, le discussioni sui rumors ricordano quelle del calcio mercato ? "
E certo!
Ed oltretutto qui, oggi, diluvia!
Comunque, da tutto si può imparare e tutto può essere argomento di riflessione. |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 10:58
“ se domani Nikon annunciasse l'interruzione della produzione reflex rimpiazzandola con 2 FF e 3 APS-C con un nuovo attacco delle ottiche „
ma certe sciocchezze dette da gente che si ritiene conoscitore della fotografia non dovrebbero esistere........nessuna industria farebbe mai questo, la vecchia produzione si mantiene fino a che la nuova linea si afferma, andatevi a rileggere la storia di Canon anni '80......... |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 11:17
Il concetto di obsolescenza programmata è una stupidata...
Innanzitutto obsolescenza programmata significa che tal strumento non funziona più come quando nuovo. E questo non mi pare affatto accada.
In secondo luogo si ha la sensazione che il precedente modello sia vecchio solo perché le funzionalità del nuovo sono di parecchio migliorate!
Per decenni Canon e nikon ci hanno fatto pensare che da 5 a6 fps e da 38 a42 in 5 punti di fuoco in 5 anni sia evoluzione.
Oggi competitor stanno dimostrando che evoluzione è passare da 5 a 10 fps, peraltro nel più assoluto silenzio.
O da 170 a 340 punti af con l'ammiraglia che ha il doppio dei punto af della mid pro.
Credo che la seconda si chiami evoluzione la prima si chiami presa per il ...
Ma è solo una mia opinione! |
user86191 | inviato il 16 Gennaio 2018 ore 11:31
ma le vostre ottiche attacco F non ve le toglie nessuno, finiamola con le paranoie, l'attacco Z e solo per la ML, Nikon continuerà a produrre ed a evolvere le reflex con l'F |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 12:05
“ Blade il problema non è poi nemmeno la a9, quella è storia passata oramai, il problema è contrastare quello che verrà dopo la a9, che probabilmente sarà rivoluzionaria rispetto alla a9 stessa... „
Per altro... esce una D5s a Marzo e a Settembre Sony presenta la A9 II mi viene da ridere, dove magari va a correggere tutte quelle, per me, assurdità di gioventù, se pure decidesse di farla uscire un s, ripeto come esercizio di stile, cmq devono uscire le ML....
“ Di nuovo, dimostri poteri divinatori: ma che ne saì?
Tra D4 e D4s, la differenza fu molto bassa, mentre tra D3 e D3s ci furono notevoli incrementi: aspettiamo e vediamo che cosa tirano fuori quei maghi della Nikon „
Ma che vai blaterando.... macchine che non hai nemmeno avuto, nel frattempo qui trovo le stesse persone che a Gennaio dicevano che una D820/850 il nome era ancora nel dubbio non sarebbe uscita, persone che dai rumors, te Alessandro, dicevano che se usciva non nell'immediato ecc ecc ecc potrei io fare l'elenco delle panzanate dette, poi prontamente smentite... sul resto neanche commento sei troppo avanti ahahahahahahah
“ Caorso, qualche brevetto mi pare fosse stato depositato: un 19f/4, un 36 luminoso ed un 52 luminoso. „
Si esatto da tempo ci sono brevetti sulle ottiche....
Per il resto che dire... chi pensa che nikon non sia costretta, da un mercato in continua evoluzione, ad aggiornare la sua baionetta vive veramente tra le nuvole, già si è detto, rinnova i tele perchè ovviamente nessuno ha detto che interromperà improvvisamente la produzione di reflex, i tele di terze parti con adattatori funzionano su sony, vuoi che nikon non realizzi un adattatore dedicato per i suoi tele? che magari perde 0, anzi con il nuovo AF magari fanno anche meglio, su via.... poi si è capito che i tele con le ML si avvantaggiano solo della leggerezza delle ML, le ottiche sono cmq grandi come le reflex, al contrario c'è tutta una lista di lenti grandangolari in primiss che si avvantaggerebbero molto e quelle piano piano magari verranno riconcepite ... magari escono con un ultra wide zoom proprio con una nuova ML, sarebbe la cosa più sensata.... |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 13:35
"..significa che tal strumento non funziona più.."
No.
Quello è ciclo di vita programmata: un trabiccolo funziona, poi smette, la sua vita è cessata..
Una cosa obsoleta funziona, ma non è più al passo con la tecnologia del tempo corrente.
Le case presentano la roba "nuova" quando in effetti hanno già nel cassetto il progetto quasi pronto per la prossima versione di quella roba lì che presentano, quella è obsolescenza programmata. |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 13:38
L'obsolescenza programmata o pianificata in economia industriale è una strategia volta a definire il ciclo vitale di un prodotto in modo da limitarne la durata a un periodo prefissato. Il prodotto diventa così inservibile dopo un certo tempo.
Non confondiamola con obsolescenza percepita, che è quella in essere oggi |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 13:41
Occhio che un prodotto obsoleto, per sua definizione, è funzionante, perfettamente funzionante.
Se invece è non funzionante, è morto: ha concluso il suo ciclo di vita. |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 18:41
“ Ho dato già i numeri te li sei persi... ora con una A9 Sony qualcuno genio, tu Rcris „
Diamine Andrea, quanta acrimoniosa cattiveria alberga nel tuo cuore?!?
La mia era una mera constatazione (che tu azzecchi le previsioni) in base alla quale ti chiedevo scherzosamente 6 numeri del Superenalotto che... vedi mai! 85 e passa milioni mica fanno schifo! |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 19:17
“ Erode in confronto era un dilettanteMrGreen „
Mitico Capo!! |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 20:22
Caorso: “ Non esiste uno straccio di brevetto sulle nuove ottiche e voi pensate che a marzo presetino il nuovo sistema? Follia. O questo rumors é una porcheria, o non sarà marzo. Cioè marzo 2019 forse. Propendo più per una fake news. „
Informandosi un pochetto:
Nikon FX mirrorless lenses:
24-85mm f/2.8-4
24-105mm f/2.8-4
24-70mm f/2.8-4
nikonrumors.com/2018/01/04/the-latest-nikon-patents-mirrorless-lenses-
Vedendo la scritta Canon sul tuo avatar posso comprendere le tue "perplessità"! 
A proposito: cosa ne pensate di tali brevetti? Io una mia idea ce l'ho... |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 20:54
Domanda:
la scelta 2.8-4 sarebbe una via di mezzo tra obiettivi Pro e Consumer?
Forse per puntare all'amatore evoluto e più in là tirano fuori lenti zoom 2.8 Pro? |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 20:59
Vedendo la scritta Canon sul tuo avatar posso comprendere le tue "perplessità"! MrGreen
Taipan : a battaglia navale direi colpito e affondato.... |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 21:04
la scelta f/2.8 f/4 accompagnata magari da un super VR e un tiraggio da 16mm vuol dire che vogliono far concorrenza ad uno smartphone... veramente ti metti tutto in tasca.... Che poi dei 3 magari solo uno esce... salvo il 24-105 quello più interessante |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
