A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

canon 135 nuovo ... si ma non è il sostituto del mitico 135 f2

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Robyscuba

inviato il 23 Dicembre 2017 ore 8:02

66tasca , le tue foto sono belle e ben fatte .
L effetto figurina sigma e' sicuramenge La moda attuale. Sigma ha fatto bene a caratterizzare i suoi art , quello di cui non sono convinto io e' che Canon debba perseguire la stessa strada e la stessa moda.
Il 135 Canon secondo me va bene così come e' , capisco introdurre lo stabilizzatore e magari migliorare le aberrazioni cromatiche e tropicalizzare la lente , ma non credo abbia senso sperare che realizzi qualcosa di simile o migliore del sigma. Inoltre la maggioranza di chi auspica queste migliorie non possiede e non usa il 135 Canon . Sono quasi tutte teorie da analisti da forum.

user30556

inviato il 23 Dicembre 2017 ore 8:06

Io aspetto che Canon compri la Leica. Tutti automatici.

_Axl_

inviato il 23 Dicembre 2017 ore 8:08

In ogni caso sarà progettato per risolvere sensori da 50-80 mpx

user30556

inviato il 23 Dicembre 2017 ore 8:11

Ad occhio direi che molti Leica ce la fanno gia' da decenni.

_Axl_

inviato il 23 Dicembre 2017 ore 8:15

“Ad occhio” ha fatto la stessa fine di “Tranquillo” e “Sereno” amico mio, un po' come “Dice Che”

Robyscuba

inviato il 23 Dicembre 2017 ore 8:16

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1538766&srt=&show2=1&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=20973&srt=&show2=1&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=707295&srt=&show2=1&l=it

Questo genere di tridimensionalità mi ha fatto scegliere il Canon 135 .

_Axl_

inviato il 23 Dicembre 2017 ore 8:18

Anche a me piace molto questo effetto Roby

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1626241&srt=&show2=1&l=it

user30556

inviato il 23 Dicembre 2017 ore 8:20

Ah, per me tutto uguale. Super×laconscappell...
Adios amigos!

_Axl_

inviato il 23 Dicembre 2017 ore 8:21

Apo come valuti questo stacco dei piani?
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1626274&srt=&show2=1&l=it

Robyscuba

inviato il 23 Dicembre 2017 ore 8:22

Appunto, lo stacco c'e' ma non e' così eccessivo ed “ossessivo” da risultare qualcosa di troppo digitale. Con il sigma L effetto e' più da realtà virtuale.

Questioni di gusti

Robyscuba

inviato il 23 Dicembre 2017 ore 8:24

Del sigma mi piace il 35 art , dove L effetto figurina e' meno evidente. Il prezzo e' interessante , se paragonato al Canon , ma resta il dubbio del af e dei noti problemi di taratura , specie su corpi Canon , altrimenti lo avrei già preso.

_Axl_

inviato il 23 Dicembre 2017 ore 8:49

Roby parli con un estimatore del 35A

Non ho mai riscontrato alcun problema di MAF e ne ho avute 2 copie che ho montato su 5d, 30d, 6d e 1ds3.
Pensa che la considero la mia lente dalla resa più affidabile

Qui su apsc
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1580794&srt=&show2=2&l=it

E qui su ff

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2278847&srt=&show2=5&l=it

Robyscuba

inviato il 23 Dicembre 2017 ore 8:57

Si. Sono stato molto vicino all acquisto , L ho anche montato e provato , ma nel negozio. Problemi non sembrava darne. Ho amici , anche molto bravi , che sono stati costretti a vendere il 50 perché anche su Nikon 750 toppava alla grande L af sebbene tarato con dock. Ha scattato un matrimonio per lavoro e su e' trovato molte foto inutilizzabili.

Robyscuba

inviato il 23 Dicembre 2017 ore 8:58

Si. Sono stato molto vicino all acquisto , L ho anche montato e provato , ma nel negozio. Problemi non sembrava darne. Ho amici , anche molto bravi , che sono stati costretti a vendere il 50 perché anche su Nikon 750 toppava alla grande L af sebbene tarato con dock. Ha scattato un matrimonio per lavoro e su e' trovato molte foto inutilizzabili. Questa esperienza e quello che leggo mi fanno desistere. Ciò non toglie che mi piace molto.

_Axl_

inviato il 23 Dicembre 2017 ore 8:58

Che dirti sono un ragazzo fortunato

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »