JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
opinione debole e maleducata, perchè nessuno ha usato termini offensivi se non che lui
user177187
inviato il 08 Marzo 2019 ore 19:38
“ „
Ghuterix quello che stanno cercando di dirti è che se portassi qualche prova forse quello che sostieni acquisterebbe più credibilità, così è un atto di fede e quindi non meravigliarti se gli altri utenti mettono in dubbio quello che affermi. In sostanza, la tua resta un'opinione, ed anche piuttosto debole.
“ „
Provo sempre le macchine in occasione della giornata DAY non ho conservato raw e jpg perchè non mi è piaciuta quindi era solo curiosità non avevo necessita' di tenerli tutto qui' non parlo a vanvera come asseriscono alcuni sapientoni che fanno foto da qualche annetto grazie al digitale.....
Nemmeno gli altri, però chi porta qualche scatto sicuramente corrobora le sue impressioni con qualcosa di più solido. Le chiacchiere valgono - giustamente - meno. Comunque, per chi dice che le Canon ad alti iso non sono buone, questi sono 25.600:
No. Era per dire che la luce non mancava. Hai fatto benissimo ad usare 1/400. Io lo faccio anche su soggetti statici. Ma non rende idea di quello che effettivamente la macchina fa a 12800iso.
Dal mio punto di vista dovrebbe essere quello il motivo per usare 12800 iso. Quando sali molto coi tempi e hai un diaframma che non lascia passare sufficiente luce.
@Massimo calcoli fotometrici (della serva?) portano a stimare in 11.8 cd/m2 la luminance media(strumentale, non percettiva) della foto di Otto alla mascherina di Venezia scattata a ISO 12800. Qui un riferimento alla vista umana: docs.agi32.com/AGi32/Content/references/Photopic_Mesopic_Scotopic_-_Co Qui una tabella di Luminance (speriamo che Juza non mi cacci perché la pubblico un giorno sì e un giorno sì)
Dimostrato che 12800 ISO aveva una giustificazione
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) portano a stimare in 11.8 cd/m2 la luminance media(strumentale, non percettiva) della foto di Otto alla mascherina di Venezia scattata a ISO 12800. 
) 