| inviato il 22 Novembre 2017 ore 11:07
Lente aperta intendi? Per me è risparmio.... Non si stressa la lente e quindi magari risparmiamo su qualcosa e poi possono fare lenti con focus shift, quindi sono più liberi nella creazione dell'ottica..
Qui ci vuole qualche volenteroso però che testa questi 425 punti a contrasto della r3 |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 11:10
non faccio nè avifauna nè scatto in autodromo, ma mi da quel che leggo mi pare che il problema si ponga in condizioni di scarsa luce. se in entrambe le situazioni chiudere il diaframma è utile, oltre che per la pdc, anche per correggere l'esposizione, non credo ci saranno problemi, o sbaglio qualcosa?
in studio, un af-c per me è molto più utile della raffica, questo perchè non sono molti i flash che starebbero dietro agli 11fps in ogni caso, quindi si af-c per non dover rifocheggiare ogni mezzo secondo premendo un pulsante, ma la raffica secondo me lo è meno.
se poi in studio il soggetto fa movimenti veloci e non ho i limiti del flash, significa che dovrei avere abbastanza luce (naturale o artificiale ma continua) da non dover avere problemi di scarsa luce, quindi il caso tornerebbe più simile a quanto scritto sopra per autodromi o avifauna.
correggetimi se ho detto delle castronerie.  |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 11:12
Cmq se si fa il riepilogo di tutte le piccole cose che sony limita, castra, non ha, solo al pensiero del passaggio ho l'orticaria.... quello che non ha capito sony è una cosa, inutile infarcire la macchina di 1000 personalizzazioni, l'utente canon o nikon fino ad ora ha vissuto benissimo anche senza, però se gli levi alcune possibilità che invece usava ed erano importanti sulla sua macchina, allora si che hai trovato un modo che frena con il freno a mano il passaggio ....vedi ad esempio l'impossibilità di fare overflow delle schede di memoria, tanto per dirne una.... insomma su molte cose non ci siamo proprio pur riconoscendo i vantaggi e le performance del sistema su molti fronti... al max oggi la posso vedere come un secondo corpo punto!!! |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 11:13
La r3 per fortuna fa overflow... Do per scontato che al prossimo firmware upgrade della a9 lo avrà anche lei |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 11:14
blade da pro, quali sono i principali limiti secondo te? oltre all'overflow. sono sinceramente curioso di avere il parere di una persona che reputo oggettiva a riguardo |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 11:30
Quello che intendevo è che se hai un 150-600 sigma duplicato sfori a f/8 e quindi l'af non va.... Ovvio che a f/11 funziona.  |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 11:36
in realtà a f8 tutte le reflex canon uscite negli ultimi 2 anni funzionano. la 1dx2 con tutti i punti, la 80d, tanto per dire una reflex non professionale, con diversi punti, non solo il centrale.. |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 11:37
e comunque moltiplicare il 150-600 è un po' un'esagerazione |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 11:40
“ Do per scontato che al prossimo firmware upgrade della a9 lo avrà anche lei „
Escludilo lo avrebbero già fatto il limite è probabilmente hardware ......
@Linux adesso dovrei fare un elenco ma ogni tanto ne leggo una.... questa dello stop down è sicuramente un fatto curioso... la A9 fa solo 5 fps con otturatore meccanico, 12 bit a 20 FPS, non ha l'anti flikering non so se hanno risolto, ... RII in AF-C non si può vedere, questa ora è migliorata ma quanto? io ormai sto solo in AF-C, ergonomia migliorata solo dalla A9, e cmq ancora lontana, batteria migliorata solo dalla A9, insomma le prime sony serie, tanto decantate alla fine si scopre che erano di un immaturo sconcertante e che quindi nikon e canon hanno fatto bene a non entrare sul mercato con prodotti non pronti, anche loro avrebbero avuto molti problemi simili, ora le ultime sicuramente sono meglio, ma a che costo? e cmq qualcosa da limare ancora c'è.... il background di canon e nikon ancora non si batte e quando ci lavori, nitidezza, gamma sono le ultime cose che contano .... te ne dico una stupida stupida, su nikon D5 la batteria ha il coperchietto calamitato e mi permette di fare la sostituzione della batteria con una mano sola, sony lo ha? magari se poi ho tempo raccolgo l'elenco delle limitazioni, rimane il fatto che inutile mettere mille funzioni mille personalizzazioni, l'importante è non fare passi indietro, poi aumenti le personalizzazioni e le funzioni.... |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 11:41
Se è per questo con D5 e buona luce il centrale mi funziona a F/11 .... |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 11:47
“ Fino a quando non tolgono questo problema da tutte le lenti continuo con l'attacco A che scatta a diaframma aperto sempre. „
secondo me, almeno per il momento, la a99II per corpo, sensore, modulo AF &C continua ad offrire, in Sony, la soluzione ottimale |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 11:48
“ secondo me, almeno per il momento, la a99II per corpo, sensore, modulo AF &C continua ad offrire, in Sony, la soluzione ottimale „
anche secondo me... |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 11:57
“ Se è per questo con D5 e buona luce il centrale mi funziona a F/11 .... „
che lenti moltiplichi da 5.6 col 2x?  |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 12:01
grazie Blade! sono valutazioni personali, io da amatore, non ho mai considerato la linea A7 un'alternativa valida alle reflex, fino alla A9 o ora la RIII. infatti, nonostante tutto ho atteso sviluppi per fare il passo, non verso sony (sono cliente dal 2014 con apsc), ma verso la FF. Volendo a breve alzare il tiro e mettermici più seriamente (affiancare qualche pro nei matrimoni ecc) sto seriamente pensando a questa RIII, e volevo sapere da uno che le cose le usa davvero, quali sono i principali limiti.
delle cose che hai elencato condivido il 99%, se però escludo ciò che la RIII ha e che invece, giustamente, elenchi come carenze dei modelli precedenti, direi che la RIII inizia ad avvicinarsi molto ad essere un'alternativa. non ancora perfetta di sicuro. resto alla finestra fino a primavera 18 per fare qualche prova e leggere prove sul campo di utenti come te, ma resto comuqnue convinto che di ogni mezzo c'è il modo di girare intorno ai limiti e per uno come me che non ha "abitudini" da perdere, ma solo un metodo di lavoro da imparare, questo è meno limitante che per altri. |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 12:07
Ho fatto una prova con il 150-600 tamron G2 e il TC tamron x2.. con il centrale fino a F/11 con buona luce funzionava, lento ma funzionava |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
