|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 12:38
“ Ma tutti quelli che erano sicuri che fosse un sensore non Sony, come giustificano ora le loro certezze „
Nove, è semplice, c'è differenza tra un sensore progettato completamente da Sony e uno prodotto da Sony. |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 12:47
Izanagi, Roomby, tutto quello che volete, anch'io non penso che Nikon chiuda, lo ha rischiato gravemente negli anni 2000, poi ne è venuta fuori a partire da D3/D300 e le nuove ottiche ff. E capisco l'evoluzione.
Ma non so nulla di strumenti biomedicali e tanto meno me ne importa qualcosa, sarebbe come giustificare le magagne di Sony o Panasonic visto che producono molte altre cose. Qui si parla di fotografia e tecnologia annessa.
Dopo aver avuto per molti anni le più belle macchine e i più begli obiettivi Nikon, 15, 20, 28/2, 50 tutti, 85 vari, 60M, 105M, 200M. 300/2.8 e 4, 500/4P e I, 600/5.6, 80-200/2.8, 70/210 e molti altri, e macchine bellissime, alcune che ho mostrato, e altre, ora il brand Nikon non ha più per me il minimo appeal. Mi piacciono, ho sempre avuto, ho tuttora attrezzature al top della tecnologia fotografica, al momento 4 sistemi completi, Sony, con innumerevoli obiettivi, Canon altrettanto, Pentax 645, e 3 bellissime Sigma compatte (che considero, a loro modo, un piccolo sistema completo), oltre a tutto il vintage che ho spesso mostrato. Nonostante questo non mi sento minimamente di propendere esageratamente per nessuno, anzi se volete vi elenco le magagne di ciascuno di questi brand in mio possesso. Ebbene, se Nikon, che tanto mi piaceva, non esercita su di me alcuna attrattiva vuol dire che la sua politica di produzione e di vendita non mi trova più d'accordo, e mi va di dirlo, come ad altri va di dire il contrario.
Solo considero assurdo che i fanboy del marchio, totalmente dipendente da altri costruttori tra cui in testa Sony per la fornitura del sensore, (perchè d'accordo, la macchina non è solo il sensore, ma sicuramente è SOPRATTUTTO il sensore), parlino di Sony (di cui non me ne frega nulla, ma semplicemente ne apprezzo il lavoro) in termini così dispregiativi, e televisori, e paystation e quant'altro.
Chiaramente, si parla per parlare, ribadisco, non me ne frega nulla di nulla, né di Nikon, né di altri marchi in mio possesso. Le foto si fanno più o meno con tutto, e alla fine, se fatte bene, sono indistinguibili le une dalle altre |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 12:49
Ok Black, ma entro certi limiti (“ il primo link non va „ ) |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 12:50
Iza sinceramente non capisco perché arrampicarsi sugli specchi, il sensore ha un codice Sony è brevettato da Sony Nikon lo ha semplicemente comprato, se Sony avesse prodotto il sensore su brevetto Nikon non poteva mettere i suoi identificativi. Di Nikon nella macchina c'è il software per la gestione dell'immagine ma l'hardware non c'è perché non lo produce.
Poi se pensare il contrario ti fa stare meglio non rispondo neanche più alle tue affermazioni, ma distribuisci false verità. |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 12:52
Leone l'ho modificato, il problema è che la maggior degli utenti non ha ancora ben chiara la differenza tra la fotografia a rullino e quella moderna fatta di elettronica, Canon e Nikon ormai costruiscono Playstation, per questo Sony riesce a rosicchiare mercato e ad imporre le sue scelte su densità, gamma dinamica e AF. |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 12:57
Questi sensori sono al palo...
Ora ne aumentano le dimensioni, i numero di pixel...ma la base é quella da anni!
Ecco perché trovo irrilevante chi produce il wafer...
Fra poco usciranno novitá...É lo sarà piú interessante parlare |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 13:10
Si ma stessa tecnologia....
Fra poco mi faranno anche i cinesi magari con macchinari dismessi di Sony |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 13:13
Gobbo hai letto bene? 48 Mpx, global shutter...
Non ci credo neanche se lo vedo, anche a oltre 3000€ per il solo sensore... |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 13:23
Leone...rispetto moltissimo il tuo punto di vista...sicuramente da profondo conoscitore.
Il mio non è fanboysmo...dato che cmq ho detto che Sony fa ottimi sensori e proprio per questo ritengo assolutamente positivo che Nikon si possa rivolgere ad essa per il supporto. Resta il fatto che Nikon mette il suo per ciò che sta a valle...e ti assicuro è tantissima parte della resa finale dell'immagine. Del resto l'esperienza pluridecennale in ambito fotografico che ha Nikon permette ciò...non viene buttata nel cesso!!!
La Sony A7III (macchina dalle caratteristiche perfettamente centrate alle mie esigenze di lavoro e tempo libero...non mi servirebbe "di più") è un gran salto rispetto alla A7II, che ho avuto e che non mi ha soddisfatto ed alla quale ho preferito il sistema Fuji (sensore Sony dalla resa finale "voluta, certificata e realizzata" da Fuji - resa finale dico...e poi si parla che "se il sensore è di tizio, la resa è di tizio"...BALLE!!!!). Perché cito la A7III? Perché è un'ottima macchina, dalle prestazioni aggiornate e di alto livello, ma Nikon potrebbe uscire a fine 2018/inizio 2019 con una ML FF. E personalmente do fiducia al marchio e non ho problemi ad attendere senza patemi, proprio per la conoscenza che ho dello stesso da più di trent'anni. Monterà un sensore Sony? E chissene!!! Se sarà data per scontata un'ottima qualità d'immagine, la valuterò su tutta un'altra serie di parametri che costituiscono "i miei paletti" nella mia scelta. Sony, per me, al momento, tali paletti non riesce ad abbatterli. Ma ovviamente IMHO... |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 14:24
@Maserc...Mi riferisco alla qualità finale...
Cose che cambiano con organico o l implementazione di uno strato monocromatico sopra al bayer
Global shutter é bello...ma non cambia credo il rendimento del sensore |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 14:56
Gobbo probabilmente il prossimo passo è la matrice RGBW che dovrebbe migliorare nettamente la resa dei bianchi, i sensori organici forse tra vent'anni, se non investe Sony o Samsung oggi non li vedrai mai in giro in tempi brevi, c'è sempre il discorso dei costi, Fuji da sola non farà mai nulla, vende troppo poco. |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 15:33
“ i sensori organici forse tra vent'anni „
Ma proprio no!!! ti sei perso le foto con il prototipo di sensore organico Panasonic dalla gamma strabiliante ... molto molto prima ;-) |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 15:39
Speriamo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
