| inviato il 17 Novembre 2017 ore 18:11
Entrambi bei brand. Ho attualmente entrambi.
Se dovessi affiancare un ff terrei probabilmente Oly per la compatezza con le focalu lunghe. Con le focali corte Fuji pesa meno se consideriamo i nuovi obbiettivi f2. Per dimensioni ficali corte leggermente meglio Oly.
Se dovessi scegliere per un unico sistema terrei senza dubbi Fuji per facilita e immediatezza settaggi, per qualita' file e per compattezza focali corte/medie luminose |

| inviato il 17 Novembre 2017 ore 18:27
Beh, mi sembra che almeno per i Fuji 23mm f/2 e 35mm f/2 rispetto ai classici Olympus 17mm f/1.8 e 25mm f/1.8 non sia proprio così, senza contare l'Olympus 12mm f/2 imparagonabile a Fujifilm poiché quest'ultima non fa, al momento, un 16mm f/2. Se paragoniamo poi il 18mm f/2 al lillipuziano Panasonic 14mm f/2.5, il discorso non cambia.
È pur vero che la E-M1 II pesa una settantina di grammi scarsi più della X-T2 (ma ha un gip molto più accentuato), i pesi tutto sommato, grammo più grammo meno, mi sembra siano paragonabili (sempre per i fissi e su focali (medio-)corte):
camerasize.com/compact/#679.596,692.383,679.498,692.411,679.572,692.5, . |

| inviato il 17 Novembre 2017 ore 18:35
Andrea come fai ad avere ancora la forza per rispondere..
cioè il micro è famoso per i fissi minuscoli ed ora fuji ha sul medio corto i fissi piu piccoli
io capisco preferire uno o l altro marchio (a me piacciono tutti  ) ma certe volte sento delle bestialità
è come se dicessi che il m4/3 regge gli iso meglio della fuji...non è vero non lo dico |

| inviato il 17 Novembre 2017 ore 19:03
Era per sfatare mito che Only e' sempre la piu' leggera. Due esempi:
Oly em1 mark II + 17 f1.8 = 694g
Fuji xt2 + 23 f2 = 687g
Oly em1mark II + 45 f1.2 = 984g
Fuji xt2 + 56 1.2 = 917g
Ma comunque la scelta do un brand piuttosto che un altro non si fa penso per qualche grammo o millometro in piu' o in.meno.
Sulle focali lumghe non c e dubbio che Oly vince in fatto di ingombri/pesi. Io cmq non faccio avifauna |


| inviato il 17 Novembre 2017 ore 19:10
@Andrea non ho capito il tuo discorso...
Cosa terresti?
|

| inviato il 17 Novembre 2017 ore 19:16
io neanche faccio avifauna ma ho il 35 100 e quello da solo basta a giustificare il micro 4/3
ps...quoto Pedro A7RIII e zeiss 35 2.8...e tutti a casa |

| inviato il 17 Novembre 2017 ore 19:17
|

| inviato il 17 Novembre 2017 ore 19:25
Next, alla fine ognuno fa le proprie scelte che possono essere infinite e il mercato oggi le soddisfa tuutte, o quasi. Sono le sentenze assolutiste che stonano |

| inviato il 17 Novembre 2017 ore 19:36
“ @Andrea non ho capito il tuo discorso...
Cosa terresti? „
Se avessi una full frame, la scelta più sensata sarebbe indubbiamente il micro 4/3, che complessivamente è più piccolo e leggero (nessun'altra casa ha prodotto una macchina minuscola come la Panasonic DMC-GM1 con sensore "così" grande in proporzione, ad esempio); ragionando con il cuore - benché consideri le ottiche Olympus e Panasonic ottime - mi mancherebbero però i fissi Fuji f/1.4 e f/1.2, lo Zeiss 12mm... senza contare le ghiere di Fuji, che davvero fanno ricordare tempi lontani, aggiornati alla tecnologia moderna.
Se invece dovessi scegliere un sistema solo - quindi senza full frame nell'equazione - quello sarebbe Fuji, una via mediana che per certi versi si avvicina, senza tuttavia raggiungerlo, al FF.
IMHO! |

| inviato il 17 Novembre 2017 ore 19:42
Giusto Gaga il problema è che oggi i sistemi sono tutti talmente validi che L unico vero limite siamo noi
Ma giustamente la scimmia scalpita convincendoci che un altra attrezzatura potrebbe portarci a risultati migliori
E' anche questo il bello del gioco
Ps al momento la mia scimmia mi sta consigliando di vendere i fissi e tenere solo i zoom pro e con il ricavato prendere una A7II usata che ormai si trova a poco con un paio di fissi economici vintage...non vorrei ascoltarla però |

| inviato il 17 Novembre 2017 ore 19:51
Next, io l'ho avuta e venduta per Fuji (xt2 è x100f) ma quando arriverà il momento che le danno via per poco me la rifarò soltanto per le ottiche vintage, è una goduria. |

| inviato il 17 Novembre 2017 ore 20:04
Maledettoooooo non dire cosiiii la scimmia si sta trasformandooooooooooooooooooo
ps...il momento è gia arrivato stanno a 850 in negozio con un anno di garanzia |

| inviato il 17 Novembre 2017 ore 20:17
Penso che spesso la ricerca scimmiesca dell attrezzatura che non ho nasconda semplicemente la mancanza o l esauimento, magari momentaneo, della vena creativa |

| inviato il 17 Novembre 2017 ore 20:40
Proprio poco fa mi sono riguardato sul video imac le foto fatte con la oly em1 mark 2 e quelle con fuji. Mi piacciono di piu' le fuji. Ho detto mi piacciono. Non ho detto che sono meglio (anche se dire che mi piacciono di piu' significa che per me sono migliori). Buon fine settimana a tutti
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
