| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 21:09
o sono mesi che per motivi di tempo non utilizzo più il MF credo 60 e 645df+ con 80 mm LS e 28mm fase one 35mm e 200 2:8 Apo e se trovo un buon "compromesso" vendo tutto :( |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 22:09
6008...Bomba! |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 10:02
Effettivamente è grossetta, così anche pesantuccia 
Non sono riuscito a trovare mai un dorso adeguato, cosa esiste che potrei adattatare
|
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 10:03
“ se trovo un buon "compromesso" vendo tutto „
Non farlo, te ne pentirai |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 10:43
“ Non farlo, te ne pentirai „
forse si ma sono mesi che non uso niente e mi spiace molto :(
|
user142154 | inviato il 09 Dicembre 2017 ore 20:29
“ con la stessa cifra puoi provare con phase one il P45, senza ottiche però e corpo macchina a scelta, dipende cosa ci trovi montato tra phase one e hasselblad „
Il p45+ nasce solo per chi fa paesaggistica, non è indicato soprattutto per i profili colore ad incarnati.
E' sensore Kodak, nasce per le lunghe esposizioni di circa 1 ora.
Il p40+ pur avendo un sensore più piccolo, è quello destinato allo studio.
Costa di più, è più difficile da trovare, ha esposizione massima di 1 minuto circa, ma i profili colore abbinati a quel sensore sono fantastici. In questo caso il p40+ monta il Dalsacolor che è lo stesso produttore che equipaggiano anche le IQ 140/60/80 
|
user142154 | inviato il 09 Dicembre 2017 ore 20:39
**Sconsiglio inoltre - in maniera categorica - l'utilizzo di questi strumenti per matrimoni.
E' un suicidio annunciato, non porta nessun vantaggio, solo tanti, troppi, immensi limiti.
Nei matrimoni spero invece, che ci siano strumenti sempre più leggeri, comodi e versatili.
*** Sconsiglio anche fortemente di acquistarle su Ebay visto che le cifre sono importanti.
Una p40+ (che ha ormai 10 anni circa) SOLO dorso con pochi scatti costa sui 4.000 usata a buon prezzo.
Meglio acquistare da negozi di fiducia, con fattura, garanzia, anche se costano un pelo in più.
Hasselblad costa molto meno, e se uno deve togliersi lo sfizio, la H3d è quella attualmente migliore come rapporto qualità prezzo sull'usato. Per queste cifre si può anche acquistare direttamente su Ebay senza troppi problemi. |
| inviato il 09 Dicembre 2017 ore 20:50
@Singhiozzo io il leaf credo 60 l'ho usato nei matrimoni chiaramente non in Chiesa ma le foto in posa le ho fatte e sono venute bene è una cosa in più certo non penso che l'autore del post intenda usare solo il medio formato :)
|
user142154 | inviato il 09 Dicembre 2017 ore 20:52
“ @Singhiozzo io il leaf credo 60 l'ho usato nei matrimoni chiaramente non in Chiesa ma le foto in posa le ho fatte e sono venute bene è una cosa in più certo non penso che l'autore del post intenda usare solo il medio formato :) „
In una qualsiasi situazione di matrimonio, il medio formato, crea più problemi che altro.
Nessun pazzo acquisterebbe un medio formato per portarselo ai matrimoni.
Uso parole forti per DISINCENTIVARE chiunque a buttare soldi in questo modo.
Sono veramente soldi buttati, con tutto il rispetto
Ed il problema non sono neanche i soldi, ma i risultati.
Si torna a casa senza niente, o con un quinto delle foto di cui si necessità
Pesi assurdi, la quasi totalità delle foto mosse, per far cosa?
Non ha senso. |
| inviato il 09 Dicembre 2017 ore 21:10
..ciao Master!  |
| inviato il 09 Dicembre 2017 ore 22:18
Hahahaha Uly anche io come ho visto l'avatar e il nome singhiozzo ho
pensato al grande Master..... ci sei mancato. |
| inviato il 09 Dicembre 2017 ore 22:28
“ In una qualsiasi situazione di matrimonio, il medio formato, crea più problemi che altro.
Nessun pazzo acquisterebbe un medio formato per portarselo ai matrimoni. „
Beh... affermazioni così categoriche e perentorie sono quantomeno opinabili...
Ti dice questo un "pazzo" che ai tempi della pellicola nei matrimoni usava ANCHE una Mamiya RZ67, col 110mm ed il 65. Pesi ed ingombri considerevoli, ma la qualità era incredibile... ed aveva un sistema di messa a fuoco molto efficace, migliore di quello dell'Hasselblad. Ovviamente usavo anche il 35mm, per le foto più dinamiche o in movimento.
Ovviamente i tempi sono cambiati, le "esigenze" della clientela pure.. Il divario tra le reflex digitali F.F. di alto livello e le M.F., attualmente è molto più esiguo... e sono assai pochi i clienti interessati a quell'esiguo divario di qualità..  |
| inviato il 10 Dicembre 2017 ore 0:33
si si, sembra proprio lui. |
| inviato il 10 Dicembre 2017 ore 1:33
ben tornato!
ai tempi della pellicola, usavo il 6x9 con Mamya press....sempre con flash, due come minimo!
oggi i preti spesso lo vietano! |
| inviato il 10 Dicembre 2017 ore 2:34
Ai tempi della pellicola.. il flash era d'obbligo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
