| inviato il 10 Novembre 2017 ore 20:40
Cmq, se volete iniziare in maniera gratuita per rendervi un attimo conto: www.teacher-in-a-box.it/lezionario-online/ Menù/corsi gratuiti/ corso di 2 ore "PS tutto l'occorrente per muovere i primi passi nella gestione colore" |
| inviato il 10 Novembre 2017 ore 20:40
cmq per il nuovo calendario Pirelli hanno risolto il problema, modelle/i di colore , ne canon ne nikon ma una MF |
| inviato il 10 Novembre 2017 ore 20:54
Il professore è sparito di nuovo... “ Io dico solo che chi scrive Nikon verde giallo, Canon rosa... Semplicemente non sa cosa sia un profilo colore. Studiate! „ Al prossimo rientro iniziano le interrogazioni. Ci volevo chiedere solo due cose che cosa è la skin tone e se sa dove abita la nitidezza. Buona serata. Forza Italia. |
| inviato il 10 Novembre 2017 ore 21:01
“ Chi è Ramiel qualcuno lo conosce per caso boh..... Io non ho mai sentito parlarne.. „ Credo che su 120k iscritti tu sia l'unico a non conoscerlo e a occhio e croce, dalla sesquipedale quantità di boiate che scrivi, direi che un MP fossi in te glielo manderei il prima possibile... |
| inviato il 10 Novembre 2017 ore 21:10
@Viper, spietato ma giusto! |
| inviato il 10 Novembre 2017 ore 21:12
“ Chi è Ramiel qualcuno lo conosce per caso boh..... Io non ho mai sentito parlarne.... Ci spieghi qualcosa sui profili.. almeno 5 righe. „ Io lo conosco.... individuo losco; brutta compagnia, parla sempre di colore, profili, spettrofotometri e ti fa due @@ così. Però se cerchi trovi i suoi vari sproloqui, post e test; nonché i succitati profili che forse ti farebbero comodo. In ogni caso, se vuoi, chiedi pure. |
| inviato il 10 Novembre 2017 ore 21:23
Photoraf Intanto è Raamiel con due sa Te lo dico perché ricercare i suoi post per autore È solo quel tizio che si è preso la briga di profilare professionalmente la maggior parte delle fotocamere sul mercato e renderci i profili scaricabili gratuitamente. E sono meglio di quelli di Adobe. Cioè roba da poco E come vedi sopra ti ha pure risposto Praticamente ha insegnato a chiunque su questo forum che abbia avuto in minimo di pazienza e applicazione cos'è la gestione del colore in digitale Facciamo così 1 ti leggi un po di tutorial di Raamiel che trovi su questo forum 2 ti prendi un monitor decente se non lo hai 3 ti calibri il monitor se non l'hai ancora fatto 4 usi i profili colore di Raamiel 5 riguardi le TUE foto in questo modo 6 ripensi a tutto quello che hai scritto in questo 3ad 7 scrivi un post di venia a Raamiel Se non fai così finisce solo che butti via soldi e tempo Te lo dico per bene tuo credimi Vedi tu. |
| inviato il 10 Novembre 2017 ore 21:34
Guarda... ripropongo qui un piccolo test. Si tratta di un collage di due foto, una Sony e una Canon, i due Jpg sono estratti dai rispettivi RAW sviluppando con il profilo Cobalt Repro 3.2, le uniche operazioni fatte per ciascuna foto sono il WB e l'allineamento dell'esposizione. Una porzione del target di imaging-resource, lo schema di unione è il seguente :
 Le immagini sono state uniformate nell'esposizione. Il risultato esportato sempre in Jpg 8bit e RaamielRGB :
 Qualcuno riesce ad accorgersi che l'immagine è composta come indicato nello schema ? Il lavoro richiesto per lo sviluppo di ciascuna foto è il medesimo; cambiare brand non avrebbe dato nessun vantaggio tangibile, né di qualità né di operatività. |
| inviato il 10 Novembre 2017 ore 21:42
Eccoti raamiel :) Premetto che mi son dato dell' ignorante è non mi permetto assolutamente di darlo a persone che non conosco. Ripeto non sono io la persona piu' indicata x insegnare ma leggere uno dei tanti link che ti sono stati postati fa tanto schifo? Cercare su Google? Ma non stavamo parlando di colore? Che c'è entrata ora la nitidezza? Io ti suggerisco di studiarti un argomento e tu come risposta che fai, mi vuoi interrogare su altro ? Ma a che pro poi? Qui stiamo cercando di aiutarti spiegandomi che i tuoi problemi non sono legati al sensore Nikon ma al non uso o all'uso scorretto dei profili colore. |
user86191 | inviato il 10 Novembre 2017 ore 21:47
l'incarnato caucasico canon e più gradevole e la pelle ha più plasticità ed il merito credo sia delle lenti, anche Nikon fa ottimi incarnati e può toccare pure l'eccellenza, ma mediamente e sempre un pelo inferiore, comunque si consoli e la migliore nel landscape e il suo incarnato e inarrivabile per una Sony. io per l'incarnato della df che non mi soddisfava pienamente ho risolto con un 85 1.4 ais, e una lente che dà solo ritratti, essendo poco contrastata non mi da fastidiosi viraggi cromatici ed il suo micro contrasto da un'ottima plasticità alla pelle senza che appaia secca p.s. uso i profili Raamiel, utilissimi, purtroppo non sempre risolutivi |
| inviato il 10 Novembre 2017 ore 22:03
“ uso i profili Raamiel, utilissimi, purtroppo non sempre risolutivi „ Mi faresti vedere qualche esempio? Mi sarebbe utile. |
user86191 | inviato il 10 Novembre 2017 ore 22:44
Ciao Raamiel , purtroppo ho il mac pro in default causa bicchiere di vino tra amici , ora sto usando il mac air di mia moglie e quindi non mi e possibile, però preferirei evitare, le mie modelle sono mia moglie e mia figlia Comunque una cosa l'ho imparata dal disastro che mi e successo, chi ama la fotografia deve guardare le foto da un retina, guardare le foto dal monitor dell'air e frustante, sembrano buie e senza mordente, prima di cambiare macchina e obiettivi, cambiate monitor |
| inviato il 10 Novembre 2017 ore 22:46
Azz, mi spiace. Il bicchiere di vino è micidiale. No problem per le foto, ti capisco. |
user86191 | inviato il 10 Novembre 2017 ore 22:55
“ Azz, mi spiace. Il bicchiere di vino è micidiale. „ purtroppo era piaciuto troppo ultima considerazione prima di lasciarvi e riduttivo considerare la qualità dell'incarnato solo con il colore, che conta maggiormente e la plasticità e luminosità della pelle e li il sensore con i suoi profili non conta, contano le lenti. |
| inviato il 10 Novembre 2017 ore 23:02
Quindi le 200 lenti Canon (tutte) fanno un incarnato migliore delle 600 che posso montare su Nikon ? Ho capito bene ? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |