JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Stavo guardando la presentazione in diretta. Hanno affermato che ancora oggi detengono il secondo posto nel mercato full frame in America, sembra non siano mai stati spodestati. Ecco perché dovevano prontamente rispondere alla Nikon d850...
Cmq Sony sta facendo l'inversione di presentazioni, prima il mostro sacro (a9), poi i mostriciattoli (a7r3 e forse a7s3) e finisce con la base. Così quelli con le scimmie più grosse fanno i danni con le macchine serie e il resto si accontenta della liscia.
mazza quanto correte.... non si può lavorare due ore e gia siamo a pag 11????
“ ma perchè, tu scatti senza obiettivi? MrGreen „
No, ma a volte la metto nello zaino. Il punto è che camera size ti fa un idea delle dimensioni ma finche non prepari lo zaino non te ne rendi conto... La D800 mi stava di piatto nello scomparto a V dello zaino. La a9 mi sta di taglio con 16-35 montato in uno scomparto rettangolare. Di fatto ci guadagno un bel po' di spazio (per un'altra lente, per l'acqua, per un panino o per i preservativi se sei sommerso di gnocco come Zen... questo a scelta). E questo appunto perché è più bassa.
Cmq Dab, concordo con te nel dire che le dimensioni e i pesi non sono la principale discriminante per passare a ML.
Ad ogni modo non vedo l'ora che anche CaNikon partoriscano la ML FF... A quel punto saranno tutti d'accordo che con le ML si possono fare le foto e non si parlerà più di simili vaccate!
vabbè ho capito devo vendere la mia a7r2 che ha manco 3 mesi e prendere la R3, che migliora esattamente le cose che non mi vanno a genio del modello che ho e pensare che aspettavo da mesi e non pensavo che sarebbe ucita così presto arghghgh
Oltre l'antiflicker, ha anche la commutazione automatica della scheda che nemmeno la a9 (come del resto l'antiflicker) possiede! Similmente alla D850, salvo per la velocità e l'af, sembra superiore alla più costosa ammiraglia in tutto...
“ comunque ragazzi sto seriamente pensando di dismettere tutto e prendere una g1x mk3 !!! tanto i clienti tra una phase one xf100 ed un cellulare non si accorgono della differenza ed io.... mi diletterò con la instagram photography da 800x800 pixel ! „
Certo che la domanda adesso sarà: Ha ancora senso una A7S per il video ? Una A7 MKIII sarà limitata ai 24 mpx ma con prestazioni simili ? Ed a quanto dovranno venderla ?
Io credo che Nikon abbia fatto bene a presentare la D850 ma che adesso Sony ha messo di nuovo tutto in discussione. E se Canon si svegliano voleranno parecchi schiaffoni sul mercato FF.
E Fuji nel frattempo ?
user59759
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 16:36
Alé. La povera Nikon é servita. Hanno fatto i furbi e si sono comprati il sensore da Panasonic più bello e più grosso del Sony e quest'ultima gli mette fuori la macchina killer A7rIII!! Così Nikon impara a non comprare più da Sony. Poveri nikonisti. Non hanno neanche fatto in tempo a vedersi consegnata la D850 che già é diventata vecchia. Almeno Canon fa tutto da sola:lei le macchine le fa già vecchie.
Dopo la pasta nei video ora la mordenza delle foto.. .... Zen ma tu hai una vaga idea di come possa cambiare una foto o un video agendo su contrasto e nitidezza?
Cmq fai bene a prendere la g1x III, secondo sarebbe un mezzo più adeguato...
Zen... come non quotarti.. io ora maneggio la fabbrica di pixel rumorosi, la 5ds.. la a7rii in ogni file maneggiato da molto meno rumore e molta piu' semplicita' d'uso..ma non me ne vogliano i sonysti... e' piu' vicina alla resa superpalestrata di una rx100 che quella di una pellicola o di una MF...
solo lavorandoci a lungo riesci a percepire e riconoscere USANDO I FILE , quale fotocamera hai e quale brand ha usato il processore di immagine (credetemi Nikon sa come farli, Canon idem... fuji e oly anche.. SONY NO.)
pero' il mio problema e' un altro.. studio capture One.. e mi capitano video come questi..
guardate che file ha dal minuto 30 circa... ecco.. per questo venderei la mia 5ds, non certo per una a7rii truccata con Giannelli ad espansione e massette. (ps non diciamo cosa e' per non ricevere insulti)
riguardo la g1xiii.. bel corpo..troppo costoso.. sulla falsariga di quel mostro di lx100 che quando l'ho usata per lavori dove necessitavo certe peculiarita' ... ha sempre visto i clienti sorridenti e felici... MOLTO felici.
Le macchine ottime di Sony, quelle che fanno voglia, sono la A9, questa NUOVA A7r3 e la A99II, tutte le altre sono buone ma non fanno venir voglia di abbandonare il vecchio corredo. Il problema di queste macchine ottime è che costano tutte molto, e le altre sony che costano meno hanno dei limiti che non fanno venir voglia di cambiare. Canon è ancora forte con la 6d2 che è ottima e nikon ha ancora la d750. Una macchina fotografica ad un prezzo maggiore di 2000 euro fa fatica a farsi comprare, Nikon, canon o sony che sia. Non la pensavo in questo modo, poi ho preso per curisità una Olympus e ho capito quanta tecnologia contiene, quanto abbia anticipato i tempi, e quando poco costa confronto queste. E' vero, ha meno mm quadrati di silicio del sensore, ma il sensore più grande non fa costare una macchina 3-4ooo euro. Il discorso qualità delle foto è una balla da forum. E' tutto un posizionamento di prezzo che fa il marketing e sia Sony che canon che Nikon hanno alzato l'asticella. Le macchine le ottiche costano sempre di più. Ormai Sony ha superato Canon e Nikon come costo delle ottiche e ora anche con i corpi macchina. A questi prezzi è difficile fare pazzie, uno ce l'ha o no il denaro. Farsi un buon corredo FF con Canon e Nikon oggi costa meno che con Sony. Insomma Sony è forte nel mercato massimo quello dei professionisti e degli amatori avanzati come quella ventina di utenti qui su juza hanno la palanca da spendere solo per passione, mentre nei mercati più bassi è ancora preferibile Canon e Nikon.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
