JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Bello che .. quando si parla di Pentax, il PS è una cacata pazzesca che si può usare nel 1% dei casi (vedere quanto scritto nei thread sulla K1), se lo infila dentro Sony, diventa il non-plus-ultra ... mah
la A7RII l'ho comprata e venduta due volte... questa sembrerebbe aver migliorato aspetti fondamentali che proprio non digerivo... in primis ora c'è il joystic per selezionare il punto AF. Il problema ora sono solo i soldi
L'af è il vecchio della 7RII però due volte più veloce, - 3ev con ottica f2 e eye-af con ottiche Canon
user4758
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 11:58
“ non c'é nessuna reale innovazione come la rii con il suo sensore retroilluminato e stabilizzato, solo affinamenti, la rii e ancora validissima e sarebbe superfluo sostituirla con questa „
La verità è un'altra Grande Fiammifero! La II è ottima unicamente per il suo sensore... i suoi molteplici difetti venivano tollerati proprio per questo! Questa III ha risolto tutti i problemi che l'affliggevano... grande Sony! Merd@ Nikon!
“ non c'é nessuna reale innovazione come la rii con il suo sensore retroilluminato e stabilizzato, solo affinamenti, la rii e ancora validissima e sarebbe superfluo sostituirla con questa „
Si ma neanche la d850 presenta nessuna evoluzione eclatante! Questa macchina fa però un salto avanti enorme rispetto al precedente modello. Di fatto diventa l'unica concorrente big pix della D850 che mantenga una certa versatilità. Chiaramente è tutto da verificare ma la a7rII è lenta a livello stressante, ha un solo slot, la scelta del punto di maf senza joystick e touch è macchinosa, ha una raffica non eccelsa e un'autonomia così, così. Praticamente un ottimo corpo da treppiede. Finalmente Sony punta al lato professionale con doppio slot (chi fa cerimonia può lavorare decisamente più tranquillo), Una raffica da 10 fps senza limitazioni che è a livello delle ultime ammiraglie reflex, un'operatività migliorata ecc... queste son cose che contano più che 4 mpx in più o in meno o di 0,5 ev di GD a 100 iso. Diciamo anche che il prezzo di lancio dovrebbe essere in linea con quello che fu per la a7rII... e scusate se è poco.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
