|
|
inviato il 23 Ottobre 2017 ore 13:44
“ Installa Lightroom Classic CC e rimuovi Lightroom CC (a meno che non ti interessi anche quella versione).
Al primo avvio di Lightroom Classic CC ti dirà che devi convertire il catalogo: digli pure di sì perché il vecchio non viene cancellato ma ne viene creata una copia (o meglio il vecchio catalogo viene lasciato lì e quello nuovo avrà un nome diverso). „
Quindi l'aggiornamento che mi propone la Creative Cloude App non sovrascrive il Lightroom CC che ho sul pc, ma lo installa in parallelo? Non credevo agisse così, bensì pensavo che facendo l'aggiornamento andassi automaticamente a sostituire il Lightroom CC con il Classic. Il nuovo Lightroom CC (cloud), invece, non mi interessa proprio. |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2017 ore 14:41
no Richard.
ti confermo che ti installa un altro programma proprio e hai l'opzione da spuntare in fase di installazione per decidere se tenere o eliminare il precedente Lightroom CC.
Lightroom Cloud non interessa nemmeno a me, ma temo sarà lì che Adobe investirà in futuro (Ai, elaborazione avanzata con relativo poco intervento dell'utente, enorme database per lo snaturamento... volevo dire il miglioramento degli scatti, compositing avanzato, etc. etc.) a scapito della versione da desktop attuale.
Basta vedere tutte le nuove "tecnologie" che hanno presentato per l'editing... roba che ti chiedi cosa vai fuori a far foto a fare. |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2017 ore 18:00
“ no Richard.
ti confermo che ti installa un altro programma proprio e hai l'opzione da spuntare in fase di installazione per decidere se tenere o eliminare il precedente Lightroom CC.
Lightroom Cloud non interessa nemmeno a me, ma temo sarà lì che Adobe investirà in futuro (Ai, elaborazione avanzata con relativo poco intervento dell'utente, enorme database per lo snaturamento... volevo dire il miglioramento degli scatti, compositing avanzato, etc. etc.) a scapito della versione da desktop attuale.
Basta vedere tutte le nuove "tecnologie" che hanno presentato per l'editing... roba che ti chiedi cosa vai fuori a far foto a fare. „
Ti ringrazio...
Guardo con parecchio timore a questo cambio di rotta verso il "cloud" e forse ad un futuro tralascio della versione desktop. Pur non essendo un fotografo PRO faccio circa 20-25 mila foto all'anno (tutte in RAW peraltro) e secondo voi (o loro) ho intenzione di metterle nel cloud? Robe da pazzi...
Non solo non ho una connessione che me lo permette, ma poi ci sono anche non poche questioni legate al copyright di tali immagini, sarei un pazzo a metterle sul cloud.
|
|
|
inviato il 23 Ottobre 2017 ore 20:58
Domanda da profano. Esiste un modo per salvare file DNG con le elaborazioni fatte da LR?
Ho la versione 6 e non vorrei trovarmi un domani con anni di "lavoro" da rifare da capo.
I TIFF sono enormi ed i JPG non mi sembrano un'opzione valida.
|
|
|
inviato il 23 Ottobre 2017 ore 21:07
karl8 penso che l'unico modo sia esportare i tiff o i psd!!! |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2017 ore 21:24
se crei i file xmp non contiene tutte le modfiiche che leggono anche altri programmi? |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2017 ore 21:42
“ se crei i file xmp non contiene tutte le modfiiche che leggono anche altri programmi? „
Non lo so, forse si, tuttavia visto che altri programmi hanno un motore di demosaicizzazione diverso oppure anche filtri diversi (filtro graduato, radiale, etc.) i risultati mi sa che potrebbero non essere uguali o non essere neppure replicabili.
Almeno credo... Sbaglio? |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2017 ore 22:35
forse non tutte le modifiche solo alcune, e cmq pensadoci bene potrebbero essere diverse |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2017 ore 23:00
Grazie Biberon. Ma i psd, sono utilizzabili solo con LR, corretto?
Vorrei capire se/cosa fare per preparare un "piano B", nel caso in cui Adobe diventasse troppo esosa in futuro (non sono un professionista) e/o non riuscissi più' ad utilizzare LR. E' vero che le foto migliori le stampo, pero' non mi piace l'idea di avere tutte le mie immagini in un file "sidecar" e ritrovarmi, magari tra 10 anni, con tante (o poche) ore passate al computer, gettate al vento.
Mi sa che faro' una bella cernita e decimerò le troppe foto insulse sui miei HD, convertendo in TIFF solo le poche buone. Per le alte si vedrà'...
P.S. Com'e' DXO Optics? Mantiene il file raw "nativo" (io ho Canon/CR2 e Leica/DNG). Dove salva le modifiche ai file raw? |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2017 ore 23:12
I psd li puoi aprire con molti software compreso affinity Photo che costa 55 euro circa...ma con i tiff sei ancora più al sicuro...certo che i file sono molto più pesanti dei raw e oltretutto tenendo i raw potrai beneficiare dei miglioramenti quali ce ne fossero più avanti nei metodi di demosaicizzazione! |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2017 ore 23:56
“ Com'e' DXO Optics? Mantiene il file raw "nativo" (io ho Canon/CR2 e Leica/DNG). Dove salva le modifiche ai file raw? „
si mantiene il raw inalterato e salva le modifiche in un file con lo stesso nome ma con estensione Dop. (puoi anche esportare in dng)
io mi trovavo meglio con lightroom....sigh |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2017 ore 7:39
Giusto ieri ho installato la versione di prova di DXO, voglio dargli una chance. Non mi è sembrato male, soprattutto è integrato con Lightroom che può quindi essere usato per le sue funzioni di archiviazione, stampa, etc.
Dovo studiarmi qualche tutorial per vedere cosa riesco a spremerci... |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2017 ore 9:52
“ Giusto ieri ho installato la versione di prova di DXO, voglio dargli una chance. Non mi è sembrato male, soprattutto è integrato con Lightroom che può quindi essere usato per le sue funzioni di archiviazione, stampa, etc. „
Una delle cose positive (per me, una delle tante cose positive) di LR è la possibilità di utilizzare i plug-in.
Malgrado Adobe sia brutta, cattiva e monopolista, ha sempre lasciato a tutti quanti volessero la possibilità di interagire con i propri software senza mai cambiare in maniera significativa il modo di farlo, ed infatti funzionano tuttora sulle versioni più recenti vecchi plug-in non più sviluppati (un esempio eclatante è la suite Nik).
Io in questo momento ho installato i plug-in:
- Dxo, se voglio sviluppare i RAW con un altro motore software;
- Enfuse e Photomatix, se voglio fondere esposizioni multiple (HDR) senza usare quello che mi offre di base LR;
- la suite NIK Collection, dove posso usare lo Sharpening, il Denoise ed il B&W senza usare quello che mi offre di base LR;
- ON1 (il nome preciso non lo ricordo), se voglio usare preset oltre a quelli forniti da Adobe;
più altri, che forse avrò usato una sola volta per poi dimenticarmeli (tipo quello che mostra il punto di messa a fuoco ) ...
|
|
|
inviato il 24 Ottobre 2017 ore 10:24
Scusate, liberi di usare il mondo come vi piace.. ma pensate che quelli siano PLUGIN?
cioe..
enfuse a parte, che e' un plugin, gli altri sono solo un "export to" preconfigurato, mica un plugin....
e lo puoi fare con qualsiasi software! |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2017 ore 17:48
Io per esempio trovo insostituibili PTGui, Neat Image e Benvista Photozoom. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
