| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 21:34
“ Phsystem tu le modelle le puoi fotografare anche in MF ... grazie al C... „
Hai perso una buona occasione per tacere, invece ancora una volta hai aperto bocca per dargli fiato: che ne sai come si fotografa una modella? L'hai mai fotografata una donna? Sicuramente non l'hai mai fatto altrimenti sapresti che l'espressione di una donna cambia più velocemente di quanto tu possa immaginare.
Vivamente un consiglio: non addentrarti in un terreno per te sconosciuto. |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 21:36
L'Af di pentax logora chi fotografa uccelli.. |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 21:37
Premessa: quello che sto per scrivere è dato dalla mia esperienza, se non rispecchia la vostra, ignoratela pure, anzi bloccatemi, purtroppo il rogo non va più di moda 
Autofocus Pentax: bisogna capire il suo funzionamento. Ogni sistema mette a fuoco in modo diverso, il modulo SAFOCS ( www.aohc.it/testi.php?id_testi=62&lingua=en&lingua=it ) ha una sua precisa logica di funzionamento. Usato con il solo punto centrale, in AF-S, è superiore alla concorrenza.Sia per velocità che per precisione. Provato personalmente.
I due grandissimi problemi ( inaccettabili per vari settori ) del SAFOCS è l'inseguimento con tutti ( o parte ) dei punti a disposizione. Una modella che si avvicina (in passerella ), usando l'AF non la mettete a fuoco nemmeno se bestemmiate in aramaico. Per non parlare di uccelli in volo frontale, massimo due foto e le altre le butterete via.
Il motivo dell'ingerenza di soggetti in avvicinamento, per me rimane un mistero.
Fotografare in volo,in AF-C, con il solo punto centrale, sterne, libellule, poiane, pavoncelle ecc... è difficile, ma non impossibile.
In sintesi: chi ha bisogno di un AF rapido e affidabile , evita Pentax. A chi non serve un AF ultrarapido, Pentax è la scelta migliore. Corpo macchina, menù, grip e prezzo sono solo alcuni dei pro del mondo Pentax |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 21:40
Scusa Phsystem non mi volevo addentrare in un terreno a me sconosciuto ...
Non cambiare discorso però .... te ne do 40 se lo dici 
|
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 21:45
Ah, bene: braga o non braga (?), la finisci qui (spero, ma...); vai pure avanti a scherzare con chi vuoi... ma non ti arrabbiare poi, mi raccomando! Quoto invece Ryujy Danma per l'analisi precisa e sintetica dell'AF in oggetto. |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 21:45
Ma ancora non ha chiuso sto thread Juza??Hai comprato una Pentax e sei rimasto deluso??Vendila e passa ad altro è semplice.Continuare sempre con la solita litania dopo un po stanca.È appena uscita la 6d markii,splendida full frame di Canon.Magari può essere una valida alternativa( magari meglio se prima uno si legge i 4500 post aperti qui su juza dove si dice che fa cag@re) |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 21:45
“ te ne do 40 se lo dici „
Non cambiare discorso.
Con l'esempio delle modelle hai scritto la tua ennesima c@zz@ta almeno abbi la maturità di ammetterlo. |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 21:49
Ryuji Danma è che qui ci sono persone che difetti o meglio mancanze in Pentax non ne vogliono trovare , per loro è un mondo perfetto , siccome l'hanno comprata non possono permettere che qualcuno avanzi qualche critica ...sono gli altri che non la sanno adoperare ... forse però con 50 euro riesco a convincerne uno |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 21:53
Valerioap chi è deluso di Pentax ? io critico l'AFC tutto il resto mi sta bene .
|
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 21:55
Mi viene in mente quel tizio che non perdeva occasione per dire che la sua ragazza era una zoccola. Che la dava a tutti senza ritegno, e alla fine cosa ha fatto? L'ha pure sposata
Qui siamo arrivati a questo livello: la Pentax fa talmente schifo che te la sei comprata una. |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 21:58
Tu per me non capisci neanche quando ti chiamano .
Leggi quello che ho risposto a Valerioap che vale anche per te e per tutti gli altri va la ! |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 22:00
Adesso devo andare ne riparliamo domani |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 22:06
Ma tutti sanno che in afc Pentax è indietro rispetto la concorrenza e avresti dovuto saperlo anche tu quando ne hai comprato una.Si ripetono sempre le stesse cose:se fai avifauna o foto sportive ti orienti su altro.Se invece i tuoi generi non richiedono un af super performante allora Pentax è un'alternativa più che buona. |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 22:20
Ehi! Tempo di cenare e mi lasciate così indietro?? Mumble mumble..ho solo capito che può essere un po' difficile mettersi a fuoco l'uccello..ma dite per un problema di distanza minima di messa a fuoco?? Scusate ma sta mania di fotografarselo non l'ho ancora capita! E poi addirittura con l'afc!! Che fa,vi salta nella mutanda a mo' di quaglia?? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
