RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La vera compatta tuttofare


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » La vera compatta tuttofare





avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2017 ore 9:18

e una macro fatta col 16-50 generico della a6000 (o della nx500 nel caso di andrea) è paragonabile (o migliore/peggiore) a queste della rx100 ?

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2017 ore 9:19

Black, se non ti spiace, potresti fare due o tre foto agli estremi e in mezzo al range dello zoom? giusto per poter vedere la resa della lente?

..hem.. o forse no.. meglio se non le fai... che così il mio conto in banca resta al sicuroMrGreen

user3834
avatar
inviato il 20 Agosto 2017 ore 9:23

Vi massacrerò MrGreen

avatarsupporter
inviato il 20 Agosto 2017 ore 9:36

Cominciate a prepararli... MrGreen



user2290
avatar
inviato il 20 Agosto 2017 ore 10:42

Tra rx100 III, IV e V ci sono reali differenze qualitative?

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2017 ore 10:46

esempio rx100 (mki... come resa a 200 iso cambia solo per allungo e f della lente)













e qua una serie di lx100..e' vero, meno crop, ma dettagli diversi...
















avatarsupporter
inviato il 20 Agosto 2017 ore 10:49

Uly, la foto del museo con la LX100 è veramente pazzesca! Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2017 ore 10:55

Per "Pistone", grazie per i file della Ricoh, finalmente qualcuno che ce l'ha è venuto fuori! Non riusciresti a linkare un Raw scaricabile?

avatarsupporter
inviato il 20 Agosto 2017 ore 10:57

Ho avuto per un periodo la lx100 ma poi l'ho venduta per prendere la xt10. Macchinetta spettacolare ma mi mancava il display articolato o almeno mobile.ù
A onor del vero come compatta da 1" con una super lente e più economica della sony c'è anche questa:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_lx10

unico problema è che non ha l'EVF

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2017 ore 11:01

Se considerate la rx100 3,4o 5 , non potete escludere la g7xii o la lx15!

avatarsupporter
inviato il 20 Agosto 2017 ore 11:06

Grande black! Mi ero perso questo post.
Io usai la rx100iii due estati fa, pentito davvero di averla rivenduta...

Ricordo una passeggiata notturna per Roma in cui portai la piccola e la a99 col 24-70.

Tra ottica luminosa e stabilizzatore eccellente preferii stampare le foto della rx.

Oggi la versione 5 a parità di QI offre un af strepitoso, 24 (ventiquattro!!) fotogrammi al secondo con buffer da 5 secondi, e prestazioni video da capogiro...

La rx10iii ci abina un 24-600 equivalente...

avatarsupporter
inviato il 20 Agosto 2017 ore 11:16

Se considerate la rx100 3,4o 5 , non potete escludere la g7xii o la lx15!


l'avevo scritto sopra ma va considerato che entrambe sono sprovviste di mirino... a volte aiuta!

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2017 ore 11:18

Vabbe dai... il mirino delle 3 rx100 e'.... SCANDALOSO.. MrGreen

avatarsupporter
inviato il 20 Agosto 2017 ore 11:24

Vabbe dai... il mirino delle 3 rx100 e'.... SCANDALOSO.. MrGreen


E si concordo... anche quello della mkV ma per 400 € in più cosa pretendi??? MrGreenMrGreenMrGreen

Cmq a volte toglie d'impiccio nelle situazioni loffie di luce. Però sono d'accordo con te nel dire che per il tipo di utilizzo che si fa con una compatta se ne può fare a meno. Quello della lx100 non era male. In teoria potrebbe uscire una sostituta con il display orientabile che sarebbe perfetta.

avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2017 ore 11:49

Io, dopo tanta indecisione con la rx100, ho scelto la GR II. La conosciamo per i suoi difetti e le sue peculiarità. Ma averla in mano è stato molto di più di quanto mi aspettassi. È concepita davvero bene. E poi lo snap focus...provatelo e capirete che macchina da guerra è la ricoh. Ciao

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me