| inviato il 17 Agosto 2017 ore 23:41
Il grande Franco Fontana s'incazza quando gli chiedono con che lente ha scattato quella foto.
Giustamente, chiede se vi interessa sapere anche la marca del pennello che ha usato Leonardo per dipingere la Gioconda...
|
| inviato il 17 Agosto 2017 ore 23:43
“ Ormai si è trasformata in un baccanale di haters delle mirrorless questa discussione... „
Anche delle reflex. C'è par condicio.  |
| inviato il 17 Agosto 2017 ore 23:44
Giobol non credo di doverti spiegare il senso del mio post, mi sembri una persona intelligente |
| inviato il 17 Agosto 2017 ore 23:45
Mah... |
| inviato il 17 Agosto 2017 ore 23:55
Ciao Zeppo,
e ciao a tutti... rimango sempre basito come i soliti fan di un marchio o l'altro si affrettano a strumentalizzare un post in cui una persona candidamente ammette di non essersi trovato con una macchina e fa retromarcia... bah! 
Per non parlare dei furbetti che si atteggiano a Pro... che spuntano solo per dire "l'avevo detto io"... commento altrettanto senza senso... dato che Zeppo ha ben spiegato che non sta generalizzando il discorso, ma sta parlando della sua esperienza personale e delle sue esigenze...
va beh.. Zeppo, se non ti sei trovato, hai fatto piu' che bene! Sono solo strumenti... all'inizio ci sta che uno sia infatuato... poi dopo un po', passata la tempesta ormonale, subentra la razionalità e si capisce se e' solo una "storia" o e' LA STORIA...
Peccato solo che ora sara' dura utilizzare quei gioiellini di Canon FD che ti eri preso... comunque e' solo questione di tempo la A7III e' in arrivo :-))))
Io per ora sto alla finestra... con la A7s ho raggiunto la pace dei sensi da ormai un paio d'anni... la mia E' UNA STORIA, anche perche'... come dico sempre... per il mio modo di fotografare la macchina conta "quasi zero"... a me interessano le ottiche... le macchina ormai le vedo come rullini da cambiare all'occorrenza... le mie leicaM, le LeicaR, le ContaxG e qualche zeiss zm e
un paio di voigtalnder sono INTOCCABILI :-)))
P.S. La morale della storia, e' sempre la stessa... se si hanno le possibilita' economiche, affiancate le mirrorless ad un corredo reflex prima si venderlo... |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 0:03
“ Serissimo. „
ah ok.
pensavo, dicessi sul serio  |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 0:05
Si decantava e si aspettava la A9 ora la A7III faranno altri 20 thread ed è giusta la discussione per approfondire e comparare un modello con altri per rendersi conto delle feature ma la presunzione di taluni è una brutta bestia quando poi si passa anche al limite delle offese. Poi escono gli avvocati difensori con l'utaliano corretto con paroloni di moralità... ma andate a ... |
user23063 | inviato il 18 Agosto 2017 ore 0:33
In realtà l'unico problema che ha ingenerato queste 25 pagine di sparate uno contro l'altro a vuoto è nato per affermazioni sopra le righe riguardanti difetti (o limiti dello stato attuale dei sistemi mirrorless) della Sony A7R II, che esistono ma non sono certo così estremi come detto da Zeppo. Alcuni peraltro "forzati" da una situazione (batteria andata, e conseguente necessità di fare la giornata con una sola batteria) palesemente fuori standard, quindi impossibile, poco corretto e ingeneroso utilizzarla per infiorettare il giudizio di colori non propri. Molto più sensato era dire che rispetto alla Canon la differenza era palese nelle condizioni date e per le sue aspettative. Cambiava TUTTO. Invece così, spazio ai flame. Peccato. |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 0:45
“ Ma perché ai mondiali di atletica appena conclusi non ho visto una sony (una magari c'era e può essermi sfuggita) ma solo reflex?? „
Perché la a9 è uscita a fine maggio e 'sti pellegrini ancora non hanno fatto un supertele uno in attacco E!  |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 0:53
Per me invece ci siamo...almeno per moltissimi campi di utilizzo.
Poter avere un af che tiene perfettamente a fuoco l'occhio, anche in lunghe sequenze, con qualunque apertura e anche con luce non ottimale, per me non ha prezzo.
Jpeg on camera, no pp. |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 1:01
Canon lo fa e lo fa Nikon. Non vedo la grande scienza... lo fa anche la mia aps-c. Mah |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 1:04
Ho fatto numerose prove e il rate di scatti perfettamente a fuoco non è comparabile. Semplicemente. |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 1:12
Dipende dalla lente anche se la scienza non opinabile in certi casi.... Montaci un lumiso serie L o o Nikkor con glass Nitro ti mette a fuoco anche le formiche... |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 1:16
“ Montaci un lumiso serie L o o Nikkor con glass Nitro ti mette a fuoco anche le formiche...
„
E infatti le prove le ho fatte con la 100D e l'ottica kit, in effetti... |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 1:34
Beh che ti devo dire hai sia la Canon 5d che la A9 basta che sei contento tu! Chi puo negartelo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
