user14103 | inviato il 12 Agosto 2017 ore 10:24
Nove pensa un po ho venduto la 1dxii per una macchinetta come la A9.. sono pazzo ...si ....e contento |
| inviato il 12 Agosto 2017 ore 10:31
Tanto per dire, con la a6300 che ha lo stesso display, ho registrato video 4k a luglio sotto il sole delle 15.00 del pomeriggio di una giornata luminosissima col display che si mette in automatico in modalità standard e spegne letteralmente i colori tanto da far sembrare grigio il display anche al chiuso di una stanza...
Questo è un display che fai fatica a vedere, non come quando è impostato su giornata soleggiata... E in ogni caso, pur con quella limitazione, sono riuscito a fare tutto quello che volevo quindi per me è stato utilizzabile anche in quella modalità a bassissimo consumo... |
user59759 | inviato il 12 Agosto 2017 ore 10:41
Però Karmal non mi hai risposto: perché alla tua gentile e paziente signora non hai dato una delle tue tante, troppe, fotocamere per riprenderti invece di usare il cellulare? |
user72463 | inviato il 12 Agosto 2017 ore 10:43
questo topic è fantastico,esemplare direi
a parte gli attacchi personali all'utente che ha osato dire che preferisce il dinosauro con lo specchio alla mirrorless sonyfinedimondochespazzaviatutto (come si evinceva dai topic aperti dalla sony defence force all'uscita della macchina) si assiste ad una totale mistificazione della realtà,tra chi millanta due anni di differenza tra le 2 fotocamere (falso,è solo uno) a chi confronta i prezzi dicendo che la a7r2 si trova a 2000 euro (ma dove?) mentre per la 5d mark IV non spenderebbe mai 4000 euro (e infatti al netto del cashback son 3200 circa,canon Italia),per non parlare dell'ennesima dimostrazione che sui difetti delle mirrorless,quali che siano,viene sempre calato un muro di omertà che crolla non appena si palesano i rumors sul nuovo modello
|
| inviato il 12 Agosto 2017 ore 10:49
Maxxy71 anche te a scrivere a cazzum? non comprerei mai una 5d4 perchè non sono un professionista, non mi serve. I difetti ci sono, ma quelli risolvibili entrando nelle impostazioni della macchina tu come li consideri? |
user4758 | inviato il 12 Agosto 2017 ore 10:50
“ Solo dettaglio? Il file della mk4 è lavorabile come quello della r2? „
Tabris, assolutamente si! e l'ho dimostrato più volte... se non si devono eseguire crop estremi o stampe gigantesche il maggior dettaglio dell'A7RII è inutile (per i miei usi) |
user72463 | inviato il 12 Agosto 2017 ore 10:53
io non metto bocca nello specifico,non possiedo le 2 macchine quindi non so manco di cosa si sta parlando,ho postato solo le vostre contraddizioni e i tentativi alquanto goffi di delegittimare l'opinione di Zeppo cercando di farlo passare per incapace |
| inviato il 12 Agosto 2017 ore 10:55
Del resto la FIAT 500 L è superiore ad una Porsche 911 perché:
Ha il bagagliaio più grande
Ha due porte in più
Ha l'aletta parasole più grande
Va più o meno dappertutto
Fa più KM con un litro e un autonomia complessiva superiore
Ha una rete di assistenza più capillare
Ha un parco dell'usato più ampio
La usano i TAXISTI quindi i PRO del caso e un motivo ci sarà.
Comunque la giri tutti crediamo di aver ragione anche perché ognuno di noi in realtà un pò di ragione la ha...dipende sempre da che punto di vista guardi le cose... |
user4758 | inviato il 12 Agosto 2017 ore 10:57
L'ho già scritto, ma lo ripeto... non avevo impostato la modalità sole per quello non ci vedevo una mazza sullo schermo, ma fa parte dei tanti trucchetti da attuare per avere una durata umana della batteria! 
Per quel che riguarda l'EVF mi autoquoto
“ Quando c'è il sole laterale non si vede un cavolo nell'EVF e chi dice il contrario mente... infatti esistono sti cosi orrendi per arginare il problema „
|
user65671 | inviato il 12 Agosto 2017 ore 10:57
Maxxy, Sony dovrebbe mettere a disposizione corpi prova gratuitamente a tutti per qualche giorno.
Sarebbe di sicuro un investimento.
Muro di omertà? Ma va là.
|
| inviato il 12 Agosto 2017 ore 10:58
“ Tabris, assolutamente si! e l'ho dimostrato più volte... se non si devono eseguire crop estremi o stampe gigantesche il maggior dettaglio dell'A7RII è inutile (per i miei usi) „
Vuol dire che Canon con questa mk4 ha fatto un gran lavoro lato sensore. |
user4758 | inviato il 12 Agosto 2017 ore 10:58
“ Vuol dire che Canon con questa mk4 ha fatto un gran lavoro lato sensore. „
e che cazz... finalmente l'hai capito! |
user72463 | inviato il 12 Agosto 2017 ore 11:00
sì,sergio,muro di omertà,hai voglia..e ci son passato di persona con la fuji xt-1,che ai tempi della sua uscita veniva dipinta come il nonplusultra che avrebbe spazzato via le reflex (tanto per cambiare)
dopo averla comprata e aver postato qui i difetti che ho riscontrato e che me l'hanno fatta sostituire con una 80d dopo 3 mesi,gli stessi che all'epoca la incensavano con tutti gli onori hanno avuto la faccia di tolla di scrivere "si è vero quello che dici,i difetti ci sono,ma li hanno sistemati tutti sulla xt-2"
|
user65671 | inviato il 12 Agosto 2017 ore 11:03
Beh, un pochino le macchine le sanno fare (hanno venduto 80 milioni di EOS).
Riguardo il numero di pixel mi viene da ridere perché ricordo discorsi analoghi quando i sensori passarono da 2 a 3 mpx.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
