| inviato il 03 Agosto 2017 ore 11:37
Beh si, è il fatto della giddi già ripetuto milioni di volte altrove... più rumore a dx senza dubbio. ti va di ripetere il test con +2ev? Per capire qual è il limite non per altro. |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 11:51
riducendo a dx il crop del 5% / 10% se possibile |
user25280 | inviato il 03 Agosto 2017 ore 11:53
Scusate, ma dove cade il punto di messa a fuoco per entrambe??? |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 11:57
Innanzitutto grazie per la prova "reale" e lo sbattimento.
Domanda per pura curiosità.
Come mai ti è rimasta la griglia dei punti AF sulle foto (si sapeva da tempo, ma almeno così si capisce anche dove cadono 'sti benedetti 45 punti AF sia in generale che comparandoli con la 6D).
Un crop della foto originale è chiedere troppo sbattimento (magari sulla vetrine e sull'espositore).
Hai scattato anche in jpg? Se si è un problema postarli senza modificare nulla (in pratica carichi il file direttamente dalla scheda o da esplora risorse senza passare da LR, DPP, PS e programmi simili (se magari la foto è troppo grande, magari un crop, giusto per capire la resa).
P.S.: dati di scatto non li hai?
P.P.S. ironico (capiscono di più i lombardi): risposta di Ilo82 "vuoi anche una fettina di c..o? 
EDIT
@Steve: stavo cercandolo anch'io (parrebbe quasi aver usato tutti i punti AF), però dalla griglia AF in sovraimpressione pare che il fuoco sia sul logo CANON in fondo vicino alla vetrina. Forse ha usato un diaframma molto chiuso volutamente per cercare la sottoesposizione. |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 11:59
@Steve1169 cade sul bancone con scritta canon in fondo alla stanza... credo...
EDIT: se ben ricordo DPP segnala i punti di fuoco dello scatto segnandoli in rosso. |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:00
@Illo (grazie), ho una richiesta: un confronto di foto esposte correttamente, senza recuperi 
PS: il crop nell'area fuori fuoco rende difficile l'interpretazione |
user25280 | inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:03
Ok Ozelot, ma sono i miei occhi stanchi da giorni di fotoritocco, o quelle di destra mi sembrano fuori fuoco? |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:12
e mi pare ci sia pure maggiore aberrazione cromatica, o mi sbaglio? Non so se è un problema del mio monitor |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:17
Allora.
Il fuoco cade come detto prima sulla scritta Canon, puoi vedere il marcatore rosso attivo per entrambe.
Ho scattato raw+jpg, ora sono a lavoro e non ho nulla sotto mano.
I dati di scatto per entrambe sono
Iso 100 f/4 1/250 (vado a memoria) poi ricontrollo, entrambe scattate con stessa ottica (tamron 24-70 2,8 con stabilizzatore attivo..)!
Ho notato anche io maggiore aberrazione della 6d2! Non so perché..! |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:19
cavolo, la gamma dinamica è davvero inferiore....
è ufficiale....
chissà che non sia migliorata ad alti iso come dicono alcuni...
magari a 1000 iso si recupera meglio ...
Delusione totale...
Non credo che la gamma dinamica debba essere l'ultimo dei pensieri di un brand.
Nei matrimoni, nel reportage vero, nelle situazioni veloci è sempre complicato esporre per bene ed accuratamente.
i 3 o 4 stop di flessibilità, in queste situazioni, fanno molto comodo e possono essere importanti
Meglio catturare l'istante irripetibile, che poi è il senso della fotografia, al resto dovrebbe pensare la macchina.
Non capisco cosa gli sia passato per la testa
|
user25280 | inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:20
Ah scattate con ottica Tamron.........attenzione perché é frequente che si verifichino dei problemi di taratura delle ottiche di terze parti su corpi Canon, front e back focus sono all'ordine del giorno.
Lo scrivo perché nelle foto postate vedo i chiari segni di una staratura dell'ottica rispetto al corpo e in Canon produce tipicamente MOLTO rumore. |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:22
quelle a dx sembrano fuori fuoco |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:25
vabbè fuoco a parte adesso è tutto molto chiaro |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:25
La foto a destra ha decisamente più rumore,anche se la sto guardando da smartphone. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
