JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Allora presa D7500 ad inizio Agosto impressioni dopo 4 mesi di utilizzo:
Il salto ce´ e devo dire che la prima reazione e´stata. "A verlo fatto prima .....!!!!" Molto soddisfatto per tutto. Cosi´dovrebbe essere una macchina fotografica!
Buona ergonomia! Ti viene voglia di tenerla spesso in mano Ottimo AF veloce epreciso Iso fino a 5000 sorprendentemente buoni i file! JPG meno, ma RAW a mio avviso molto buoni. Bello lo schermo! Colori ottimi. Scatto a raffica anche eccessivo x me. Ma visto che ce´ben venga.
Neo Fastidioso: Non esiste l anteprima profonditä di campo. Nei pulsanti perdonalizzabili non e´contemplata questa opzione.
Conclusione: I file sono di qualitä simile, ma lesperienza manuale e cerbrale e´tutta un altra stori ain meglio. L AF milgiore e gli iSO milgiori ti permettono A. fare foto che prima era inutile fare ISO e vlocitä AF (sarebbero venute delle cagate pazzesche) B. Lavorando bene l AF si scopre che le foto che sembrano a fuoco a macchina sono a fuoco a schermo PC (cosa che prima si rivelava spesso come brutta sorpesa non vera)
Il nuovo chassis regala alla D7500 un'impugnatura più pronunciata, nonostante i 2,5 millimetri in meno in altezza e 3,5 millimetri in meno in spessore. Il pulsante Pv (anteprima profondità di campo) è ora un normale pulsante Fn personalizzabile.
Ho visto che non fai caccia a volatili etc., pertanto la raffica, l'inseguimento Af lo usi poco.
La tenuta agli iso insomma per grafici dxo Mark non c'è mica tanto miglioramento del SN rispetto alla d3300 o d7200 e comunque sicuramenete peggio di una FF
Delle volte penso sia conveniente guardare all'usato.
Anche io mi sono trovato a decidere e ho affiancato alla d3200 una d800 usata da 8000 scatti per mille euro
Cosi ho ottenuto una qualità dei file superiore a qualunque apsc e un corpo Pro con mille euro.
Piano le d810 usate le trovi sui 2000 euro. Insomma certo che rispetto ai 3000 di nuove . Comunque tutto dipende da quello che si deve fare . L'attrezzatura è un mezzo. delle volte lo si dimentica.
Forse bisognerebbe pensare che progetto devo fare? Allora ti procuri quello che serve.
Io andrei a vedere che cosa ti serve e vedrai che molte novità costose sono solo costose.
La d850 ha un SN simile alla d800 e d810 . si vero ha piu pixel. Ma quanto li sai far rendere? Quanto qualità percepita dal cliente e risparmio in tempo ti porta al tuo progetto? Queste sono le domande.
@Naturman d810 da noc milano 1600€ con 1500 scatti qualche settimana fa qua su juza varia da 1500 a 1800
A me al momento soddisfano le foto della mia d7200, e non trovo al momento un motivo valido di spendere più soldi nel FF(dove qualcuno se non ha FF non può fare foto). Le mie foto non diventano più belle con il FF. L'unico difetto, le ottiche buone che mancano in casa nikon e bisogna guardare altrove.
Ripeto se uno parte da zero al momento conviene prendere una FF usata e mettere una buona lente con poco, se ha già il parco ottiche DX e non vuole spendere di più ed avere peso maggiore su alcune tipi di foto può rimanere in DX.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.