JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ " così fai contento Daddy65 " Hehe, ma ci sta. Come detto, quando la S é stata presentata o poco dopo le rivali a livello di risoluzione in ambito 24x36 cos'erano? La D3x e la 1DsIII? Adesso non é più così. „
eh ormai un 24x36 da 40mpx se la gioca tranquillamente alla pari... non è più come in passato, la differenza ormai è minima su tutti i fronti, se vuoi davvero qualcosa di diverso ci vuole un bel 60/80mpx
Considerando tutto mi sarei aspettato l'Hasselblad più avanti lato sensore, ma non è cosi se non marginalmente e da quanto vedo pare che la Leica sia leggermente meglio ad alti Iso, ma devo approfondire. Tiamat sul lato Flash non saprei dirti non ho provato.
“ se vuoi davvero qualcosa di diverso ci vuole un bel 60/80mpx „
Esatto, e comunque con più si sale con più poi la reale necessità di tutti quei MP cala.
Già gli 80MP del Credo onestamente non mi son mai *realmente* serviti (ma ai tempi volevo sopratutto il sensore con l'area più grande possibile e tecnologicamente più avanzato, ed era il Dalsa 54x41 da 80MP), adesso, se si vuole andare di CMOS 54x41, l'unica opzione é il 100MP, che son veramente tanti.
per quello che mi serve mi bastano 40/50mpx, potrei usare anche il 24x36, ma l'hasselblad usato in studio è molto più veloce/versatile della nikon, quindi preferisco usare questa, anche se qualitativamente non ci corre un abisso.
user46920
inviato il 27 Luglio 2017 ore 11:23
Husqy:
“ sono sicuro che molti non sono contenti del pareggio, ma volevano vedere la supremazia tecnologica tedesca „
falli come si deve i test e vedrai che salta fuori quello che deve saltare fuori! Sei tu che NON vedi quello che invece dovresti vedere, ovvero che il test non è fatto nella maniera opportuna e ad esempio il tetto ripreso dalla Leica è "fuori fuoco" (o la lente usata è difettosa o c'è dell'altro che non so specificare da casa mia, ma c'è qualcosa che non va) e se non lo vedi, dovresti smetterla di giudicare le fotocamere da questi confronti. In un test del genere non si usa l'AF, ma il fuoco manuale col live-view, macchine su cavalletto, ecc, ecc .. e se te lo devo anche spiegare, siamo messi male !!!
“ Cioè... io ho sempre sostenuto che il confronto fosse equo, per te era avvantaggiata l'hassy, io affermo il contrario e mi dai ragione??? „
Ti sto dando torto completamente! ... se non lo hai ancora capito
“ Mi spieghi come fa a seguirti una persona normale? „
Infatti sei solo tu che non riesci a seguirmi, proprio perché non sei una persona "normale" ... le persone normali capiscono mela per mela, tu invece non le differenzi da una anguria !! .. è questo il punto. Anche Leica-dealer ha provato a dirti che i tuoi ragionamenti in merito sono strampalati, ma tu hai continuato diritto a volerlo smentire, ogni volta con delle nuove baggianate.
Vedi un pò te .. eh
Ti ripeto: quello che dovevo dire in merito a questo confronto, l'ho già detto ... e chi vuol capire, a capito. Fine
Sì ma occhiodelcigno, non pensi anche tu che alla fine le differenze di qualità di immagine tra le due son veramente trascurabili?
Concordo che in un test con il minor numero di variabili possibili, scientifico, blablabla, magari si arriverebbe a trovare un vincitore assoluto. Alla fine però, in uno scenario di uso normale, tra la S-007 e la X1D io personalmente credo che come IQ siam veramente vicini, che é poi ciò che conta stabilire no?
Quello che poi cambia é ovviamente praticamente tutto il resto (ergonomia, corpi, velocità, dimensioni, ecc.) ed é lì che son diverse e uno può preferirne una oppure l'altra.
cigno... allora, adesso appurato che lo spartito è a fuoco passi ai tetti sei un fenomeno comunque anche il tetto nel file leica è a fuoco, non c'è niente che non va, è semplicemente un filo meno nitido rispetto ad hasselblad, lo so, potrebbe sconvolgerti la fede in leica, ma è così c'è poco da fare...
“ Ti ripeto: quello che dovevo dire in merito a questo confronto, l'ho già detto ... e chi vuol capire, a capito. Fine :-P „
è qui il punto, mi sa che hai capito solo te
il succo è questo
“ Concordo che in un test con il minor numero di variabili possibili, scientifico, blablabla, magari si arriverebbe a trovare un vincitore assoluto. Alla fine però, in uno scenario di uso normale, tra la S-007 e la X1D io personalmente credo che siam veramente vicini, che é poi ciò che conta stabilire no? „
sono differenze trascurabili, non ne esce un vincitore ne un vinto... il problema è che te vorresti vedere leica sopravanzare nettamente, mentre la differenza non c'è e ti arrampichi sugli specchi, facendo anche figuracce su figuracce...
Quindi alla fine siamo tutti lì nella mischia, se non si passa al 54x40!
“ Si pero sul lato colore si passa da 14 Bit sull'FF a 16 Bit su Mf ossia da milioni a miliardi di colori „
Ben detto Doska! 16 bit
Cmq io continuo a vedere la differenza da un formato all'altro! Mi spiace! Magari poca, come sostiene qualcuno, ma c'è sempre.
user46920
inviato il 27 Luglio 2017 ore 12:33
Tiamat:
“ Sì ma occhiodelcigno, non pensi anche tu che alla fine le differenze di qualità di immagine tra le due son veramente trascurabili? „
prima devrei precisare che non mi trovo in una ottima condizione per poter giudicare al 100%, siccome sto usando un PC col monitor difettoso, ma da quello che vedo, nelle prime foto del tetto, giudicherei * la Leica una "ciofeca" almeno a livello di ottica. E ciò è impossibile! Per me, da queste immagini non è possibile giudicare! Quindi, siccome vedo delle differenze non trascurabili, mi son subito domandato come sia stato fatto il confronto.
* nota il condizionale!
Sappiamo tutti ed è evidente che quelle foto hanno "dei difetti" , perché è appunto un confronto improprio. Perché dunque giudicare da questo tipo di test?
“ Concordo che in un test con il minor numero di variabili possibili, scientifico, blablabla, magari si arriverebbe a trovare un vincitore assoluto. Alla fine però, in uno scenario di uso normale, tra la S-007 e la X1D io personalmente credo che come IQ siam veramente vicini, che é poi ciò che conta stabilire no? „
a me non interessa stabilire nessun vincitore assoluto, né fare il fanboy o peggio il detrattore, ma c'è che sicuramente da queste due foto non riesco a vedere nulla per poter giudicare correttamente. L'assurdità è che invece di fare le cose fatte bene ed in modo da togliere qualsiasi dubbio (così poi su qualcosa si può anche discutere), si giudica allo sbaraglio, utilizzando dei Sample semplicemente inadatti ...
.. infatti con gli zucconi tipo Husqy, che continuano a dare testate contro al muro, pur di dire qualche baggianata al vento ... c'è poco da discutere
“ Quello che poi cambia é ovviamente praticamente tutto il resto (ergonomia, corpi, velocità, dimensioni, ecc.) ed é lì che son diverse e uno può preferirne una oppure l'altra. „
qua diciamo tutti che non c'è differenza tra le due (sempre giudicando su questi scatti eh) e tu te ne esci così?
“ ma da quello che vedo, nelle prime foto del tetto, giudicherei la Leica una "ciofeca" almeno a livello di ottica. „
giudichi ciofeca un ottica lievemente meno incisa di un altra e come motivazione dici: eh ma è impossibile che vada peggio, è LEICA... mah, non ti passa per la mente semplicemente che sia l'altra ad andare un pelo meglio?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
... le persone normali capiscono mela per mela, tu invece non le differenzi da una anguria !! .. è questo il punto. 
sei un fenomeno 
