JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ @Black Imp.: non era esattamente una critica, ma siccome sono tanti li hanno messi tutti "vicini vicini". Quello che intendevo è che, arrivando da aps-c, magari me li ritrovo "un po' meno ai lati" ma come ho già scritto, ricompongo anche con la 50D e va benissimo così. „
non c'è problema, non mi indispettisco se uno critica eh non sono un fanatico. solo per analisi: diciamo che per come sono i moduli af delle ff non mi sembra - sembra - che siano ammassati al centro come la vecchia 5d II o la 6d. mi sembra siano disposti in modo sufficientemente ampio per raggiungere i terzi più o meno come tutte le macchine canon ff con una 40ina di punti af. le apsc invece hanno una migliore copertura. vedremo meglio nelle review
Black imp.: non volevo assolutamente dire ciò, solo che mi spiego sempre male. Abituato ai "soli" 9 punti della 50D, questa che ne ha 5 volte tanto me li fa sembrare tutti al centro. (Extra: sta storia dei fanboy e degli hater uscita con FB non l'ho mai capita: ormai o sei totalmente devoto ad una cosa oppure automaticamente diventi un hater; chi pondera un acquisto con i pro e i contro ormai non viene più considerato).
Grazie Zeppo per il paragone (l'hai fatto tu? Se l'hai preso da un sito non è che ci sono paragoni anche con altre fotocamere?).
Il video è semi-esaustivo (una foto piano americano o mezzo busto non l'hanno mica usata come dimostrazione... *occhi roteanti verso l'alto*), ma comunque sufficiente per farsi un'idea.
P.S.: io nei forum vado spesso OT, però se un topic parla di un argomento cerco di rimanere in tema. Seguo praticamente solo i post sulla 6D2 e quasi si parla più di SONY che di Canon.
user4758
inviato il 18 Luglio 2017 ore 9:29
“ Grazie Zeppo per il paragone (l'hai fatto tu? Se l'hai preso da un sito non è che ci sono paragoni anche con altre fotocamere?). „
Le ho prese dal forum di DPReview... c'erano anche queste
Mi ripeterò ma a me la questione puzza.. la mkII ha il doppio delle features della 6D old e costerà al lancio anche di meno, probabilmente sarà in kit col 24-105 mkII e dovrebbe anche avere un sensore migliore della precedente? Non mi torna qualcosa, da quando in casa canon fanno questi regali? Continuo a pensare che la "castrata" è dietro l'angolo, ben nascosta dallo schermo articolato touch, autofocus migliorato, dual pixel, corpo maggiorato, piu megapizze tec etc.. Temo proprio che la sorpresa sarà il sensore, pari o inferiore alla OLD, perchè altrimenti sarebbe la FF del secolo. In questo caso sarà una gran macchina per chi deciderà di farsi la prima full frame, ma non invoglierà chi come me cercava nella mkII una degna erede. Vedremo... e incrocio le dita, ovviamente!
Se fosse la miglio ff del secolo? Ammazzasse 5d4 e tutte le avversarie nikonsonymft?
user72463
inviato il 18 Luglio 2017 ore 10:49
tutto è possibile ribadisco,però in casa canon abbiamo l'esempio della 80d rispetto alla 7d mark II sensore nuovo,modulo af che rispetto alle precedenti prosumer fa un salto in avanti triplo,schermo snodabile touch,raffica leggermente inferiore,costruita leggermente peggio e non ha neppure la limitazione a 1/4000. teoricamente avrebbe dovuto cannibalizzare la 7d mark II,in realtà convivono tranquillamente
Visto quante 6D ha venduto Canon, e pare siano parecchie, e vista la soddisfazione media di quella fascia di utenza... perchè dovrebbero castrarla?
La 6D fu una sorpresa per la qualità, non è irragionevole pensare che questa nuova 6D segua la stessa strada.
Inoltre.. consideriamo una cosa.. i programmi di assistenza pro di Canon... sono solo per i corpi di fascia alta, quindi serie 5 e serie 1? In quel caso la 6D per quanto performante non andrebbe necessariamente ad intaccare le vendite professionali più di tanto...
Tutto dipende dai dati che Canon ha in mano....
user72463
inviato il 18 Luglio 2017 ore 10:58
mica vero,la 6d è un corpo qualificante per il servizio cps silver (come la 80d e la 7d mark II)
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
