RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Una immagine, cosa può dirci? - Parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Una immagine, cosa può dirci? - Parte II





avatarsupporter
inviato il 03 Luglio 2017 ore 22:42

Ecchecaspita Paco, hai detto ci siamo quasi almeno 15 pagine fa e non ti sei smosso di una virgola.
A sto punto metti in media A7Rii con Nikon 18-55i non vr e adattatore on top! MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 23:01

Calma ragazzi, non riesco a seguire il forum così assiduamente....

La fotocamera è apsc

Quindi, direi che la maggior parte degli utenti ha azzeccato il formato....

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 23:11

Ed adesso esci 'sti nomi su...

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 23:33

Ok ragazzi.... il forum ha decretato che fosse una apsc da 12MP.

Non ci siete andati molto lontani... alla fine, se più teste si uniscono e si fa una media ponderata, da qualche parte si arriva.

A parte le provocazioni da smartphone e medio formato, alla fine, con 10 immagini a piena risoluzione, si è risaliti al giusto formato del sensore.

E tendenzialmente anche alla giusta risoluzione.... se fosse stata una fotocamera bayer..... MrGreen

Ma non lo era.... era la DP2x, apsc Foveon da 4,7MP

L'ottica è un 24mm che diventa un 40 su formato croppato.

La versione x ha tolto molte delle bruttezze delle prime versioni, in primis la senlezione dell'area AF, molto immediata, come quella delle Quattro.

Grazie a tutti gli intervenuti.

Ovviamente il formato originale è incisissimo, sui 4,7MP e diventa accettabile fino a 12MP, poi, ovviamente, sbraga.....

Se avessi postato il formato originale, avreste indovinato subito

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 23:38

Seguo

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 23:38

Seguo

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 23:39




avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 23:39

Scusa Paco, ti chiedo senza polemica, tutto questo tran tran cosa voleva portarti a dimostrare? O era solo un gioco?

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2017 ore 0:04

Ho vinto qualche cosa?MrGreen

avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2017 ore 0:20

Comunque se interpoli un file della Canon 1d (4,4mpx) hai un risultato molto simile, soprattutto negli incarnati . È una macchina che ho avuto per poco, ma me la ricordo bene, contemporaneamente in studio usavo i dorsi mirage da 3000x2000pxl che in confronto sembravano dei banchi ottici. Fortunatamente poi è uscita la 1DS mk2 ed è stato tutta un'altra storia....

avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2017 ore 0:26

anche se gestito in maniera molto discutibile è stato tutto sommato un bell'esercizio

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2017 ore 0:37

Azz............
questo giochino mi ha fatto abbassare la stima nei confronti del foveon.
Ero convinto fosse un vecchio bayer da circa 6 mpx e invece..... la risoluzione nativa è all'incirca quella ma di un foveon, che avrebbe dovuto però reggere meglio l' upsize.

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2017 ore 0:41

Il file originario è 4.7 Mpixels, ed il dettaglio è tale che parlare di upscaling non ha senso.




avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2017 ore 0:44

Xchè non ha senso, è dall'inizio che vedendo le immagini dico che provengono da un sensore dalla scarsa risoluzione. Tanto che subito avevo pensato ai 6 mpx della Fuji s2pro.

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2017 ore 0:52

Non confondere risoluzione e dettaglio.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me