RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2, l'annuncio ufficiale





user65671
avatar
inviato il 03 Luglio 2017 ore 17:12

Quoto svicolone.
Prenditi il Canon, spendi qualche eurino in più e accontentati di una resa inferiore.
Siamo in democrazia.

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 17:14

Prenditi il Canon, spendi qualche eurino in più e accontentati di una resa inferiore.
Siamo in democrazia.


MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

user103989
avatar
inviato il 03 Luglio 2017 ore 17:15

Io l'ho pagato 1180€ Ziojack....

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 17:15

Tammy ha problemi col punto centrale


poveri quelli con la canon 6DMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 17:29

Se il Tamron è migliore sotto tutti i punti di vista e non si ha in programma di rivenderlo a breve, non vedo perchè scegliere il Canon...

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 17:38

Perché il Canon non si svaluta in 02

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 17:40

Infatti il mio 15-30 non si è svalutato.... e cmq poi bisogna anche vedere un usato dove leggi una cifra a che cifra lo hanno venduto ;-) prima conta la qualità, se la qualità è inferiore però si svaluta .... è una storia senza fine, comprate Canon e Nikon solo per il nome ammettetelo e chiudiamo qui MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsupporter
inviato il 03 Luglio 2017 ore 17:58

Come si fa a criticare il metodo di regolazione? è assurdo. Come se si criticasse una forcella Showa perchè pluriregolabile, e che non esca dalla fabbrica già adatta a tutte le strade del mondo!

Il mio 24-70 Vc lo pagai 1300 appena uscito e apparte la cipolla, che si nota solo in determinate aree di alto contrasto, a me lo sfocato appare identico al nuovo. Molto bello secondo me, anche meglio del 24-70 AFS non VR che ho posseduto per 4 anni.
Sono felice lo abbiano rinnovato, il vecchio Tamron peccava proprio in costruzione e qualità delle gomme, otticamente però già eccezionale, pensare che tra un pò si possa trovare attorno ai 600 euro nuovo mi pare un affare colossale.


avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 18:00

Infatti ho scritto: se non si ha intenzione di rivenderlo a breve.

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 20:15

Ho già il Canon. ....
Sia 24-70 usm f 2.8
che 70-200 is II usm f 2.8

in passato ho avuto entrambi i tamron.....
blaaaa....
brutta esperienza.
meglio spendere qualche Eurino in più ma originali.

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 20:26

zio concordo..
L tutta la vita... su questo non ci piove!

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 20:27

Io, come Ziojack ho avuto i tamron G1 24-70 e 70-200 (il secondo sia Canon che Nikon, il primo ho avuto Nikon ma provato per bene anche il Canon), con il primo e Canon non vie era modo di far quadrare il cerchio (infatti neanche acquistato), con il secondo invece le cose andavano bene e molto bene otticamente ma a livello di maf e stabilizzazione sembrava arrivare sempre in leggero ritardo, motivo per cui ho cambiato. In ogni caso ad oggi i migliori 24-70 che ho provato (il G2 ancora non è in commercio) sono il Canon LII ed il Sony GM, una spanna sopra otticamente, costanti nelle focali e nei diaframmi, perfettamente usabili TA, eccellenti; il tamron l'ho sempre visto come la salvezza per chi usa Nikon dove il 24-70 è decisamente sottotono rispetto al Canon; tutti a lamentare i vantaggi del 70-200 IS II rispetto al 70-200 VRII (il nuovo FL non l'ho provato ma a detta di tutti un gran passo avanti), ma io personalmente ho sempre trovato il 24-70 il tallone d'Achille Nikon dove Tamron ha prosperato. Morale della favola: chi ha Canon fa bene ad essere diffidente, chi ha Nikon fa bene a prenderlo, così come chi ha Pentax.

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 20:39

Come non quotarti Franlazz

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 22:38

lasciate perdere le vicende passate con il g1, se questo 24-70 è stato pensato con gli stessi criter del 70-200 g2, allora non ce ne sarà nemmeno per canon. :(

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 22:42

boh io non so proprio come sia possibile ma io continuo ad usare il mio tamron 24-70mm e l'AF continua a funzionare, i colori sono perfetti, e non pompati o irreali, le foto sono nitide da far tremare i miei altri fissi.
che situazione strana quasi quasi lo vendo e spendo 1000 euro in più per il Nikon almeno l'obbiettivo e la reflex hanno la stessa marca e vanno d'accordo MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me