RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS 200 D, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS 200 D, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 23:33

Su questo siamo d'accordo, anche io mi sono lamentato dei punti AF, non ricordo in quale 3ad dato che ce ne sono 3 sulla 200D ma l'ho fatto MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 23:41

sempre multinazionali volte solo al profitto e le strategie per metterlo dove non batte il sole sono all'ordine del giorno. Sicuramente Canon da leader del settore centellina più degli altri con le features, fare una macchina perfetta costituirebbe un ostacolo al profitto, poi che mettono nella successiva? Obsolescenza programmata, già detto e lo ripeto, qualcuno mi prenderà per gomblottista ma è una strategia di mercato vecchia come il cucco e sempre più attuale (assieme alla obsolescenza percepita) nell'era del consumismo

d'accordissimo!
si trattava di mettere almeno 15-20 schifosissimi punti AF e di migliorare la precisione di quelli periferici soprattutto a croce (utilissimi nei ritratti).

+1!

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 23:41


Quoto per un sistema af con più punti, ma la fascia di "utilizzatori" e prezzo a cui è rivolta non credo sia così altamente esigente/competente.
Le aziende multinazionali hanno il loro reparti marketing con le relative indagini periodiche con le quali indicano ai progettisti dove è cosa far produrre.
Si sta parlando di multinazionali con capacità di investire notevoli.......le scelte di mercato non sono di certo dettate da un forum come questo dove sono discussi argomenti spesso banali
Oggi è il momento di Sony e ml, fino a poco fa lo era del foveon e ancor prima del m4/3......moda da bar

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 23:44

Anche io la penso così, magari alla fascia di utenza cui è destinata non servono tanti punti, la maggioranza magari la userà in automatico e magari anche usando il display

Ps piccolo refuso ho scambiato l'obsolescenza programmata con la percepita

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 23:50

Certo, io ho una M3, che metto nella borsa delle reflex in un angolino da usare in emergenza (e devo avere l'adattatore per le lenti EF), oppure la uso quando vado in moto o per viaggi leggeri......
Non mi dispiacerebbe questa 200d che ha un display più articolato, il touch (da usare come una ml), ma ha anche un pentamirror.......

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 23:57

E sì penso proprio che l'obiettivo (
MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen ) di Canon sia proprio avere un'antimirrorless, io la 100D l'ho sempre vista così, la 200D un po' meno, ma è anche comprensibile l'aumento di peso e dimensioni con il popò di roba che hanno aggiunto

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 23:57

chiamarsi il pentaspecchio proprio no.
già i mirini delle apsc sono piccoli, volerli anche meno luminosi è masochismo.

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 23:59

Sì riferiva al Pentaspecchio vs mirino elettronico, Ooo stiamo parlando di una DSLR votata a piccolezza e leggerezza il pentaprisma pesa ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 0:01

stiamo parlando di una nana che comunque per motivi fisici non può perdere quella forma cicciona, quindi il pentaprisma in meno sarebbe una perdita a mio avviso.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 0:07

Ma aumenterebbe di peso e costo e torniamo sempre al punto di partenza, serve all'utente medio cui è destinata? In caso di poca luce si può sempre usare il display, non è una ff che puoi scattare anche al buio, è raro fare foto con scarsa luce con queste piccolette, cioè per me è quasi la norma ma solo per paesaggi su treppiede, solo poche volte ho rimpianto il pentaprisma ma sempre solo perché mi ostino a non saper usare il display in live view MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 0:16

Ma in quella categoria di prezzo chi ha il pentaprisma?

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 0:21

La k50 Pentax al momento sta a 400 euro ed ha il pentaprisma ma pesa anche 200 grammi più della 200D in pratica solo il corpo k50 pesa quanto una 200D con 18 55 STM montato

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 0:32

e non so se avete visto cosa uso

Per cosa? Cool

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 1:14

La.400d? O la 5d2?

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 1:21

Secondo me queste Reflex di fascia bassa con pentaspecchio hanno senso solo se particolarmente economiche come 1300D, oppure con AF evoluto come 800D, altrimenti è meglio una Mirrorless con un buon EVF e parco ottiche dedicato. Per quanto riguarda il futuro, Canon e Nikon hanno seminato parecchio e alcune Reflex restano ancora il Top per certi generi, ma apparecchi come A9 colmano sempre meno il divario e anche i due Big potrebbero dover prendere in considerazione soluzioni del genere.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me