| inviato il 07 Giugno 2017 ore 15:27
“ Caro dynola, vedo che la tua ignoranza continua .....e la mancanza di educazione pure. Segnalero a chi compete queste tue parole altamente offensive (e non serve essere bigotti ....ma nemmeno relativisti e non capire quali sono i confini di educazione ) „
e due....a te che sei saggio ed educato (tranne il piccolo particolare che continui ad insultarmi...) segnalerò che "segnalerò" vuole l'accento, pozzo di scienza.....segnalami anche alla questura, visto che ci sei...... |
| inviato il 07 Giugno 2017 ore 21:21
Tra l'altro tecnicamente non aveva neanche bestemmiato. |
| inviato il 08 Giugno 2017 ore 0:07
"tecnicamente" ....le parole che ha scritto sono bestemmia. Il relativismo di non vedere le bestemmie sono evidenti è ancora più preoccupante. punto.
Caro Dynola, la tua bestemmia è stata il primo insulto, a me, a tutti i cristiani....e all'intelligenza umana, ma vedo che continui a non capire.... punto.
Scrivendo con il cellulare purtroppo succede anche di sbagliare a scrivere, capita. punto.
|
| inviato il 08 Giugno 2017 ore 7:02
Uno dei motivi per cui il ho lasciato fuji, di cui ho già parlato in decine di discussioni qui, è proprio il fatto che non esistano lenti low cost.
Le uniche sotto i 400euro sono il 27 e il 18
A pare i due zoom mediocri.
Le altre schizzano tutte a 800euro, vedi il 56mm
Ma questa è una scelta ben precisa.
Fuji è un sistema per feticisti. Corpi e lenti hanno una qualità e un design unico e incredibile.
Sono meraviglie da vedere e da toccare.
Le Sony ml esteticamente sono quanto di più brutto prodotto dalla mente umana e la mia a6000 ha materiali mediocri.
Le lenti Sony economiche esteticamente sono una vergogna.
Del trio sigma non dico nulla perché andrei ad offendere....materiali da uovo di Pasqua e design che era impossibile farle più brutte
PS. Ho il sigma 19 |
| inviato il 08 Giugno 2017 ore 7:46
Sul costo delle lenti possiamo parlarne. Siamo solo per alcune lenti sopra i 1000 euro. Cercando per bene si riescono a spuntare buoni prezzi. Inoltre il mercato dell'usato apre le porte ad ottime lenti a prezzi molto interessanti.
Se poi vogliamo dire che le lenti apsc costano tanto dobbiamo capire rispetto a quali altri marchi:
Fonte Amazon:
17-55 Nikon: 1396
17-55 Canon: 949 in offera a 758
16-55 Fuji: 1199 in offera a 1183
Fuji 35 1.4: 599 in offera a 471
Sigma 30 1.4: 617 in offerta a 435
Se andiamo sull'usato il 16-55 si trova sui 700, il 35 a 300 euro.
NOn mi sembrano prezzi alti
Se poi vogliamo confrontare i prezzi con le lenti FF allora meglio lasciar perdere: le ultime uscie CaNiSo vanno anche oltre i 2000 euro.
|
| inviato il 08 Giugno 2017 ore 9:16
“ 16-55 Fuji: 1199 in offera a 1183 „
E' uno scherzo, vero  |
| inviato il 08 Giugno 2017 ore 9:38
ma la a6300 è resistente a polvere e umidità? |
| inviato il 08 Giugno 2017 ore 9:40
“ ma la a6300 è resistente a polvere e umidità? „
non è tropicalizzata se è questo che volevi sapere |
| inviato il 08 Giugno 2017 ore 9:45
“
" 16-55 Fuji: 1199 in offera a 1183"
E' uno scerzo, vero MrGreen „
BEN 16 EURO DI SCONTO!!! Cosa vuoi di più?!!! |
| inviato il 08 Giugno 2017 ore 10:05
Caro J.Pedro.....Confermo insulto all'intelligenza umana....e non è una esagerazione.
Ci sono atei intelligenti che non si permetterebbero nemmeno di bestemmiare e/o insultare nessun credo.....proprio perchè atei. Forse non ve ne rendete conto, ma se una persona non crede (liberissimo di non accetare questo dono)....beh, è intelligente non parlare male di una cosa che per lui non esiste. Tutto qua, è una evidenza dei fatti.....ed è per questo che è da ignoranti mettere la bestemmia (magari una parola si e una no, segno ancora di più di non saper parlare e, ergo, di ignoranza) tra le frasi mentre si parla e/o scrive. Punto
Più oggettivo di così  |
| inviato il 08 Giugno 2017 ore 10:08
Concordo con Gioga77....
ma è per questo che per ora mi tengo la XT2 e il corredo Canon |
| inviato il 08 Giugno 2017 ore 10:27
L'uomo è arrivato a questo punto della sua evoluzione grazie alla sua curiosità, a chiedersi che c'e dietro una cosa che non capisce e volerla capire, la religione fomenta il contrario, il non voler sapere, il non volere farsi domande, questo è così perché Dio l'ha fatto così e punto.
Mettere in dubbio una cosa che forse è successo o forse no è sintomo di curiosità e quindi d'intelligenza, non metterlo in dubbio perché uno disse che Dio glielo aveva detto e sintomo di mancanza di curiosità.
Io non difendo la bestemmia, non mi interessa, ma dire che mettere in dubbio che una cosa quanto meno poco credibile scientificamente sia un insulto alla intelligenza umana, IMHO non è molto intelligente.
Non risponderò più qua perché non è il posto giusto e penso possiamo dare fastidio a chi vuole parlare di fotografia, se vuoi possiamo parlare in privato. |
| inviato il 08 Giugno 2017 ore 18:36
Caro Pedro, questa è la tua opinione magari dettata dalla sfortuna di non aver incontrato realmente il dono della fede.....che è tutt'altro rispetto quello che scrivi tu. Mi spiace per te. Auguri. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
