RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 500mm f4 Sport Reviews


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 500mm f4 Sport Reviews





user80044
avatar
inviato il 04 Aprile 2018 ore 19:15

Fin che riesco a portarmi dietro il 600FL non lo cambio per risparmiare pesoSorriso, anche io ho il 300 VR II, motivo in più per preferire il 600 visto che col Tc14 hai un 420 f/4. Il Tc20 iii lo uso pochissimo, la perdita di qualità è visibile ma non saprei in confronto ai VR, la velocità Af cala parecchio, la D5 è un po' più veloce e precisa della D850 sia sul 500 che 600.

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2018 ore 19:16

Simicic io lo uso come un fisso nelle piste arrivo guardo blocco e inizio a scattare...dopo una vita di 400 2,8 due corpi e due moltiplicatori x fare l'inquadratura giusta, problemi di af ecc ora arrivare tipo con la d500 e trovare subito inquadratura e lavorare tranquillamente non ti dico quanto mi fa godere...nelle gare poi poter stare larghi e subito dopo stretti o strettissimo mi fa veramente comodo!
Basta chiudo qui l' ot...:-P

Che poi c'è differenza tra fl e vr...uno pare il figlio dell'altro

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2018 ore 22:31

Che poi c'è differenza tra fl e vr...uno pare il figlio dell'altro


Insomma... 1,2 kg di differenza 3 lenti ED per il VR, 2 lenti in fluorite più 4 lenti ED per l'FL, anche se il livello è alto per entrambi l'FL ha qualcosa in più e lo vedi con i TC.

Parlo dei 600.

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2018 ore 5:01

Si si marcorik io mi riferivo a quel 1,2 kg di peso in meno vhe in una lente così fa mooolta differenza!

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2018 ore 7:44

Al di là della resa ottica sicuramente migliorata, 1.2 kg può essere la differenza che permette di usarlo a mano libera agevolmente oppure no

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2018 ore 8:57

Infatti...con il 500 per me si esce agevolmente quasi... contando anche la dimensione fisica dell'oggetto!

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2018 ore 9:00

Si si marcorik io mi riferivo a quel 1,2 kg di peso in meno vhe in una lente così fa mooolta differenza!


Ti avevo frainteso,Sorry , c'è una bella differenza fra i due.

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2018 ore 9:15

;-) scrivendo capita!

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2018 ore 10:14

Sarà, ma anche tenere in mano 5 kg anzichè 6, non la vedo una gran cosa. Sempre 5 kg sono. Anche io a volte uso il 600 a mano, ma devi minimo scattare a 1/5000sec per tirare fuori qualcosa di decente.

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2018 ore 10:43

Infatti Banjo il bello è che pesa "solo" 3 kg il nuovo 500 praticamente come il mio sigma sportMrGreen...è questo il bello...che poi non sia agevole ok ma se uno è forte a mano per un po' lo usi...certo minimo il mono è d'obbligo!
Ma ricordo bene un signore sui 50anni in pista con la vecchia 5d e il vecchio 500 che pesava come un macigno a mano libera...un animale si vedeva a occhio che era tosto!;-)

user87463
avatar
inviato il 05 Aprile 2018 ore 11:05

Se può esservi utile io sono felice possessore del sigma 500 da oltre un anno. L'ho usato con d7200 e d3s. E con entrambi i nuovi tc sigma. La d3s (ff 12mpx) li digerisce bene entrambi anche se un po' perde col 2x (sempre meglio del 1.4x croppato). Con la d7200 (dx 54mpx equivalenti) di usare il 2x non se ne parla ma con l'1.4x è difficile accorgersi della differenza con la lente liscia.

avatarsupporter
inviato il 05 Aprile 2018 ore 11:48

Grazie Francesco della tua utile recensione ;-)

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2018 ore 12:00

Insomma Canon con i suoi TC resta sempre in testa.Triste

avatarjunior
inviato il 05 Aprile 2018 ore 12:03

Quindi ricapitolando:

FF + 500f4 = 500mm di focale OK
FF + 500f4 + TC1.4 = 700mm di focale OK
FF + 500f4 + TC2 = 1000mm di focale OK ma si vede un calo

APS-C + 500f4 = 800mm di focale* OK
APS-C + 500f4 + TC1.4 = 1120mm di focale* OK
APS-C + 500f4 + TC2 = 1600mm di focale* meglio di no
*(nel mio caso Canon crop 1,6)

Beh a naso quasi conviene usarlo su una buona APS-C

avatarsupporter
inviato il 05 Aprile 2018 ore 12:04

Beh...Però mi piacerebbe provare il 2x su macchine più performanti...potrebbe dipendere anche da quello.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me