| inviato il 08 Maggio 2017 ore 1:07
P.S. in queste due foto, io vedo una resa molto da MF (cliccando sul titolo della foto, ossia il primo link in arancione sotto la foto a partire da SX, si e' rimandati alla pagina flickr dove si puo' poi visionare/scaricare la versione a piena risoluzione... guardatele perche' alcune sono impressionanti)
 Der Bahnhof Erzberg by Uwe Wieteck, su Flickr
 Haulpak Truck 85 C by Uwe Wieteck, su Flickr |
| inviato il 08 Maggio 2017 ore 1:39
E mentre voi portate avanti il serpentone io ho iniziato i test sulla nuova matrice CAT dei v3.0 Working...... |
| inviato il 08 Maggio 2017 ore 1:42
“ E mentre voi portate avanti il serpentone io ho iniziato i test sulla nuova matrice CAT dei v3.0 Working...... „ grande :D |
user14103 | inviato il 08 Maggio 2017 ore 1:43
E vaiiiiiiiii |
| inviato il 08 Maggio 2017 ore 1:49
Amico talpone sei un grande!!!!!!! |
| inviato il 08 Maggio 2017 ore 2:14
comunque non si puo' dire che sia piccola con la loupe sigma... e questa cosa mi preoccupa non poco, fortuna che ho preso anche il mirino ottico da montare sulla slitta flash... cosi' se la loupe e' troppo grossa posso usarlo per inquadrare "alla vecchia maniera"... (sempre foto tratte da flickr)

 |
| inviato il 08 Maggio 2017 ore 2:18
sì beh a livello di volume non è certo una compatta, col lupe poi... alla fine la 6D + 16/35 stanno in meno posto |
| inviato il 08 Maggio 2017 ore 7:58
@Lucadita Davvero belle alcune delle foto che hai condiviso da Flickr (a me piacciono anche molte delle foto del «deluso» Ulysse). Sull'«impressionante» dal punto di vista tecnico, mi basta vedere anche alcune delle foto che ho tirato fuori io dalla dp0 Quattro, soprattutto gli scatti SFD. |
| inviato il 08 Maggio 2017 ore 8:19
@Camouflajj Riguardo alle dimensioni, il confronto tra dp0 e Canon 6D + 16-35 più o meno ci sta. Ma il peso del combo Canon è tre volte quello della Sigma. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |