user120016
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 21:46
Una domanda... ma per fotografare bisogna fare la fila in due sportelli differenti? "luce dura" allo sportello 1 e "luce morbida" allo sportello 2?
Battute a parte, penso che ci siano occasioni buone per l'una e per l'altra. Non mi sento un talebano della luce morbida anche se le mie levatacce per fare albe sul mare o in montagna le ho fatte e continuo a farle quando posso e quando ne vale la pena. Idem per il tramonto, che indubbiamente richiede meno sacrifici... Ma se devo scattare a mezzogiorno, perché no? Per cui Felix, io non sono certo tra quelli che disprezzano la luce dura. Semplicemente concordo con chi ha scritto prima che non esiste una luce migliore ma una luce diversa. Del resto, se faccio ritratti in studio, uso diffusori se cerco un certo effetto o lampade spot e pannelli riflettenti se ne cerco un altro...
Nella fotografia come nella vita, penso che a parte rare eccezioni, schierarsi come in guerra serva a poco... essere rigidi sostenitori di una sola posizione ci fa perdere il piacere di tutte le altre...  |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 21:48
Comunque è normale che l'abitudine a vedere le foto sullo schermo, e non su stampa, porta ad accettare un contrasto maggiore come nuovo normale . Di contro la luce morbida ha squaqquarellato gli zebedei a più di uno (forse due?). Anche la luce dura farà la stessa fine ingloriosa, speriamo solo che una nuova tecnologia ci fornisca in tempo utile una nuova luce. |
user117231
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 21:48
Domenico...
Proprio questo sto dicendo.
Sono due cose diverse e ugualmente apprezzabili.
Ma la luce dura va...maneggiata in postproduzione.
Luce dura.
Luce moscia.
La nuova luce....
Luce da postproduzione. |
user86191
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 21:54
Ragazzi sono diventato senior 
questo non fa di me un fotografo migliore, ma solo uno che ama chiacchierare 
nessuno impone che si fotografi con luce morbida, le regole che ci si prefissa servono per ottenere il risultato desiderato, ma la fotografia e bella perché ognuno ci vede quello che vuole, quindi le regole non sono assolutiste ma soggettive |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 21:57
“ Consiglio Varigotti, magari ci si trova con la Hunziker davanti e mette tutti d'accordo „
quella viene bene con qualsiasi luce |
user120016
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 21:57
Auguri Grande Fiammifero. Concordo con te! |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 22:00
Abbiamo capito che va maneggiata in postproduzione..
Ma vuoi sapere come? O come fanno gli altri? Ovuoi farci vedere come fai tu?
O si parla sempre per assurdo di cose astratte ed estremamente soggettive, e per di più a seconda dei casi?
A cosa serve questa discussione? |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 22:01
Serve a farsi 2 chiacchiere ,che trovo più divertenti di altre in altre sezioni del forum... |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 22:03
“ sono legate ad un certo modo di interpretare il paesaggio...cosa puntualuzzata dal primo post....in questo contesto ho scritto che la luce dura non è la più adatta.... „
Mi sembra di avere dimostrato lettura e comprensione dandoti ripetutamente ragione su questo punto, suggerendo qualche piccola deroga appresa con l'esperienza, come si capisce da questi passaggi.
“ Verissimo che per le realizzare splendide immagini che raccontino al meglio tutta la bellezza del paesaggio e trasmettere le emozioni che esso suscita la luce giusta è spesso, non sempre ma quasi, quella delle ore intorno ad alba e tramonto che bisogna conoscere e saper gestire nel modo giusto. „
“ io come te Angus amo molto stare nella natura nelle ore migliori, godermi gli spettacoli che offre e quando ci riesco portare a casa qualche bella foto... „
Non mi piace essere catalogato in modo superficiale da chi non mi conosce solo per aver espresso pensieri ampiamente condivisi in ambito fotografico, ho argomentato seriamente ogni mia affermazione mi aspettavo una risposta altrettanto serie ed argomentata non un “ e compaiono scimmiottatori di ghirri che si atteggiano a innivatori, o a grandi comunicatori... „ una sparata completamente senza senso in relazione a ciò che era stato detto ed ai toni con cui era stato detto in cui di educato vedo ben poco.
Pr me comunque finisce qui, rileggiti con calma ciò che ti ho scritto, poi cerca una spiegazione logica alla tua accusa di scimmiottare Ghirri che non si capisce proprio da dove sia uscita e alla fine vedrai capirai d'aver sbagliato completamente l'intervento
Ps rileggiti anche l'intervento di Domenico. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 22:04
“ A cosa serve questa discussione?Confuso „
A far contento Felix, lavoriamo per lui |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 22:15
Ma dadove evinci che parlavo con te?
Ripeto....ripercorri la discussione...
Capirai cosa intendo....peraltro non ho etichettto nessuno qu sul dorum co e scimmiottare di ghirri ..ma mi eiferivo a certi ambienti...quelli di cui parlavo appunto .
Ah riletto...qui proprio non si capisce da cosa hai deditto che mi riferivo a te....
|
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 22:16
@Filtro46
“ Quindi commissario cosa consigli...che per fare una buona foto dobbiamo fare come fanno milioni di fotografi al mondo che riprendono manarola all'ora blu?
Oppure un bel pontile preso di taglio al tramonto con un bel nd 1000 e un gnd? „
ma se continuo a rompere i coglioni sul forum sulle foto della val d'orcia,a me lo vieni a dire?
la luce non è il fine in fotografia,ma è solo al servizio del fotografo.
La foto di manarola all'ora blu mi fa venire la nausea così come quella che hai fatto tu a mezzogiorno.e non è colpa della luce,ma del soggetto .Manarola è splendida sia chiaro,ma fotografarla sempre dallo stesso punto (come quella del belvedere in val d'orcia) è solo un giochino facile facile di sicuro successo.è come fare un ritratto alla Hunziker
“ non comprendo però tutto questo snobbismo nei confronti di chi dice che alcune cose possono essere rappresentate in modo diverso ma ugualmente intenso. „
a me pare che siate voi a snobbare chi preferisce fotografare alle prime o alle ultime luci del giorno.
ripeto nulla vieta di fotografare sul salar de Uyuni col sole allo zenit....dovresti vedere però che roba al tramonto caro mioda rimanere senza fiato.
sia chiaro,io non ho alcuna regola sul momento di scatto,esco presto alla mattina o magari giro per boschi e montagne fino a sera,ma dopo anni che fotografo, le immagini che preferisco sono sempre quelle fatte in certi monenti della giornata,un motivo ci sarà.e credimi di quello che postano gli altri sui forum me ne strafrego.
|
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 22:18
Simone hai riassunto alla perfezione il mio pensiero...soprattutto le ultime sei righe... |
user106261
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 22:20
Io credo che non esista una regola assoluta, ma buoni consigli tecnici per ottenere determinati effetti. Personalmente appartengo al gruppo di quelli che si alzano alle 3 di notte e si fanno due ore di macchina per andare a fotografare un'alba in cima ad un monte. Essendo appassionata di trekking mi è capitato di trovarmi in determinati posti in un'ora del giorno in cui la luce non era proprio soft, ma ho scattato ugualmente perché magari in quel soggetto ci vedevo qualcosa che pensavo di poter riuscire a trasmettere anche con quella luce. Tutto sta a quello che uno vuole trasmettere, l'unica cosa è usare la luce che si trova sapientemente. Non sono d'accordo con Felix quando dice che la composizione è più importante della luce perché "fotografare" significa "disegnare con la luce". Nella fotografia architettonica la composizione è essenziale (ma dove non lo è?), lì mi piacciono molto le foto fatte con luce dura ed in bn. Cercare una determinata condizione di luce e di atmosfera non è un condizionamento mentale, secondo me, né una ricerca di consensi, ma personalmente più una propria espressione. Quando mi alzo alle 3 di notte non sento la stanchezza perché c'è una grande forza motrice (la volontà) che mi carica; non mi alzo solo per sperare di fare una bella foto (anzi, spesso faccio diversi sopralluoghi per studiare le condizioni di luce, e la composizione, tornando a casa praticamente con zero scatti validi), ma perché oltre al semplice click c'è una pace esteriore ed interiore che talvolta uno cerca, una voglia di scoprire e una voglia di sbagliare per poter crescere. Insomma, prediligo queste condizioni perché riescono a tirar fuori la mia essenza. |
user90373
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 22:23
Gursky anch'io!
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
