| inviato il 24 Aprile 2017 ore 16:05
“ Husqy ma come fai a dirlo. Non ho mai visto 2 tramonti uguali... „ non ho mai visto un bianco bucato riempirsi di rosa in modo forzato come quello... non è quello che puoi vedere o non vedere in un tramonto, ma come viene corretta l'immagine per arrivare li... spariti i gialli, partito tutta la trama delle nuvole, è rimasto solo una chiazza di rosso/magenta. No non è naturale per niente.
esagerando con la saturazione del rosso puoi arrivare qua, non andrei oltre e comunque mantieni una certa sfumatura di colore tra gialli e rossi e bianchi neutri
|
user122476 | inviato il 24 Aprile 2017 ore 16:43
No Husqy, non è come dici, ma non per cattiveria, semplicemente perchè non eravamo li nella scena.
La foto di Alessandro invece è molto importante perchè penso di aver capito cosa è possibile fare per migliorare ulteriormente la situazione.
Grazie per aver postato la foto!
Il thread serve a questo 
Husqy poi ti faccio vedere la correzione.
Comunque per me questa è "accademia" del colore, inglobare tutti i colori e farli coincidere come si deve non è semplice per niente a mano. Un problema difficilissimo ad esempio è inglobare il colore della luce, è stata la parte più difficile, a livello di color checker ci sono, inglobare la luce difficilissimo.
(Il wrapper fa un pessimo lavoro, sistemare quel profilo è fantascienza  )
A breve ti mando la correzione caro Alessandro (se riuscite a mandarmi qualche foto di tramonti mi fareste un piacerone) |
| inviato il 24 Aprile 2017 ore 16:47
@Husky
l'ho scritto nel post in cui ho messo le foto. Nessuna post fatta. Solo applicazione del profilo colore.
Quella che esce è la base di partenza per fare la pp.
Certo che mancano dei rossi e degli arancioni;
certo che manca dettaglio (non so cosa intendi cone "partito tutta la trama delle nuvole"), l'ho scritto molte volte che il wrapper lo toglie e bisogna recuperarlo in post. Ma lo si fa senza sforzo per il file (puoi aumentare la nitidezza ad ignoranza e non crei artefatti....altro che stare a tarare i dettagli, la mascheratura e tutte le altre variabili che spappolano...)
Qui si sta cercando un profilo colore che faccia da base.
E questi mi sembrano buoni. Ottimi per partire. Poi sono da verificare su altre situazioni (questa è una condizione di controluce e fortemente sottoesposta).
|
| inviato il 24 Aprile 2017 ore 17:06
“ Quella che esce è la base di partenza per fare la pp.
Certo che mancano dei rossi e degli arancioni;
certo che manca dettaglio „
per me come base non ci siamo, i gialli sono completamente persi, i bianchi non sono più bianchi ma sono zeppi di colore (magenta) che non ci deve essere, ma soprattutto si sono perse tutte le sfumature (no non le recuperi con la nitidezza) Non mancano i rossi, di rosso ce n'è fin troppo è sparito totalmente il giallo e i bianchi sono incasinati.
p.s. vi sto indicando i problemi per correggerli, non per polemica, poi se li vedete i difetti bene, altrimenti continuate pure.
p.p.s. non ho tatto e non uso giri di parole
“ non so cosa intendi cone "partito tutta la trama delle nuvole" „ intendo questo
questi sono i punti critici dove la troppa saturazione ha fatto perdere tutte le sfumature... oltre ai gialli completamente persi a destra, a sinistra il magenta si è mangiato tutta la sfumatura.
|
user122476 | inviato il 24 Aprile 2017 ore 18:18
Husqy non è proprio come quello che dici, però lo sai che con me puoi parlare senza mezze misure, io apprezzo più così
La correzione è sicuramente meglio di quello che offre SPP.
Ci dovrebbe essere solo un colore ballerino.
Guarda il cielo ed il mattonato, la luce è gialla, i verdi sono verdi, i gialli sono gialli, no dominanti nelle ombre, luce dell'intensità calda giusta, ed un blu che ci siamo decisamente (senza dominante neanche sul cielo).
SPP
Profilo Mio
|
user122476 | inviato il 24 Aprile 2017 ore 18:25
Stessa cosa per la progressività del colore, sto sopra io rispetto ad SPP.
Gamut lo supero, guarda il blu come è progressivo e quanti colori varia da sinistra a destra.
Zero dominanti di nessun genere.
Devo verificare tutti i colori, ma penso siamo vicinissimi (qui ho il polarizzatore, SPP lo valorizza zero)
SPP
Profilo Mio
|
| inviato il 24 Aprile 2017 ore 18:49
Allora... io vedo i colori ancora troppo accesi, poco naturali... io cercherei di fare una correzione meno invasiva per usarla come base e da li poi uno ha davvero una base "morbida" di partenza.
Prendi ad esempio la prima che hai postato, il giardino col limone, nella versione di SPP il cielo è leggermente rosa, i verdi sono per i fatti loro, troppo gialli evidenziatore, io l'avrei vista corretta arrivando come base qui
p.s. penso che trovare una combinazione che vada bene con tutte le foto sia una chimera per questo è meglio stare attenti con la saturazione, altrimenti non si adatta bene su tutto come base. |
user122476 | inviato il 24 Aprile 2017 ore 18:58
Si esatto, ma la saturazione non è un problema, nel senso che una volta che i colori sono ok, sposto la saturazione a -10 e problema risolto. L'importante è essere ok sui colori, quindi zero dominanti, tutti i colori che siano ok, la luce che sia della temperatura giusta (la cosa più difficile in assoluto, assodato da quando ho iniziato, li bisogna lavorare di curve per la tonalità della luce) anche perchè appena tocchi mezza tacca su mezzo colore, parte tutto il checker
Io uso come base di partenza SPP, ma non voglio la foto di SPP, altrimenti non avrebbe senso fare il profilo per CameraRAW.
Ad esempio tanti difetti che ha il profilo di SPP li sto correggendo (mano a mano).
La saturazione è un click, magari fosse quello
La base comunque è molto solida, ora sono micro-variazioni, le più difficili.
I colori al momento ce li ho tutti perfetti.
Mi manca solo la giusta tonalità della luce sulla palette. Manca solo la benedetta luce che se la fai troppo bianca è neutra, troppo magenta esce rossa etc. Ho una base con cui mi regolo che è la luce su un grigio medio, ma basta meno di mezzo sputo di regolazione, che cambia tutta la luce. |
| inviato il 24 Aprile 2017 ore 19:16
Meanwhile in UK ...
|
user14103 | inviato il 24 Aprile 2017 ore 19:31
nuova? |
| inviato il 24 Aprile 2017 ore 19:31
È una parola... |
| inviato il 24 Aprile 2017 ore 19:34
nope. Usata, ma ottime condizioni |
user14103 | inviato il 24 Aprile 2017 ore 19:36
devo comprarne due che prezzo? |
| inviato il 24 Aprile 2017 ore 19:42
270 sterline. Quanto avevo pagato la DP1. Mi ero posto questa cifra come limite, e vedendo i prezzi in Italia ci avevo quasi rinunciato ... poi la delazione  |
user14103 | inviato il 24 Aprile 2017 ore 19:46
buono il prezzo ...+ spedizione..? 50 euro scherzo ...è difficile trovarle... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
