JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Il problema Otto è che scatti per far felici le lenti, e non la tua fotografia. „
“ Ma l'impronta gliela devi dare te alla fotografia, non è lei che deve metterla sulle tue foto. „
eh nò, così giri il dito nella piaga eh !! vengo a farti totò sul culetto !
p.s. mi piace la tua versione, ma l'hai resa perfetta. hai pure tolto i bianchi clippati. comunque devo dire che mi piace un tot. è più fashion, caxxo !
user14103
inviato il 04 Aprile 2017 ore 18:17
foto a caso con 135 Zeiss mi sembra non sia cosi male... come è uscita dalla fotocamera senza toccare nulla
Anche il Samyang 135mm/2 è un obiettivo eccezionale e costa molto poco, ma è a maf manuale e su un 135mm avere l'af è importantissimo, a meno di usarlo per soggetti statici e con una ML
“ Péiò anche darsi visto che è una lente di 10 anni fa ...ma fa ancora la sua sporca figura „
questo di anni ne ha una quarantina...... e mi è costato una pizza o poco più
è il Nikkor 135mm/3,5 AI Però trovo illogico paragonarlo a questo monster
user14103
inviato il 04 Aprile 2017 ore 18:34
Lo Zeiss 135 f.1.8 sonnar lo uso con l'autofocus ...fra l'altro anche rapido sulla A99II ... poi se è meglio questo nuovo benvenga mi manca giusto un 135 mm in Canon.. aspettavo quello nuovo ma Canon latita.. 1388 euro gia prenotabile
user28666
inviato il 04 Aprile 2017 ore 18:39
Ho letto finora tanti commenti alcuni condivisibili, altri meno. Ho visto i samples on-line, ho visto un confronto col 105 1.4 Nikkor. Per me questo Sigma è straordinario considerando anche il prezzo. L'anima ad una foto c'è la mette il fotografo. L'effetto vintage si aggiunge in PP. Perdonatemi.... abbiamo fotocamera da 20 o 50MP e parliamo di vintage? Allora non è meglio scattare a pellicola? Se voglio del vintage metto i miei russi o Zeiss pre bellici e non un Canon 135 L o un Nikon non so cosa. Questo 135 Sigma sfrutta tutte le potenzialità del vostro sensore. Punto.
user14103
inviato il 04 Aprile 2017 ore 19:08
Quando dicevo la stessa cosa dell'85 art fra poco mi linciavano ...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
