JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon D 7300, prime caratteristiche


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon D 7300, prime caratteristiche





avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2017 ore 12:08    

Mah, io proprio non vi capisco
Criticare la gamma dinamica della D500?
www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A6500-versus-Nikon-D

Se mai la D5, quella si che ha gamma dinamica ridotta e rumore di lettura elevato.
Il sensore della D500 è pari pari un sensore sony di ultima generazione


esatto

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2017 ore 12:23    

A parte il fatto che ogni misura ha un errore (e DxO l'errore non lo dà mai , altrimenti le sue insulse classifiche non alimenterebbero inutili discussioni sui forum), e ammettiamo pure che differenze di 0,1 EV su 14 EV di dinamica, e di 100 ISO su 1400 siano reali (quindi le loro misure hanno siffatta precisione e le variabilità tra esemplari dello stesso modello siano nulle), qualcuno seriamente pensa che queste differenze siano rilevabili all'atto pratico?


Margini di tolleranza ed errori di misurazione... ma ti pare che ora tocca mettersi lì a guardare anche 'ste cose? E il prossimo passo? A furia di esagerare arriverà persino qualcuno a dire che quello che contano sono le fotografie e non DXO!! E il tutto poi per cosa? Per un sensore APS-C da 20 megapixel quando sanno tutti che con 20 megapixel su APS-C non puoi andare oltre stampe 20x30!! MrGreen

Questo thread sta diventando sempre più demenziale! Come erano belli i vecchi tempi quando per farsi tutte queste p..pe bastava y0up0§n... MrGreen MrGreen MrGreen MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2017 ore 12:31    

Forse bisognerebe anche capire che le differenze di valori misurati quando sono sotto una certa soglia hanno poco significato pratico.

Differenze un paio di decimi di EV non vogliono dire nulla né come misurazione (errore di misura) nè come effetto sulla foto nè come resa dell'immagine

La stessa cosa 100 ISO di differenza a 1300 iso sono nulla all'atto pratico.

Il sensore della D500 (e d7500?) l'hanno un po' stiracchiato da un lato perdendo un pochino dall'altro.
Ma dato che la tecnologia dei cmos è arrivata alla fine globalmente i sensori della d500 e d7200 sono equivalenti non hanno prestazioni significativamente diverse all'uso pratico.
Ciò che ci fai con uno lo fai al 98% anche con l'altro.

E' vero che in test di laboratorio il vecchio sensore della d7200 si comporta un pochino meglio fino a 3200 iso e il nuovo sensore si comporta un pochino meglio oltre ma sono differenze che si vedono appunto solo su test di laboratorio
Nell'uso pratico sono solo p*ppe mentali.
Quando devi fare la foto ci sono cose che influiscono enormemente di più di queste differenze

Per quanto riguarda l'AF non credo che la d7500 (d7300) avrà l'AF della D500 se no ci sarebbe toppa sovrapposizione di prestazioni
Sicuramente l'AF della D500 è superiore.
Che però non si possano fare certe foto con l'AF delle D7200 è una roba che mi fa ridere.
Si sono fatte foto anni fa con AF molto più primitivi di quello a 51 punti

Che poi se fai un pò di BIF ti accorgi che la soluzione migliore è usare i 9 punti centrali
Con un'area più ampia becchi si il volatile ma fai anche una foto che come composizione non ha senso, o tagli le ali oppure metti a fuoco qualcos'altro che non è il soggetto che volevi mettere a fuoco (specie se il fondale è incasinato)

Quello che conta molto invece è la sensibilità EV dell'autofocus,
avere una sensibilità a -3EV o a -2EV conta molto di più di avere un miliardo di punti AF che poi non usi.

Dalla d7100 alla d7200 sono passati appunto da -2EV a -3EV (-3EV sul punto centrale e poco sotto a -3EV sugli altri
La D500 ha -4EV ma solo sul punto centrale e -3EV sugli altri
Li avesse -4EV avuti su tutti e 9 i sensori centrali sarebbe stato un bel salto
La D7500 mi sa che mutuerà il trend avrà sempre 51 punti ma magari -4EV sul centrale e circa -3EV sugli altri

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2017 ore 13:18    

il sensore della D500 sarà anche ottimo ma a 5000 iso...poca luce del tramonto...non mi pare ci sia sta gran differenza dalla mia vecchia pen ep5....


@ Melodycafe,ma per piacere! Ti pagano?Allora fai bene.
Ma se parliamo di gnocca dal 90 60 90 anche li mi porti l'm4/3? MrGreen
Scusa dimenticavo non sono Nikon forever.

user117231
avatar
inviato il 02 Aprile 2017 ore 14:24    

Ma quindi ? Vanno buttate via tutte le D500 ?!!!
Che peccato. Cool

user86191
avatar
inviato il 02 Aprile 2017 ore 14:41    

certo la QI tra una D500 e una D7200 sul monitor e la stessa, però resta l'amarezza constatare che sui test da laboratorio un passo indietro c'é stato, e questo non fa ben sperare sul nuovo corso dei sensori made in Nikon

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2017 ore 15:03    

Certi discorsi sono solo da patiti di HighTech che poco hanno a che fare con la fotografia vera. 90% di quelli fatti qui lo sono. Consiglio di provarla in prima persona. La D7200 non aveva affatto un AF penoso, ma la 500 lo ha migliore assai e anche più configurabile (af gruppi e tracking 3D molto più spinto) se per chi la usa non sono termini essenziali, che passi pure. Quando stai magari sotto alla fogliata per 5-6 ore ad aspettare, l'occasione si presenta e non la cogli (e dopo non ne hai più perché è già volato via) a volte un sistema AF con le contropalle e raffica veloce 1 frame decente su 20 lo te lo fa portare a casa. Per me quello vuole già dire salvare la giornata (aver portato via qualcosa), non tutti fotografano da capanno e su soggetti ammaestrati, che poi è la foto naturalistica più scontata e noiosa. A questo servono questo tipo di caratteristiche.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2017 ore 15:29    

Qualcuno saprebbe indicare quale è la qualità di una D810 che non ha la D500?


Il sensore FF da 36 mpx MrGreen

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2017 ore 15:35    

certo la QI tra una D500 e una D7200 sul monitor e la stessa, però resta l'amarezza constatare che sui test da laboratorio un passo indietro c'é stato,


Io non so leggere probabilmente
Dov'è sto passo indietro? In che caratteristica?

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2017 ore 15:39    

Migliore in cosa?


È migliore nel suo essere full frame da 36 mpx.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2017 ore 15:47    

Pura qualità di immagine. ;-)

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2017 ore 15:53    

Tu preferisci una foto da 1 Mpix o da 36 Mpix? Eeeek!!!

user78019
avatar
inviato il 02 Aprile 2017 ore 15:55    

Io preferisco una bella foto.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2017 ore 15:55    

Io preparo i pop corn MrGreen

user117231
avatar
inviato il 02 Aprile 2017 ore 15:58    

Ma qui si sta dicendo che D810 e D500
sono la stessa cosa ?

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me