RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Il medio formato è veramente meglio del FF? un interessante articolo...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Il medio formato è veramente meglio del FF? un interessante articolo...





avatarsupporter
inviato il 23 Marzo 2017 ore 17:03

Guardate questo sample... non male!


Quelle basette le fa uguali una 5ds MrGreen

www.juzaphoto.com/hr.php?t=2266377&r=76650&l=it
www.juzaphoto.com/hr.php?t=2266536&r=29577&l=it
www.juzaphoto.com/hr.php?t=2266366&r=37890&l=it
www.juzaphoto.com/hr.php?t=2266537&r=17822&l=it

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2017 ore 17:20

Però tutta da buMrGreenttare non è.....MrGreen

avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2017 ore 17:26

Guardate questo sample... non male!


ma c'ha i baffi!!! MrGreen

avatarsupporter
inviato il 23 Marzo 2017 ore 17:27

Il dettaglio secondo me non è dove andare a ricercare le differenze, quello nelle FF megapixellose non manca:
www.dropbox.com/s/la3osv71df34csw/_RC_8561%201.jpg?dl=0
vorrei postare un crop al 100% MrGreen ma non so come si fa...Cool

avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2017 ore 17:28

...e poi si vede il diaframma a 8 lame....

avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2017 ore 17:31

Il dettaglio secondo me non è dove andare a ricercare le differenze


già....qui meno peli ma qualche brufolo...MrGreen

user14103
avatar
inviato il 23 Marzo 2017 ore 17:39

Mai vista una posizione così secca di DPR

Dopo che ho visto la recensione della Sony A99II posso aspettarmi di tutto ...

avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2017 ore 17:42

quello di tony and chelsea è uno dei migliori video sul canale..! anche se avrebbero dovuto parlare anche di distanza dal soggetto per quanto riguarda la pdc..

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2017 ore 17:46

Nel giro di qualche tempo anche le MF digitali potrebbero diventare più abbordabili e allora si considereranno assurdi quelli che spendono cifre superiori per il Full Frame, un pò come succede già adesso con il m4/3.

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2017 ore 17:50

rimane il fatto più importante ... ma a foto amatore serve davvero un MF?

Certo oggi i prezzi sono abbordabili rispetto a qualche tempo fa comunque la fuji con due lenti costa poco più di 11k contro un bel corredo FF che con 5d MK4 il 24/70 e 85 1.2 se comprato tutto nuovo siamo a 7k una bella differenza ;-)

Personalmente dopo aver avuto per un anno e mezzo una leica s con relative ottiche sono tornato a FF Canon con somma soddisfazione

avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2017 ore 18:09

rimane il fatto più importante ... ma a fotoamatore serve davvero un MF?

Certo oggi i prezzi sono abbordabili rispetto a qualche tempo fa comunque la fuji con due lenti costa poco più di 11k contro un bel corredo FF che con 5d MK4 il 24/70 e 85 1.2 se comprato tutto nuovo siamo a 7k una bella differenza ;-)


Ci sono molte più Nikon 5D in mano a fotoamatori chea professionisti, con tutta la triade di zoom f2.8 e tutti i fissi f1.4 .... per scattare quattro foto .... conta quanto costa un corredo così ...

avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2017 ore 18:13

rimane il fatto più importante ... ma a foto amatore serve davvero un MF?


“serve” non è il verbo giusto, “piace” lo trovo più opportuno

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2017 ore 18:22

io l'ho preso e alla fine sono tornato indietro ed ho lasciato sul piatto quasi 8k di perdita secca ... si mi piaceva ma oggi dopo il bagno di € mi piace molto meno

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2017 ore 18:22

paco....il 17 1.8 lasciamolo dov'è,nella tasca dove metti una batteria di una reflex....

le foto che abbiamo visto qua si fanno eccome con una 24x36 e ottiche 35 1.4- 501.2 - 85 1.2


Melody, posseggo sia il 50L che l'85L (ora dato via).

Posseggo anche il Mamiya Sekor 80/1,9

(Anzi, la foto che ho postato è fatta ad F2,8)

La solita formuletta dell'equivalenza che un 80/1,9 equivale ad un 50 F1,2 vale sulla carta e per gli ingegneri, poi ci si trova davanti l'immagine e si capisce che non si può ricondurre tutto ad un freddo calcolo numerico.

Io, avendo tutto, FF con lenti a grandi aperture ed MF con lenti a grande aperture, le mie prove le feci 4 anni fa, quando decisi di prendere il MF.

Chi non ne è convinto, fa bene a rimenere così com'è, io non ho ne voglia, ne tempo, di convincere nessuno.

;-)

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2017 ore 18:25

Il dettaglio secondo me non è dove andare a ricercare le differenze, quello nelle FF megapixellose non manca:


Concordo con Otto..... Eeeek!!!MrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me