JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il dettaglio secondo me non è dove andare a ricercare le differenze, quello nelle FF megapixellose non manca: www.dropbox.com/s/la3osv71df34csw/_RC_8561%201.jpg?dl=0 vorrei postare un crop al 100% ma non so come si fa...
quello di tony and chelsea è uno dei migliori video sul canale..! anche se avrebbero dovuto parlare anche di distanza dal soggetto per quanto riguarda la pdc..
Nel giro di qualche tempo anche le MF digitali potrebbero diventare più abbordabili e allora si considereranno assurdi quelli che spendono cifre superiori per il Full Frame, un pò come succede già adesso con il m4/3.
rimane il fatto più importante ... ma a foto amatore serve davvero un MF?
Certo oggi i prezzi sono abbordabili rispetto a qualche tempo fa comunque la fuji con due lenti costa poco più di 11k contro un bel corredo FF che con 5d MK4 il 24/70 e 85 1.2 se comprato tutto nuovo siamo a 7k una bella differenza
Personalmente dopo aver avuto per un anno e mezzo una leica s con relative ottiche sono tornato a FF Canon con somma soddisfazione
“ rimane il fatto più importante ... ma a fotoamatore serve davvero un MF?
Certo oggi i prezzi sono abbordabili rispetto a qualche tempo fa comunque la fuji con due lenti costa poco più di 11k contro un bel corredo FF che con 5d MK4 il 24/70 e 85 1.2 se comprato tutto nuovo siamo a 7k una bella differenza ;-) „
Ci sono molte più Nikon 5D in mano a fotoamatori chea professionisti, con tutta la triade di zoom f2.8 e tutti i fissi f1.4 .... per scattare quattro foto .... conta quanto costa un corredo così ...
io l'ho preso e alla fine sono tornato indietro ed ho lasciato sul piatto quasi 8k di perdita secca ... si mi piaceva ma oggi dopo il bagno di € mi piace molto meno
“ paco....il 17 1.8 lasciamolo dov'è,nella tasca dove metti una batteria di una reflex....
le foto che abbiamo visto qua si fanno eccome con una 24x36 e ottiche 35 1.4- 501.2 - 85 1.2 „
Melody, posseggo sia il 50L che l'85L (ora dato via).
Posseggo anche il Mamiya Sekor 80/1,9
(Anzi, la foto che ho postato è fatta ad F2,8)
La solita formuletta dell'equivalenza che un 80/1,9 equivale ad un 50 F1,2 vale sulla carta e per gli ingegneri, poi ci si trova davanti l'immagine e si capisce che non si può ricondurre tutto ad un freddo calcolo numerico.
Io, avendo tutto, FF con lenti a grandi aperture ed MF con lenti a grande aperture, le mie prove le feci 4 anni fa, quando decisi di prendere il MF.
Chi non ne è convinto, fa bene a rimenere così com'è, io non ho ne voglia, ne tempo, di convincere nessuno.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!