|
|
inviato il 06 Marzo 2017 ore 9:38
Nel concorso vi é anche una sezione "Open". Non capisco perché ci si focalizzi unicamente su quella "Professional", dal momento in cui il concorso é talmente serio che nell'open ci sono un sacco di professionisti (vogliosi di ricevere consensi) e dove per esempio la parte "Naturalistica" é veramente di una casualitá imbarazzante. |
user96921
|
inviato il 06 Marzo 2017 ore 10:16
Tornando al topic....
Giudicare una.... giuria è sempre sbagliato, lo faccio di continuo e continualmernte sbaglio, perchè per fortuna non esiste una logica non esiste una linea comune.
Le mie esperienze da persona che si è avvicinata sporadicamente ai contest negli ultimi 3-4 anni è assolutamente divertente, dalla foto scartata dal concorso quasi parocchiale poi premiata al festival internazionale del giornalismo, alla foto a cui io stesso non avrei assegnato nulla vincitrice ad un contest, foto che reputavo discrete neanche guardate ad altre che hanno ricevuto a mio avviso il giusto giudizio.
Io uso un criterio semplice, evito come la peste i concorsi a pagamento, dopo di che facciano quello che vogliono delle mie foto, giudichino come meglio credano.
L'eventuale cultura/conoscienza fotografica trova il tempo che trova sia nell'analisi che nel giudizio delle immagini e può anche non influre nel fare fotografia. Ho conosciuto mangiatori di libri con tanta memoria e tante pippe con cui è anche piacevole a volte intrattenersi ma che la loro sapienza trova il tempo che trova, è una cultura altrui.
C'è da distinguere la cultura e la conoscienza.
Albert Einstein disse:
The only source of knowledge is experience
buone esperienze a tutti......rob |
user86191
|
inviato il 06 Marzo 2017 ore 10:24
ma Juza e un sito di fotografia?
quello in cui esprimo giudizi e fotografia?
di cosa possiamo parlare in alternativa....101 modi per allacciarsi le scarpe? |
user96921
|
inviato il 06 Marzo 2017 ore 10:30
“ ma Juza e un sito di fotografia?
quello in cui esprimo giudizi e fotografia?
di cosa possiamo parlare in alternativa....101 modi per allacciarsi le scarpe? „
ma non credo che nessuno abbia messo in discussione questo, juza io lo considero un contenitore di screscita collettivo non è un portale di contest.
|
|
|
inviato il 06 Marzo 2017 ore 10:34
Se anche prendiamo tutte le foto di quel benedetto progetto e le mettiamo una fianco all'altra a me personalmente danno la percezione di essere messe li a caso.
Mi spiego meglio,così come sono potrebbero essere state riprese tranquillamente ognuna in luoghi diversi e poi messe insieme.
Sicuramente non è cosi ma dal come sono presentate(fotograficamente parlando)a me questa è l'impressione che danno;poi se uno a fianco ci scrive una Bibbia è un'altra storia,ma trattandosi comunque di concorso fotografico dovrebbero essere comunque le immagini a guidarti passo/passo e non viceversa.
Poi magari io non capisco nulla di fotografia e incominciò ad avere problemi di demenza senile,e la cosa ci può anche stare.
|
|
|
inviato il 06 Marzo 2017 ore 10:50
Ecco, se riportiamo il discorso ai lavori complessivi (e non alla singola immagine), anch'io ho qualche perplessità, però condivido le conclusioni tratte da RobBot in merito alla sua esperienza con i concorsi (io non ho mai partecipato a concorsi, ma lavorando in un Museo dove vengono esposte mostre anche fotografiche, mi sento di confermare che anche qui le cose vanno nel medesimo modo). |
|
|
inviato il 06 Marzo 2017 ore 10:54
non voglio difendere un progetto che non mi entusiasma ma volevo mettere il punto su una cosa che è stata poco considerata nei giudizi vari e per mostrare che mio discorso è generico e non riferito a questo concorso uso un esempio esterno:
theredlist.com/media/database/photography/contemporaine/portrait/dita-
s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/ce/95/75/ce957565d1459cdea9ddc0
www.featureshoot.com/wp-content/uploads/2014/08/Dita_Pepe_041.jpg
queste sono foto di dita pepe, le foto non hanno una qualità eccelsa e sembrano amatoriali, ma lo sono volutamente, partono da concetto che il mondo che ci circonda e le condizioni sociali in cui nasciamo influenzano la nostra vita, lei fa una serie di what if, sono foto di persone vere, di famiglie vere solo che lei si sostituisce a un membro della famiglia originale entrando a far parte di quella vita.
Perchè questa pippa? perchè secondo me per dare un giudizio un minimo di conoscienza dello scopo, del concetto legato al lavoro ci deve essere.
Uno scorre una foto di Dita e dice: bella cagata sembra una foto amatoriale fatta con una usa e getta
però non ha capito nulla del concetto dietro a lavoro.
Quindi al di la della benedetta foto del fiume che può tranqullamente non piacere credo che Ironluke abbia principalmente sottolineato che prima di scrivere un giudizio spesso assolutistico è bene capire |
|
|
inviato il 06 Marzo 2017 ore 11:40
Ovviamente i giudici sono così st**nzi da mettersi d'accordo a supercaz*olare il pubblico.
Il re potrà anche essere nudo, però se il taglio dei concorsi è spesso quello, è abbastanza difficile credere ad una congiura internazionale per supercaz*olare il pubblico.
Il fatto è che oggi se si dovesse premiare la qualità tecnica di uno scatto, la maggior parte dei premi sarebbe vinta dagli ingegneri di Canon e Nikon. I concorsi tendono a premiare le idee e i racconti.
I parametri variano da linguaggio anche da categoria a categoria. Una fotografia riguardante i problemi contemporanei avrà un parametro diverso da una fotografia di landscape.
|
|
|
inviato il 06 Marzo 2017 ore 12:45
ho capito, che ognuno fa come meglio crede. Foto senza metodo vengono osannate, altre vengono massacrate. Se si seguono le regole di composizione, alcuni dicono che non è artistica e banale, se non vengono seguite va bene lo stesso perchè le regole devono essere infrante ( ma poi da chi? da chi le conosce e non le applica o da tutti?). Alcuni dicono che conta il messaggio e non la qualità della foto, a questo punto è un liberi tutti. Ho commentato foto ( non quì ad essere sincero) dove l'orizzonte storto era la normalità più assoluta, e mi sono sentito dire che l'arte fotografica non si tocca, per cui avevo fatto male a segnalarlo perchè ero troppo puntiglioso. Secondo me è tutto figlio della modernità. Sms scritti senza conoscere la grammatica, commenti sui social da rabbrividire, era logico che la deregolamentazione prendesse piede anche in fotografia. Ma dico io, cosa c'è di male se un'opera straordinaria come i Promessi Sposi sia stata scritta con una punteggiatura perfetta? |
|
|
inviato il 06 Marzo 2017 ore 12:50
“ Alcuni dicono che conta il messaggio e non la qualità della foto „
nessuno lo ha mai detto, anzi la tecnica deve essere assolutamente funzionale al progetto.
Non è vero che la qualità non va considerata, chi fa qualcosa di significativo lo fa con dei perchè ben specifici sia nelle scelte che nella tecnica usata.
chi ti dice che orizzonte è storto perchè è arte in genere ti dice una c.azzata, è una scusa che usano tanti e poi c'è vuoto pneumatico dietro |
|
|
inviato il 06 Marzo 2017 ore 12:57
@Labirint: ovviamente non mi riferivo nè a te, nè a molti di questo forum. La mia era una considerazione fatta sulla scorta dei commenti presenti su un gruppo "fotografico" ove si presume che almeno le regole base debbano essere condivise. Condivido il tuo ragionamento ( p.s.: ti facessi vedere i commenti di questo gruppo ti metteresti le mani nei capelli) |
|
|
inviato il 06 Marzo 2017 ore 13:16
Giusto il commento di Fabiopol.
Si premiano le idee ed i messaggi.Il fattore tecnico conta, ma molto meno. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2017 ore 13:22
Yoctox : Ma dico io, cosa c'è di male se un'opera straordinaria come i Promessi Sposi sia stata scritta con una punteggiatura perfetta?
Questa diventerà una delle mie frasi preferite.
Bravo ! sono d'accordo con te |
|
|
inviato il 06 Marzo 2017 ore 13:26
Grazie Paolo. Ci sono anche esempi nelle arti grafiche ma quello nella letteratura mi é venuto di getto |
|
|
inviato il 06 Marzo 2017 ore 13:29
“ cosa c'è di male se un'opera straordinaria come i Promessi Sposi sia stata scritta con una punteggiatura perfetta? „
Il paragone non regge perché sciacquare le fotocamere in Arno non funziona o meglio funziona solo con i modelli tropicalizzati! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
