JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
riduzione luminanza 12 SEMPRE ANCHE A 200 ISO Dettagli 70
in basso a destra tenendo premuto Alt o Command l'ultimo tasto in basso a destra si trasforma in "Imp. Impostazioni" premilo dalla prossima volta i raw di quella macchina si apriranno così
fatti un altro preset per iso oltre 2000 con tutto uguale ma riduzione luminanza 25 dettagli 70
riduzione luminanza 12 SEMPRE ANCHE A 200 ISO Dettagli 70
in basso a destra tenendo premuto Alt o Command l'ultimo tasto in basso a destra si trasforma in "Imp. Impostazioni" premilo dalla prossima volta i raw di quella macchina si apriranno così
fatti un altro preset per iso oltre 2000 con tutto uguale ma riduzione luminanza 25 dettagli 70
e pannello effetti granulosità 10-20-40 „
In base a quali valutazioni consigli di impostare questi settaggi? Non è una critica eh, sono solo curioso siccome sto imparando :)
è un ottimo punto di partenza per raw del m4/3 dati in pasto a LIGHTROOM/CAMERA RAW ...
non è un preset come si intendono quelli nati per dare un "mood" alla foto... il grosso della funzione di questi valori sta nella gestione del pannello dettagli
Differenze sostanziali: il pana ha una distanza di maf PARECCHIO più ravvicinata e uno sfocato leggerissimamente più gradevole. Il 45 è un best buy, ce l'ho e vale molto più di quello che costa. Conta che usato si prende a 180-190€... L'alternativa più economica è il sigma 60 (mi pare lo.venda pure Ugo Baldassarre, una garanzia): vero che è uno stop più buio, ma è una lente incredibile (mi pare che tu lo conosca bene, avendolo usato su sony). Ad ogni modo il 45 è un SIGNOR vetro
Da quel che ho letto le differenze con il pana oltre quelle citate da Pandamonium sono che il pana e costruito leggermente meglio ed ha il paraluce compreso nel prezzo. Ma considera che ora il paraluce originale del 45 si trova su amazon a 15€ di solito costa sui 35-40
Per quanto riguarda lo sfocato piu gradevole del pana invece non so dirti in quanto mai provato ma posso dirti che quello del 45 è molto molto buono
Devo dire che il sigma 60 non lo prenderei, oltre che per il 2.8 ed eventualmente lentezza AF, per una questione di principio: comprare due volte la stessa lente mi darebbe fastidio.
Il sigma anche se ottimo lo lascerei perdere intanto tra 2.8 e 1.8 è piu di uno stop e si sente ma piu che altro per la lunghezza focale io con 85-90mm eq mi trovo benissimo se devo fare un primo piano a quel punto preferisco passare a 150-200eq
I 120 del sigma li vedo come una via di mezzo ne carne ne pesce
Macro dipende cosa intendi considera che ha un rapporto di riproduzione di 0.20x da qui a macro ce ne passa
Alternativa interessante e il 45 leica macro che si trova sui 400 e li hai un signor obiettivo macro e va bene anche per ritratti ma è solo 2.8
Un bg probabilmente no ma un impugnatura aggiuntiva tipo oly che producono a 3€ e rivendono a 50€ potevano anche farla e quella per utilizzare i zoom non sarebbe stata male
Quella della jb non la comprerei neanche sotto tortura per me è orrenda
user70740
inviato il 03 Maggio 2017 ore 14:56
In ogni caso mi è appena arrivato il pana 25 f1.7, cavoli mica male
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!