|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:47
@jppi: ah-ha, 40mm, pensa che ho il pancake canon ma non l'ho ancora usato per fare street, chissà perché. |
user67391
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:53
Stefano penso che Rob parli proprio della mia Snob. |
user67391
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:54
Max sotto il sole riesci a vedere dentro lo schermo articolato della m3? E' veloce? Ecco che a breve usata me la faccio anch'io |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 15:03
Si Stefano, parlavo di Andrea, scusate ma rispondo alle cose dopo mezz'ora... |
user96921
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 15:09
“ Rob Rob svela i misteri dai. Impiccione curioso che sono vero? „
i misteri non esistono, uso i luminosi grand'angolari per dare una sorta di tridimensionalità che difficilmente con il grand'angolo si ha.
Posterò immagini campione...... |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 15:12
Andrea no, la mirrorless sotto il sole è una menata, anche se lo schermo è bello luminoso. Compensi un po' con il fatto che puoi inclinarlo quindi eviti i riflessi e riesci a metterlo un po' in ombra, però è una rottura. Ciò non mi ha impedito di usare addirittura la vecchia M (display fisso) in pieno agosto a mezzogiorno, ma se vuoi prenderla per fare scatti rapidi di giorno sotto il sole, acquista il kit con il mirino esterno, che risolve il problema. |
user67391
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 15:16
Voglio proprio usare il 20 infatti Rob, vediamo se me la da la tridimensionalità. Dove l'ha presa l'utente che nomini nell'altra discussione la m3 in kit con il mirino esterno a quel prezzo? Te l'ha detto? In Mp se puoi Max. E' una macchina per street, ma qui facciamo attenzione. Posterai immagini campione, con il link Rob, ti prego |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 15:19
Mediaworld, un'offerta al volo, ha avuto fortuna. Magari tornerà un'offerta simile, sulla M hanno ripetuto un'offerta ancora più vantaggioso per due anni, abbassando i prezzi sempre di più, ma non si sa quando.
Il mirino da solo costa un botto, salvo che ora Ollo lo propone a 160. Come? é un botto lo stesso? devi vedere senza offerta speciale... |
user67391
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 15:24
Mi adatto senza mirino, in qualche modo vado uguale. Vedo sul sito se c'è l'offerta. |
user96921
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 15:25
20 1,8 nikkor? vai di brutto è bello!
usalo per un pochino e più che puoi nello stretto con gente |
user67391
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 15:26
Max 579 con il 18 55 is. Troppo.
No Rob, ho il 20 f2.8 Canon, preso usato con l'autofocus rotto. 200 Euro. Ho un corpo Canon |
user96921
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 15:28
per gestire bene la cosa ti ci vuole un 1,4/1,8 max f2 se hai apsc un 20 minimo se hai ff dal 20 al 28 1,8... |
user67391
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 15:32
M3 in kit, quella che ha anche Max, Rob |
user96921
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 15:40
per fare street tutto va bene qualsiasi mezzo attuale non è un limite tale da giustificare solo "insuccessi" , questo per ricordare che il limite siamo noi e solo noi. |
user104642
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 15:51
Sto attraversando un momento di forti dubbi.
Ho una EM1 col 12-40 e il 45; una RX100; una A6000 col kit e il 19 art sigma e quest'ultima non la utilizzo mai per il troppo casino che fa quando scatta. La RX100 è bella e discreta ma comincia a starmi stretta. Con la EM1 mi trovo bene ma è abbastanza reflex come volumi, per cui vorrei prendermi qualcosa di alternativo e le papabili sono Ricoh II e una old Lumix gx7 (la gx8 è troppo cara ancora..).
Sarei propenso per la gx7 che ha gran parte delle cose della EM1 ma meno reflex e la Ricoh non ha lo schermo basculante....
Mo ci penso ancora un po ma non vorrei fare acquisti sbagliati.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
