| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 13:31
è fatto di ferro battuto a mano da elfi bruni |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 13:35
Io sono conscio di non aver trovato fotografie direttamente comparabili, ma Flickr è molto dispersivo e non ho molto tempo per farlo. Ho preso due foto che mostrano uno sfocato a distanze comparabili, e per evidenziare la qualità del 58mm ho scelto una fotografia con il punto di messa a fuoco ben più lontano: lo sfocato, in quel caso, dovrebbe essere meno cremoso e meno staccato. Questa qui è fatta con il 50mm f/1.4G . Il soggetto è piuttosto vicino (tant'è che non è inquadrato nemmeno per intero) ma lo sfondo è perfettamente leggibile, con un bokeh molto nervoso e a tratti fastidioso.
 Questa invece è fatta con il 58mm f/1.4G. Il soggetto è lontano, e sebbene lo sfondo non rientri in modo completo nel fotogramma, si vede abbastanza bene intanto come i punti luce delle auto non siano avulsi dal resto dello sfocato e soprattutto si vede una progressione molto delicata e cremosa.
 Queste differenze, nonostante non siano le uniche, non giustificano un prezzo così alto, indubbiamente, ma per un ritrattista (matrimonialista o di altro tipo) il 58mm f/1.4G è un obiettivo UNICO proprio per la resa che ha. Se poi lo si usa per fotografare i muri, le panchine, o per fare le fotine agli amici da mettere su facebook..... |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 13:37
"Mithril!!! Tu sei uno pieno di sorprese, Frodo Baggins!" |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 13:40
Aspe però che forse la foto che ho scelto come esempio del 58mm f/1.4G ha uno sfocato modificato Uhmmmm ora ne cerco un'altra. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 13:41
Il problema dì Juzaphoto è che su un motore di ricerca come Google, appare fra i primi se si cercano recensioni di ottiche o di obiettivi quindi è un sito autorevole! Ma una volta iscritti il forum è pieno di gente che non fa altro che insultare ed aggredire il prossimo (non tutti intendiamoci) non c'è un moderatore ognuno disfa e fa cosa vuole del prossimo qui sopra! La fotografia è una passione per molti! Qui invece mi pare di stare a parlare con frustrati, insoddisfatti e sfigati che non hanno altro da fare Che divertisti ad aggredire con nomi e parole chi c'è dall'altra parte della tastiera chi viene bannato qui non ci perde nulla! Il problema è che si può dire di tutto! Ma non c'è nessun intervento da parte di un moderatore! Non esistono proprio qui! |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 13:44
Raffaele posta le foto taroccate! BAN! |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 13:48
“ Il problema dì Juzaphoto è che su un motore di ricerca come Google, appare fra i primi se si cercano recensioni di ottiche o di obiettivi quindi è un sito autorevole! Ma una volta iscritti il forum è pieno di gente che non fa altro che insultare ed aggredire il prossimo (non tutti intendiamoci) non c'è un moderatore ognuno disfa e fa cosa vuole del prossimo qui sopra! La fotografia è una passione per molti! Qui invece mi pare di stare a parlare con frustrati, insoddisfatti e sfigati che non hanno altro da fare Che divertisti ad aggredire con nomi e parole chi c'è dall'altra parte della tastiera chi viene bannato qui non ci perde nulla! Il problema è che si può dire di tutto! Ma non c'è nessun intervento da parte di un moderatore! Non esistono proprio qui! „ Lucy78 qui tutti hanno argomentato, tranne te, che hai offeso a ruota libera. Io cerco di capirti, altrimenti sui tuoi interventi si potrebbe assemblare un articolo sul disagio giovanile... |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 13:50
Ciao a tutti, sono il 58G. Ho sentito che qualcuno ha sputato mèrda sul mio conto: Avanti! Chi è??? |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 13:51
Mi autobanno da solo! Ora la cambio Eppure è di un fotografo che non ritocca molto i suoi scatti. Quindi andavo sul sicuro. Ecco, proviamo questa.
 |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:07
@Lucy78 te lo ripeto è una questione di competenze..... ti esce juza perchè dai cookie riconosce che hai navigato su juza, e ormai anche dall'ip, se fai la stessa ricerca utilizzando "tor" oppure un estensione di firefox o opera con l'opzione vpn vedrai che juza non esce.... o cmq non sarà più tra i primi... |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:40
Ammazza tutti professori qui! ma cos'è, una sorta di univeristà della fotografia? si parla di competenze, di ambiti professionali mamma mia! mi piacerebbe vedere quanti di voi siete dei professioniati seri e quanti invece sono amatori e/o semplici appassionati! sarebbe curioso vedere qualcuno di voi con una reflex a pellicola oppure con una medio formato tipo Rolleiflex o Hasselblad dove lo schermetto per riguardare lo scatto non c'è, dove si deve sapere esporre senza il Matrix di Nikon ad esempio, Lucy78 avrà le sue idee e magari non sarà competente a tal punto come voi illustri professori ma in effetti, anche io non capisco perchè si debba sempre arrivare agli scontri diretti e per cosa? per un obiettivo che voi professori avete pagato circa 2000 euro Nital e dovete giustificarne il costo a tutti i costi? per poi magari fare le foto della domenica oppure andare in giro a far vedere che Voi avete il 58! e che tutti gli altri son nessuno! Ammettete che, a volte si compra "l'oggetto" a prescindere dalle prestazioni perchè è ciò che ci appaga! |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:47
And29 ma il thread lo hai letto? Nessuno si atteggia a professore o cerca di giustificare a tutti i costi il 58mm, semmai è il contrario, ossia che qualcuno arriva a dire che è IDENTICO al 50mm f/1.4G . Se permetti, essendo Juzaphoto un forum piuttosto autorevole nel panorama italiano, un'affermazione del genere va contestata, e c'è chi cerca di farlo con le immagini. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:47
And29, 29 sta per 29 anni? |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:49
Magari Alberto! parliamo di 10 anni fa! è un nick vecchio e me lo porto dietro perchè? |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:54
Sempre bianco o nero. Niente da fare. Se uno dice "questa cosa fa cacare!" è da difendere perchè, sai com'è, -so' regazzini-, bisogna capirli... Se uno spiega due cose di troppo, e -u professore-. Qui sopra, oltre a chiacchierare, a scrivere anche minchiate (come faccio io spesso), si cerca di fare anche informazione. Ci sono utenti indecisi sugli acquisti, che leggono soltanto, senza partecipare alle discussioni, e se si scrive che un obiettivo fa cacare solo perchè ha deluso una determinata aspettativa, io (ad esempio) mi sento di correggere il tiro di quell'affermazione, in quanto so bene a cosa portano gli slogan, la cattiva informazione e il gossip: al nulla. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |