RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

filtri protezione lente..?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » filtri protezione lente..?





avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2017 ore 20:59

Questa storia delle protezioni di vetro davanti all'obiettivo mi fa venire in mente un mio amico che dopo aver comprato la Fiat Regata ha tenuto per due anni la plastica sui sedili e i fogli di giornale sui tappetini perché aveva paura di sporcarli.
Se dovete avere l'ansia da rottura dell'obiettivo evitate di comprarlo.. MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2017 ore 21:05

@Phsystem, posso darti un consiglio? Va a cagare! MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2017 ore 21:32

Due veli o tre veli? MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2017 ore 21:36

Se due veli, usala doppia, altrimenti.... MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2017 ore 22:45

Questa storia delle protezioni di vetro davanti all'obiettivo mi fa venire in mente un mio amico che dopo aver comprato la Fiat Regata ha tenuto per due anni la plastica sui sedili e i fogli di giornale sui tappetini perché aveva paura di sporcarli.
Se dovete avere l'ansia da rottura dell'obiettivo evitate di comprarlo.. MrGreen


Ottimo intervento inutile

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2017 ore 23:02

Riguardo agli Xume di Manfrotto, oltre all'aspetto vignettatura che sento sui grandangoli come un vero problema tanto che devo usare degli slim come profilo, mi preoccupano anche possibili interferenze con gli stabilizzatori delle lenti (quelli a livello di corpo macchina meno perché sono più lontani dall'anello magnetico).

Per i protector io sono per usarli sempre. Oggi sono buoni (poca perdita a livello di QI) e fanno molto (come protezione meccanica e da agenti esterni) oltre che permettere pulizie più disinvolte con meno ansia. Proprio di recente ho trovato un danno al protector di un costoso tele. Cambiarlo e' stato un attimo, certo volano via oltre 50 euro ma cambiare la lente frontale sarebbe stato moooolto più costoso.

Per i protector sono arrivato fino agli Hoya HD serie oro. Grosso modo spendo in proporzione al valore della lente. Quando voglio spendere il meno possibile prendo i Kenko Smart MC Protector che nei diametri piccoli costano poco più di 10 euro. E non sono da meno dei top di Hoya. Che poi Hoya/Kenko/Tokina e' uno stesso gruppo e forse costano meno solo per una questione di marchio.

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2017 ore 1:13

@Phsystem....MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 15 Settembre 2017 ore 8:07

D'accordissimo con Phystem anch'io avevo pensato la stessa cosa! Tre veli!

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2017 ore 8:18

In effetti il c...o va tutelato più della lente.

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2017 ore 8:41

Ottima osservazione MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2017 ore 9:15

Che poi Hoya/Kenko/Tokina e' uno stesso gruppo e forse costano meno solo per una questione di marchio.


Uhm ... più probabile che costino differentemente a seconda del posizionamento nelle varie fasce di mercato, perché francamente un Kenko con lo stesso trattamento antiriflesso e con la stessa resistenza meccanica di un HOYA HD certo non possono permettersi il lusso di venderlo a meno di quanto non vendano l'Hoya stesso ... visto che in definitiva i costi di realizzazione sono gli stessi.
Molto più probabile invece che la casa madre, Hoya in questo caso, firmi col suo nome i filtri più ... come dire ... alto di gamma diciamo, e con il marchio kenko quelli di categoria inferiore, ipotesi questa che trova conferma, per esempio, nel fatto che un tempo esistevano filtri Hoya che avevano il trattamento singolo e altri col trattamento multistrato mentre oggi gli Hoya in commercio sono solo i multistrato!

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2017 ore 9:19

Mi trovi d'accordo, anche perché pure kenko ha una fascia alta e costano quasi come gli Hoya, quindi probabile che abbiano lasciato la vecchia linea di produzione/prodotto al marchio Kenko. Comunque su una lente di 200-300 euro 46mm ci metto un filtro da 10-15 euro come il kenko (10-11 euro) e si una da 1000 euro uno da 40-50 euro. Su lenti vintage di 40-50 euro non metto nulla.

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2017 ore 10:35

Giusto per curiosità: mi risulta che nel Canon 400mm f/2.8 i filtri siano 52mm di diametro e non vanno montati sulla lente frontale esterna. È una notizia attendibile o è una bufala?

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2017 ore 10:39

Risulta anche a me che alcuni supertele abbiano alloggiamento per filtri "posteriori" da 52mm, che quindi ovviamente non hanno alcun effetto protettivo sulla lente frontale. Lente frontale che in certi casi supera abbondantemente i 10-12 cm di diametro.
Non saprei però quali modelli di supertele, di quali marche ecc.

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2017 ore 10:40

Il Nikon 300 2,8 vr2 é così

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me